![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Medical Test kits covid-19
Last Updated: Apr 13 2021 15:55, Started by
lorddarph
, Dec 09 2020 13:14
·
0

#1
Posted 09 December 2020 - 13:14

Remember !
Stirile pro tv 26 februarie 2020 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eYgJyCPSgko?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] min 4.02 comparatie cu stiri oficiale https://covid19.geo-...teste-efectuate ![]() Oficial 0 = zero teste dar 1 unu pozitiv Intrebarea fireasca : cum de s-a stiut in cazul primului pozitiv ca este pozitiv ? Ce fel de test a fost folosit, care era garantia ca acel test arata un posibil contaminat covid-19 ? Ce fel de teste s-au folosit mai departe ? Cine si de ce le-a procurat ? |
#3
Posted 09 December 2020 - 13:44

in primele zile nu exista raportarea testelor efectuate.
cum ce test au folosit? pcr. si de atunci pana acum tot ala e baza. le-a procurat ministerul sanatatii, al invatamantului, etc. |
#4
Posted 09 December 2020 - 14:27

#5
Posted 09 December 2020 - 14:46

Echipamentele existau si atunci - aparatul PCR se foloseste in multe alte cazuri prin laboratoare.
Posibil sa fi procurat in regim de urgenta ceva kit-uri de testare - cateva bucati - de pe undeva ca sa poata face testul. |
#6
Posted 09 December 2020 - 14:56

Nu e musai sa folosesti testele PCR, tabloul clinic + radiografie / CT pot fi suficiente.
|
#9
Posted 09 December 2020 - 15:49

Of, of... Testul PCR se foloseste de multa vreme, e un mod de detectie. E un aparat prin care se pot observa genomii. E ca o amprenta, fiecare coronavirus are o alta amprenta. Deci metoda de detectie exista, doar ca nu se stia amprenta la Covid. Asta pana ce prin mediile medicale, ma gandesc, s-a transmis cum arata genomul covid-19 si ce sa fie urmarit prin testul PCR. Daca virusul X are genomii Y, atunci e covid-19.
Ca o analogie, ganditi-va la un microscop. Prin microscop te uiti la o bacterie. Vezi cum e, ce caracteristici are. Daca arata ca o bacterie cunoscuta, atunci spui ca e bacteria X. Microscopul, ca PCR-ul exista in februarie. Doar ca a fost nevoie de reactivii speciali pentru genomul covid-19 si de informatiile de recunoastere (cum sa calibreze aparatul de testare, etc). Probabil n-am explicat 100% corect ce inseamna testul PCR, dar ceva de genul e. Edited by bai3tzash, 09 December 2020 - 15:50. |
#10
Posted 09 December 2020 - 16:28

Of, of... Testul PCR se foloseste de multa vreme, e un mod de detectie. E un aparat prin care se pot observa genomii. E ca o amprenta, fiecare coronavirus are o alta amprenta. Deci metoda de detectie exista, doar ca nu se stia amprenta la Covid. Asta pana ce prin mediile medicale, ma gandesc, s-a transmis cum arata genomul covid-19 si ce sa fie urmarit prin testul PCR. Daca virusul X are genomii Y, atunci e covid-19. Ca o analogie, ganditi-va la un microscop. Prin microscop te uiti la o bacterie. Vezi cum e, ce caracteristici are. Daca arata ca o bacterie cunoscuta, atunci spui ca e bacteria X. Microscopul, ca PCR-ul exista in februarie. Doar ca a fost nevoie de reactivii speciali pentru genomul covid-19 si de informatiile de recunoastere (cum sa calibreze aparatul de testare, etc). Probabil n-am explicat 100% corect ce inseamna testul PCR, dar ceva de genul e. nu stiu daca ai explicat exact ce e testu pcr dar io am inteles ce ai vrut sa spui. |
#11
Posted 09 December 2020 - 18:14

Fara test PCR pozitiv, NU e Covid ! |
|
#13
Posted 10 December 2020 - 11:42

in primele zile nu exista raportarea testelor efectuate. cum ce test au folosit? pcr. si de atunci pana acum tot ala e baza. le-a procurat ministerul sanatatii, al invatamantului, etc. Cand le-a procurat ? Cum stia testul ala sa identifice un coronavirus nou ? Si daca s-ar fi procurat in regim de urgenta ceva kit-uri de testare, cum a existat siguranta ca acele kit-uri pun un diagnostic corect (am inteles ca nici macar nu se pot utiliza pentru diagnosticare) in privinta unui virus nou ? N-am auzit de vreun caz in care sa existe diagnostic covid-19 fara test RT-PCR prealabil. Ma straduiesc sa inteleg cum ca testul PCR se foloseste de multra vreme, ca constituie un mod de detectie, dar daca fiecare coronavirus are cate o alta amprenta si nu se stia amprenta covid-19, cum au stabilit studiile (cine a facut studiile) pentru amprenta covid-19 ? Specialistii din Wuhan ? Au trimis tuturor tarilor mostre ? Sau chiar virusul in sine ? M-am intrebat, cum de a intrat aproape simultan, o intreaga planeta in isteria unui virus nou, despre care nu se stia nimic, dar existau deja kituri de testare ? Edited by lorddarph, 10 December 2020 - 11:48. |
#14
Posted 10 December 2020 - 12:21

La 31 decembrie, un grup de experți ai Comisiei Naționale de Sănătate a ajuns la Wuhan pentru a efectua o anchetă la fața locului. La 3 ianuarie 2020, din proprie inițiativă, China a început să notifice oficial și în timp util OMS și alte țări, inclusiv SUA despre informațiile obținute. La 11 ianuarie, Centrul Național de Controlul și Prevenirea Bolilor din China a pus online cinci secvențe întregi de genom ale noului coronavirus și a împărtășit date cu întraga lume și OMS
|
#15
Posted 11 December 2020 - 12:19

La 31 decembrie, un grup de experți ai Comisiei Naționale de Sănătate a ajuns la Wuhan pentru a efectua o anchetă la fața locului. La 3 ianuarie 2020, din proprie inițiativă, China a început să notifice oficial și în timp util OMS și alte țări, inclusiv SUA despre informațiile obținute. La 11 ianuarie, Centrul Național de Controlul și Prevenirea Bolilor din China a pus online cinci secvențe întregi de genom ale noului coronavirus și a împărtășit date cu întraga lume și OMS Stai sa intelegem toti..."un grup de experți ai Comisiei Naționale de Sănătate", (insemand in acest caz China) a distribuit in intreaga lume o informatie obtinuta care a si fost luata de buna ? "cinci secvențe întregi de genom ale noului coronavirus" studiate doar in China au stat la baza testarilor in intreaga lume ? Au fost verificate bazele de date de catre specialistii chinezi ai Comisiei Naționale de Sănătate, au descoperit ca cinci secvente intregi de genom nu se potrivesc cu bazele lor de date si au distribuit aceasta informatie in intreaga lume ? |
#16
Posted 11 December 2020 - 12:32

Nu stiu de unde ai tras concluziile alea.
E simplu, la inceputul pandemiei infectatii se aflau doar in China la Wuhan. Specialistii chinezi au extras cele 5 secvente de genom al virusului din pacienti infectati si le-au transmis la OMS, la alte organizatii din alte tari si pe internet la liber In baza astora s-au facut si primele variante de kituri de testare Ulterior virusul a ajuns si in alte tari cum e Korea de Sud, Germania, Israel, Rusia, USA... unde specialistii de acolo au facut si ei teste si extrageri de genom din pacientii proprii |
#17
Posted 15 December 2020 - 09:49

...specialistii de acolo au facut si ei teste... Coca-Cola a iesit pozitiva la test. Nu oriunde, ci in parlamentul austriac. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6Y1vaPp4MD4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by L0RELYAN, 15 December 2020 - 09:49. |
|
#18
Posted 25 March 2021 - 16:29

Au reusit, oare, oamenii sa calculeze totalitatea acestor teste ? de dinainte de inceputul pandemiei si pana azi 25 martie 2021 ? Nu este greu, probabil ca oamenilor le este teama de cifra pe care o vor afla . Inmultit cu costul.... Edited by L0RELYAN, 25 March 2021 - 16:30. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users