Formate cinematografice vechi sau doar "proiectate"

Mi-am cumpărat un manual "Tehnologie poligrafică" (tipărit în 1974). Este un manual pentru liceele de specialitate (am uitat ce an). După ce-l voi scana (minim peste 3 săptămâni), îl voi posta aici: https://forum.softpe...general-colare/
În manual am găsit menționate diverse formate cinematografice mai puțin cunoscute sau aproape necunoscute. De Cinemascop cred că au auzit cei mai mari decât mine sau pasionații, așa că despre el nu voi menționa în afară de aceste rânduri.

Peliculă de 65 m.m. (pentru filmare) și 70 m.m. (pentru filmare și proiecție) există și independent de fromatul IMAX, adică folosește mișcarea pe verticală a peliculei (precum toate sistemele clasice). Chiar Tarantano a făcut un film pe așa ceva recent. Proiectoare pentru asemenea peliculă s-au folosit și în România.
IMAX folosește tot 70 m.m. (dacă e analogic), însă m-a mirat să aflu că nu a fost primul sistem la care pelicula se mișca orizontal, deci IMAX nu e unicat la această idee și probabil s-a inspirat. Este vorba despre Vista-Vision: https://en.wikipedia...iki/VistaVision
http://www.widescree...een/wingvv1.htm


Nah, că a mai existat un sistem de 35 m.m. la care filmul se mișca pe orizontală: http://www.widescree...een/wingtr1.htm
Interesant proiectorul.
Probabil se foloseau orizontale deoarece nu erau limitați de lățimea filmului, precum în cazul în care foloseau film ce se mișca pe verticală.

Todd-AO folosea 70 m.m. clasic: https://en.wikipedia.org/wiki/Todd-AO

Despre acest sistem am citit în manual: http://www.widescree...mith-carney.htm
dar văd că a rămas doar la stadiul de idee
Precum și restul de 3.

Dacă vă întrebați de ce la filmul "How the West was won/Cum a fost cucerit vestul" are 2 dungi verticale, e din cauză că a fost filmat în Cinemarama, care folosea 3 camere: http://www.widescree...een/wingcr1.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Cinerama

Probabil azi cu digitalul poți obține mai ușor ce format vrei, mai îngust sau mai larg. Dar ideile pe peliculă au rolul lor în istorie, așa precum le au cele pe hârtie sau pe bandă magnetică (la 70 m.m. puteai avea și 6 canale pe bandă magnetică        ). Iar în istorie a rămas și 4:3, care a fost la început fomat cinematografic, nu a început o dată cu televiziunea.

Super. Ți-ai găsit ocupație pt o lună.
Succes

PS
mm așa se scrie, nu m.m.

penibil...penibil ...neinteresant

 djl, on 21 noiembrie 2020 - 05:58, said:

cand televiziunea a inceput sa se extinda, studiourile cinematografice au inregistrat un declin si atunci au trecut la 16:9;
un film 4:3 poti sa-l vezi pe un tv 4:3, dar un film 16:9 isi pierde tot farmecul pe un tv 4:3 plus ca il vezi mult mai ingust (benzile negre)

 baubig, on 21 noiembrie 2020 - 10:53, said:

de ce?

Edited by STARTREK1, 21 November 2020 - 11:18.

 STARTREK1, on 21 noiembrie 2020 - 11:16, said:

SE vede din poza de profil. Probabil ca tot ce implica cititul e neinteresant.

Da, murim de curiozitate să aflam despre radio-urile de acum 70 de ani sau despre sistemele de frânare pe Dacia 1100

Dacă nu aveţi nimic util de zis sau nu reuşiţi să vă folosiţi mintea când criticaţi (e telefonul inteligent mai inteligent decât voi?), nu mai postaţi. Vorbesc pentru cei care nu sunt în stare să înţeleagă pasiunea unora, dar vorbesc şi la modul general.
Dacă aţi fost băieţi deştepţi, aţi fi zis măcar: cu tehnica digitală vrem să creem ceva la fel de interesant ca pe atunci şi filme mai bune decât alea făcute pe formatele alea. Dar nu sunteţi în stare s-o faceţi, aşa că deveniţi agresivi. Că faţă de cei care se chinuiau cu analogicul, aveţi mai puţine idie creative.

 dorin_2k, on 21 noiembrie 2020 - 10:22, said:

Eu aşa scriu, că folosesc puncte la prescurtări.    

E mai bine sa se miste filmul orizontal.
Pastrezi numarul de linii/rezolutia orizontala indiferent de aspect ratio/latimea cadrului.