![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Alegere sursa
Last Updated: Mar 30 2006 06:43, Started by
bogdan4ice
, Mar 23 2006 13:50
·
0

#1
Posted 23 March 2006 - 13:50

Am si eu o nedumerire vreau sa cmpar un sistem si nu stiu de care sursa e mai bine sa aleg: una de 300W PFC sau unu de 450W dar nu reali, sper ca intelegeti ce vreau.
Sistemul pentru care e sursa e cam asa CPU: AMD Athlon 64 3500+ MB: MSI K8N DIAMOND Video:Leadtek WinFast PX6800 GS TDH HDD: s-ata 250 gb DVD-RW Astept sfaturile voastre |
#3
Posted 23 March 2006 - 13:51

Chiar daca nu sunt reali, sursa suporta o putere de varf ce ar putea fi consumata de masinaria de calcul
![]() |
#4
Posted 23 March 2006 - 13:55

De câţi bani dispui? PFC-ul nu are nici o importanţă pentru home user.
|
#5
Posted 23 March 2006 - 14:03

Este indicata utilizarea PFC (Power factor correction) si parca standardele europene obliga la folosirea sa! Ceea ce face este ca sursa se comporta la bornele de intrare ca un consumator clasic (resou de ex.) fara a mai introduce socuri de tensiune. Aceste pfc pot fi active sau pasive.
|
#8
Posted 23 March 2006 - 21:36

#9
Posted 24 March 2006 - 19:17

recomand la orice sistem (nou) de peste 15 milioane o sursa brand.
De unde credeti ca provine diferenta de greutate intre una no name si una brand? din componentele cu rol de corectie/stabilizare a tensiunii si amperajului... evident, cea mai buna alegere ar fi o combinatie sursa brand/UPS. Traiasca regia de distributie de electricitate si instalatiile electrice "ne-updatate" din apartamente... |
#10
Posted 30 March 2006 - 00:51

recomand la orice sistem (nou) de peste 15 milioane o sursa brand. De unde credeti ca provine diferenta de greutate intre una no name si una brand? din componentele cu rol de corectie/stabilizare a tensiunii si amperajului... iti sugerez sa citesti articolul de surse din CHIP martie 2006. |
|
#11
Posted 30 March 2006 - 06:43

Daca gasesi ia sursa din asta :RPC DR-B400ATX .Are 3.3v 28A +5V 40A 12V 17A .Max power pe +5V si 3.3V=220W.
Sursa costa cam 56-64 RON si functioneaza cu tensiuni farte stabile. De exemplu eu am un sempron la 2200 oc. la 2600 , un TI4200 521RAM 2HDD si un CDROM tuner si doua placi de retea .Cu o sursa de 350w (cica de calitate , nu dau numele ;asta are 5V 32A 3.3V 22A 12V 16A) aveam asa: Pe 5V ->4.8 chiar 4.64 in sarcina mare Pe 3.3V-> 3.02 2.95V Trebuie sa spun ca aveam artefacte in unele jocuri , mai rar in 2D , iar unul din HDD-uri mai scotea cate un "click" cand tensiunea scadea brusc . Sursa asta RPC este a unui "pretin" iar la mine zice asa: Pe 5V ->4.99 4.97 in sarcina mare Pe 3.3V-> 3.20 3.19V Concluzia : "The bigger the better" |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users