Acordul Lunar Artemis (2020)

Astea-s vise rupte de realitate marca Infinity, adica vin parca de la cineva care nu traieste cu picioarele pe pamant, pluteste.
Intotdeauna va exista problema energetica, doar ca rezolvarea ei va fi diferita. Oricum e vorba de sute de ani de acum incolo.
Turismul simplu nu e suficient de puternic ca obiectiv, mai ales ca ar fi ceva pur comercial, plus ca pana cand nu se inventeaza sisteme de propulsie si de asigurare a vietii complet noi si mult mai performante, tot ce s-ar realiza cat de cat ar fi max. Luna, ptr. o saptamana in total. Daca ptr salturi scurte sau chiar orbitale la gramada costul biletului ar fi inca in gama suportabila, pentru mai mult deja se intra in alt domeniu, cu mult mai mari implicatii. Astea sunt lucruri f. indepartate care se vor putea face cu mijloace despre care nu stim nimic acum.

Artemis insasi, cum am spus, singurul program mai clar definit, este pe punctul de a fi trecut pe linie moarta, si de fapt cu cat mai repede cu atat mai bine, SLS a fost gresita din start ca si conceptie, mult prea intarziata din cauza a nenumarati factori, depasita tehnic deja la mai toate capitolele inca mult inainte de primul zbor, nu e sigur ca-l va face si pe ala.

Nu stiu.  Schimbarea atomilor in alti atomi e deja posibila.  La cern si etc se obtin astfel de atomi.  Doar ca inca nu exista mod eficient sa se produca alti atom  din cei existenti.  In caz ca e rata de conversie de 50% incepe sa fie cu randament pentru ca vanzarea atomilor rari aduce bani destui.  Deocamdata se obtine putin , in jur de 5% insa se lucreaza.  In 30 de ani se va obtine 50%

Peste 30 de ani e greu de crezut ca va fi colonizata marte la nivel mare sau ca se va incepe program de minerit planeta rosie pentru ca ar fi extrem de scump si greu de realizat comparat cu schimbarea atomilor in altii pe pamant

Edited by karax, 16 October 2020 - 22:12.

E SLS un esec?

Lasa ca construieste Elonu'  racheta Starship si ii transporta pe astronautii (sau mai bine spus, astronautele) NASA pe Luna pentru cativa milioane de coco in 2025.  
Dupa ce  ii trimite pe miliardarul ala japonez, pe regizorul La La Land si pe Tom Cruise pe orbita Lunii sa faca un circuit si niste filmari ,  o sa se ocupe si de programul Artemis.

Edited by rihan, 18 October 2020 - 00:43.

Bai karax, poti face alti atomi prin reactii nucleare, dar de regula sunt atomi de plumb. Si ai o problema, totusi e un reactor nuclear.

Mai poti face alti atomi cum zici tu prin ciocniri cu particule (alfa, neutroni, protoni), insa procesul e extrem de lent. Pentru a obtine cateva zeci de grame din acea substanta, ai nevoie de 6.023*10^23 ciocniri, materialul ar fi extrem de scump, comparabil cu pretul antimateriei. Si pana obtii un gram, trece un mileniu.

Edited by maccip, 18 October 2020 - 01:39.

Care lent? La cern se obtin sistematic alti atomi. Doar ca au nevoie de ceva selector in spatele tintelor de care se lovesc atomii ce is plimbati. Selector ce sa categoriseasca si sa selecteze particulele. Similar se poate obtine cu laserul de la magurele folosindu-se o masca litografica ce ar dispersa lumina ca sa loveasca atomii. S-ar obtine astfel o multime de atomi, de diverse feluri, avand in vedere ca laserul n-ar cadea fix la fel pe toti atomii. Insa obtinandu-se repede multe specii de atomi s-ar putea obtine cantitati mari in scurt timp. Ceea ce s-ar putea vinde ulterior

Plus ca folosindu-se masca litografica s-ar evita chestii gen two photon absorbtion

rihan, on 14 octombrie 2020 - 16:23, said:

.
Seamana cu Tratatul Antarcticii !
Clar, iar nu se poate trece dincolo de o limita !

karax, on 18 octombrie 2020 - 10:07, said:

Ai o varza in cap, amesteci lucruri de care ai auzit dar nu ai priceput.
Nu ai idee ce nazbatii debitezi aproape la fiecare postare.

Karax, n-ai carte nici cat bunica-mea care a murit. Ea avea 4 clase, dar pe bune.

explica tu sa vedem , cum e cu atomii?