Secolul 21- secolul confruntării cu.. moartea

Dacă se întâmplă ca autoritatea Sfintei Scripturi să fie în opoziţie clară şi sigură cu raţiunea, aceasta trebuie să însemne că persoana, care interpretează Scriptura, nu o înţelege corect - Fericitul Augustin

lupini, on 08 octombrie 2020 - 21:37, said:

La polul nord ai milioane de schelete de rinoceri, antilope, cai, cerbi, tot felul. Tu intelegi ca nu ai cum sa ai toata fauna asta de clima temperata, la polu nord?
Toate acele fosile sunt ingropate intr-un strat de moloz de 10-20 de metri, inghetzat brusc, si nu s-a mai dezghetat pana recent.
Volumul de fildesi de mamuti dezgropati in Siberia datorita incalzirii climei, a avut ca efect un mare comert cu fildes intre Imperiul Tarist si China, care continua pana azi.

Cum faci se se depuna atata moloz la Polul Nord? Tot permafrostul ala din Siberia, e moloz inghetat permanent - perma+frost.

Raspunsu e cataclism planetar. acum cateva mii de ani. Milioane de animale prinse in moloz, asfixiate. Iar nu "domle, a cazut intr-o mlastina". Nu exista mlastina la polu nord!
ignoranta, bat-o s-o batza..

Edited by criztu, 08 October 2020 - 22:33.

mario_bril, on 08 octombrie 2020 - 22:28, said:

Nefericitul respectiv, s-a înșelat amarnic, ca mulți alți parveniți renumiți din domeniu, de altfel...

No offence!

heart_of_ice, on 08 octombrie 2020 - 22:26, said:

Încerc, sigur că încerc să-ți răspund. Ce legi a încălcat, mă rog?

criztu, on 08 octombrie 2020 - 22:29, said:

Bravo criztule, nota 10...

heart_of_ice, on 08 octombrie 2020 - 22:35, said:

Ca să vezi. De unde rezultă că Biblia este complet ilogică, irațională deci și că orice explicație rațională ai căuta să dai, este sortită eșecului.
Frumoasă perspectivă. Poate pe dumneata te mulțumește, însă pe mine și pe toți oamenii raționali să știi că nu, absolut deloc.

mario_bril, on 08 octombrie 2020 - 22:35, said:

Adică un tufiș care arde continuu și nu se mai stinge, nu încalcă nicio lege a naturii??!!   

Edited by heart_of_ice, 08 October 2020 - 22:39.

Dumneata știi de fapt, ce a fost acolo? Moise a descris și el, cum s-a priceput mai bine, cele văzute. Dar nu este o descriere științifică, ca atare nu ai ce concluzie rațională să tragi din acea descriere.

Edited by mario_bril, 08 October 2020 - 22:42.

mario_bril, on 08 octombrie 2020 - 22:37, said:

Vorbe goale fară niciun sens... păi oamenii ăia raționali care vin cu astfel de ipoteze năstrușnice, spun deasemenea că nu există niciun Dumnezeu... de afirmația asta rațională, ce părere ai?!

mario_bril, on 08 octombrie 2020 - 22:41, said:

Păi da, a descris un tufiș care arde și nu se mai stinge... tu ce ai înțeles din cuvintele lui?!

Cui vinzi gogoși maestre?!

Edited by heart_of_ice, 08 October 2020 - 22:47.

Nu știu de ce, dar am impresia că vorbesc cu un copil preșcolar, care de abia acum învață să-și aranjeze ideile într-o manieră cât de cât rațională.

Dumneata presupui în mod greșit că toți oamenii raționali sunt atei, iar cei iraționali sunt creștini. Dacă ai fi avut cât de cât o cultură teologică, ai fi știut că creștinismul se bazează pe rațiune, nu pe imaginație. Toți Sfinții Părinți, toți marii teologi creștini s-au bazat pe logică. Apologetica creștină se bazează pe logică. Dogmatica, la fel.

Dacă vei continua discursul ăsta, în care vrei să te depărtezi de rațiune în favoarea fantasmelor, să știi că pe mine mă vei pierde ca partener de dialog. Poate vei reuși cu Dude sau cu alții de aceeași teapă, dar cu mine în niciun caz, nu.

Edited by mario_bril, 08 October 2020 - 22:49.

Totuși, n-ai răspuns la obiecție... când ai de gând s-o faci?!

Îți reamintesc... UN TUFIȘ ARDE CONTINUU FĂRĂ SĂ SE STINGĂ... deci, încalcă sau nu legile naturii?! Concret?!
Aștept cu nerăbdare răspunsul matale...

Edited by heart_of_ice, 08 October 2020 - 22:58.

Arde încontinuu, cât? Cât timp a stat Moise acolo, ca să se pronunțe? Ce fel de flacără era? Ce temperatură degaja? Despre ce fel de tufiș era vorba? Dacă nici chestiunile astea simple nu le poți pricepe, că Moise a folosit o descriere plastică a ceva ce era peste puterea lui de înțelegere, nu mai are rost să continuăm discuția.
Niciun om serios care a studiat Biblia nu va susține că episodul respectiv se poate interpreta literal. Nici evreii și nici creștinii nu susțin, asta. Numai dumneata, pentru a-ți satisface ideile aiurite, beneficiind de o gândire deziderativă.

Edited by mario_bril, 08 October 2020 - 23:01.

Atât evreii moderni cât și creștinii, sunt niște rătăciți... iote la evreii karaiți, ăia păstrează învățătura autentică a evreilor antici... nu păgânismele evreilor rabinico-fariseici moderni, care se bazează mai mult pe Talmud decât pe Tanakh... și ale creștinilor paulini, care și ei la rândul lor, se bazează mai mult pe învățăturile părinților bisericii, decăt pe Biblie... hai dom'le fii serios!

Edited by heart_of_ice, 08 October 2020 - 23:12.

Știu deja: toți sunt tâmpiți, numai dumneata, deștept. Bravo!

criztu, on 08 octombrie 2020 - 22:29, said:

A se citi tot ce a scris Alfred Wegener, primul om care şi-a dat seama că America de Sud se potriveşte fizic cu...Africa. El a fost cel care a acreditat în mod teoretic, deplasarea plăcilor tectonice. Nu a fost crezut în prima jumătate a secolului 20. Abia când ştiinţa a făcut progrese, în anii 1950-1960...i s-a dat crezare. Evident, după dovezi palpabile geologice.

Edited by lupini, 08 October 2020 - 23:16.

lupini, on 08 octombrie 2020 - 23:13, said:

Pai mai sus ziceai ca inundatie. Acum imi zici ca placile tectonice... Maine o sa-mi zici ca asteroid.

mario_bril, on 08 octombrie 2020 - 23:01, said:

1. Mai mult decât de obicei...

2  A stat destul de mult timp, dacă a zis că tufișul nu se mai stinge, adică tu așa de prost îl crezi pe Moise, că nu-și putea da seama de aspectul ăsta temporal?!

3. Ce importanță are, dacă nu era o flacără normală, mai bine, încalcă legile naturii mai tare...

4. Extraordinar, că Moise umbla cu termometru' după el... hai că ești de comă!

5. Ceva tufiș extraterestru, dacă ardea așa aiurea-n târg...

6. Ce peste puterile lui de înțelegere visezi dom'le... ce e așa greu să descri un tufiș care arde continuu și nu se mai stinge...   

7. La punctul ăsta ți-am răspuns...

lupini, on 08 octombrie 2020 - 23:13, said:

Da, însă deplasarea (ruperea) respectivă s-a produs brusc, nu în milioane de ani cum sugerează unii...

Edited by heart_of_ice, 08 October 2020 - 23:29.

criztu, on 08 octombrie 2020 - 23:17, said:

Şi inundaţie, şi plăci tectonice, şi...asteroid. Vorba aia: "să te ferească Dumnezeu de omul care citeşte doar o singură carte".