Centrala nucleara clasica insa cu laser

In cazul asta neutronul cu viteza ce loveste atomii ce produce?

Nimic, ca nu-i loveste - trece pe langa.

maccip, on 14 septembrie 2020 - 22:15, said:

Si atunci cine incetineste? Cine face sa nu avem explozie necontrolata?

Rod-urile de combustibil se pot retrage si ele.  Se scot cateva din ele ca  sa scada in ratie de scindari.  Plus ca barele astea is bagate in apa, se baga apa multa ca sa se opreasca trecerea neutronilor

Depinde de la centrala la centrala.  Se folosesc n moderatori, n bare de combustibil , n lichide pentru aburi

https://ro.wikipedia...Reactor_nuclear
  Barele ce opresc scindarile se numesc bare de control, control rod

ech, on 16 septembrie 2020 - 10:56, said:

Echilibrul macro e asigurat de controlul barelor de control.
Dar microechilibrul si stabilitatea functionarii la echilibru e asigurata tot de catre moderator care intra in starea de fierbere si nu-si mai indeplineste rolul, nu mai are densitatea necesara pentru a atinge designul supraunitar.

In momentul cand reactorul incepe sa devina supracritic se produce caldura, moderatorul automat devine mai putin dens si opreste reactia. Asta-i procesul care asigura stabilitatea dar intr-o anumita plaja in care reactorul e in zona de echilibru.

Mai sunt si barele de control care au rol in acest lucru, moderatorul in sine nu asigura singur stabilitatea necesara a procesului de oprire, reactorul functioneaza totusi la un regim usor supercritic deoarece produce energie, e intr-un echilibru steady-state. Dar daca iese din zona de reglare a moderatorului, trebuie si un alt mecanism de autoreglare.


Daca moderatorul ar avea rolul invers de incetare a reactiei, in momentul dilatarii acestuia, reactorul ar intra in dezechilibru imediat, procesul ar fi instabil, nu s-ar lasa pana n-ar fierbe toata apa, chestie care ar duce la o reactie si mai mare, adica explozie. Doar ca e invers, in lipsa apei, reactorul se opreste in mod natural, de aia reactoarele Candu sunt considerate foarte safe.

Edited by maccip, 16 September 2020 - 11:11.

In cazul cernobyl de fapt ei au fost tampiti, pentru ca nu s-au interesat de puterea centralei in clipa respectiva, ar fi trebuit efectuat test pentru oprirea de urgenta , insa s-a continuat testul cu tura urmatoare de noapte , care n-au stiut cati wati avea centrala, astfel ca o valoare ziceau ei ca are si alta era valoarea reala.  Grafitul n-a facut decat sa acelereze chestiile

Nici computerul ala scala nu era extrem de avansat, avea doar cativa senzori , de putere , insa nu erau senzori pentru alte chestii

La Cernobal a fost filmul ala. Suficient pentru tine karax.
Notiunile tale despre centrale atomice sunt cvaziinexistente, se vede dupa cum pui problema.

Problemele la centralele vechi is de genul , moderatorul este scazut , scindarile is putine , insa in cazul moderarii cu apa , moderatorul fiind scazut , apa se incalzeste mult, si desi is scindari putine , puterea de fapt creste.  De regula la centralele noi computerul are senzori multi ce arata atat scindarile prin spectrometrie cat si cantitatea de apa din centrala.  Insa computerul scala de la cernobyl nu era facut pentru o astfel de situatie
In cazul asta cativa fac greseala sa scada moderatorul si de fapt se produc conditiile pentru explozie.  Se baga control rodul scad scindarile foarte mult insa moderatorul ramane la fel de scazut ceea ce inseamna ca nu scad watii.  Se scot brusc toate rod-urile de control si explodeaza centrala

Acestea fiind spuse, ai grija sa nu te rapeasca rusii sa te puna sef de reactor.

Nu cred , ca eu lucrez la energie electrica pentru europa si america.  Ma apara americanii si cu europenii , am si armate intregi in jur sa ma apere

maccip, on 16 septembrie 2020 - 18:23, said:

Il pune reactor...

Dar de ce lucrezi ? Ti a cerut cineva ?
Nu e nevoie să te apere nimeni oricum, au rușii niste designuri noi de reactoare de stă mâța in coadă

Cred ca fizica ma pasioneaza.  Nu stiu cat de mult dar pare placuta.  Fizica particulelor.  Pana la cuarci si particule complexe.  Stii ca de fapt is vreo 800 de particule?  Multe de scurta durata insa is vreo 800 cu toate.  Cine stie cate din ele poate pot sa dea energie extrem de usor.  Sau fizica plasmei si laserilor. Aveam in  program sa ma preocup si de fizica din asta computationala insa la capitolul programare pc is praf , n-am invatat nimic.   In schimb in materie de fizica am citit cate ceva

Ce semnalmente are mata de la rusi?  E nucleara?  Are mustati si pe cap?

Nush, mai caută pi Wikipedia, poare o găsești.

karax, on 14 septembrie 2020 - 14:22, said:

Pe rumeguș merge?

Ironie? in caz ca nu glumesti cum sa mearga centrala pe splituire cu rumegus?

Scuze! Am crezut că merge și pe rumeguș. Îmi făceam și eu o centrală să încălzesc casa. Renunț.☢️😏