Medicamentele care afectează însăși țesătura societății?

Esste foarte interesant cum până de curând erau studiate doar efectele medicamentelor la nivel individual. Însă într-un articol recent, cercetătorii au sabilit că administrarea sunstanței active din Paracetamol crește șansele asumării de riscuri. 25% din americani își administrează medicamente ce conțin substanța respectivă.
Se pune astfel problema ce efect au medicamentele asupra unei populații din moment ce pot afecta o bună parte din procente cu 2 cifre.
Un pic mai mult tupeu și mai mari înclinații spre violență? Lipsă de empatie? Comportament riscant?
Sunt anumite efecte care sunt parțial induse (și) de medicamente.
https://www.sciencea...our-study-finds

Ia auzi frăție, de asta era să escaladez blocul ca omul plăjan', după o răceală care a necesitat administrarea de paracetamol?!  😆

Mai important e de ce 25% folosesc substanta respectiva, asta e mai important. Ca daca n-ar folosi nimeni, nu ne-ar mai interesa ce efecte are. Trebuie oprita cauza, nu indreptata atentia spre efect. Medicamentele pot avea o gramada de efecte doar ca nu au fost studiate inca, asa ca de ce sa consumi un lucru despre care nu se stie mare lucru ? Acela e cel mai mare risc, cel mai mare pariu, nu efectul (de crestere a asumarii riscurilor). Important e sa faci tot ce poti sa nu iei, lucru pe care nimeni nu-l ia in considerare, le place dependenta de un medicament despre care nu stim totul.

Edited by AdiTwism, 09 September 2020 - 22:07.

Si care e tesatura aia?

Lipsa ploii si alcoolul cred ca afecteaza mai mult.

benis, on 09 septembrie 2020 - 21:48, said:

In general medicamentelor ieftine si folositoare, utilizate cu succes de decenii intregi, li se cauta motive pentru a fi scoase de pe piata si inlocuite cu alte nu intotdeauna mai eficiente dar sigur mult mai scumpe!

Aha, deci paracetamolul ne face Rambo.
Mai ai studii de astea ?

alcoolul, cafeaua, tutunul?

Adm, on 09 septembrie 2020 - 22:16, said:

Nope.
Lipsa alcoolului e cauza.

Un coleg moș turc mi-a explicat clar: Nu există femeie urâtă. Există prea puțin alcool.
Alora la vita e bella!

Ba nu. Cafeaua ajuta relatiile! Cati copii nu s-au nascut dupa un “iesim la o cafea?”?

Din articol:

In a series of experiments involving over 500 university students as participants, Way and his team measured how a single 1,000 mg dose of acetaminophen (the recommended maximum adult single dosage) randomly assigned to participants affected their risk-taking behaviour, compared against placebos randomly given to a control group.
In each of the experiments, participants had to pump up an uninflated balloon on a computer screen, with each single pump earning imaginary money. Their instructions were to earn as much imaginary money as possible by pumping the balloon as much as possible, but to make sure not to pop the balloon, in which case they would lose the money.
The results showed that the students who took acetaminophen engaged in significantly more risk-taking during the exercise, relative to the more cautious and conservative placebo group. On the whole, those on acetaminophen pumped (and burst) their balloons more than the controls.

Rezumat: experimentul a constat in administrarea dozei maxime admise pentru un adult (1g acetaminofen) iar apoi participantii la studiu trebuiau sa joace un joc pe PC care consta in umflarea unui balon pentru a castiga bani virtuali. Cu cat mai mult se umfla balonul cu atat mai multi bani castiga participantul. Daca insa balonul se spargea participantul pierdea banii. Au constata ca cei carora li se administrase acetaminofenul erau mai dispusi sa isi asume riscul de a sparge balonul.
De aici si pana a trage concluzia ca afecteaza paracetamolul tesatura societatii e cale lunga.

Orice abuz de substante are efecte adverse, mentionate peste tot.
Cand am vazut titlul ma gandeam ca se refera la medicamentele cu efect psihotrop cunoscut.

Americanii dau cu medicamente pe tesaturi? Asa ii invata Trump probabil....

AlexEn, on 10 septembrie 2020 - 07:34, said:

Tocmai de aceea este interesat. O substanță fără efect psihotrop recunoscut modifică comportamentul uman. Păi la cele cu anume efect psihotrop recunoscut e mult mai pronunțat.  Și se prescriu la greu.

De la un posibil efect psihotrop la afectarea tesaturii societatii e cale luuuunga.
sa nu o dam in senzationalisme ca numai asta nu ne mai trebuie in 2020.

benis, on 09 septembrie 2020 - 21:48, said:

Unde e manipularea intrebi?
Ei bine, manipularea e in faptul ca se prezinta cele 25% ca si cand in orice moment 25% dintre americani sunt sub influenta substantei alea.
Daca ar lua zilnic paracetamol toti cei 25%, da, ar fi asa. Daca ar lua 36 de zile pe an, 2.5% ar lua in acelasi timp.
Daca ar lua 3 zile pe an, 0.3% ar lua in acelasi timp. Si eu merg pe varianta asta. In plus efectul ala sigur nu se manifesta la toti. Pe scurt efectul paracetamolui raportat la intreaga populatie se pierde in fondul natural.
Dar lasa ca mult mai multi se sparg cu alte 'medicamente' si nu se mai simte efectul paracetamolul prin comparatie. Nici la nivel de individ nici la nivel de societate. Doar nu o sa dam puncte pt palme date delicat in timpul unui meci de box.

A doua intrebare, pe langa "unde e manipularea in studiu?" este cum ai dat de studiul asta?
Intamplator si ai zis sa ne faci un bine sau stiai tu deja cum sta treaba cu medicamente si ai cautat pana ai gasit ceva care sa iti sustina ideile? Poate parea ciudat sfarsitul dar se intampla mai des decat crezi.
Pe scurt, doar studiul e de rea credinta sau si tu?

Edited by underb, 11 September 2020 - 07:13.

Interesant studiul; ar fi bine daca s-ar testa si alte medicamente.
Observatii: nu am gasit in articol numere, procente..doar povesti; cu ce procent au umflat cei cu paracetamolul mai mult decat ceilalti; una e daca procentul e 5% alta daca e 50%.