Recomandare soft proiectare mecanica.

Salut!


Sunt incepator, dar am experienta in Autocad 2d.


Vreau sa proiectez diferite mecanisme pentru realizarea lor fizica ulterioara cu imprimanta 3d, cnc, etc.


Ma intereseaza un program cu care sa proiectez 3d. Apoi sa simulez interactiunea miscarilor pieselor realizate.


Daca aveti recomandari de softuri care fac acest lucru, si motive pro si contra. (pretul nu e un criteriu in acest punct)


Multumesc!

Cam orice soft 3D face ceea ce vrei tu.

SolidWorks + modulul SolidWorks Motion poate fi suficient. In general SW este mai intuitiv si mai plăcut vizual decat celelalte.

Dar la fel poti face asta din Creo, Catia.

Edited by Ann0nyym0us, 29 August 2020 - 19:33.

Fusion 360. Si e si in varianta gratuita pentru studenti. Si mai si elaboreaza codurile de excutie pentru ceea ce vrei tu sa faci.

Si eu tot Fusion recomand

eu sa merge pe Inventor.

Inventor, Catia sunt pe bani -> multi.

Fusion360 face cam tot ce face Inventor dar pe gratis.

Apropo, vezi ca si Autocad stie 3D. Si e chiar foarte capabil. Ma rog, nu poti verifica miscarea unui subansamblu ca in Inventor dar poti sa proiectezi 3D cam tot ce iti trece prin cap.

Piesele proiectate in Autocad 3D merg exportate in format stl care este recunoscut de orice soft de printare 3D.

Edited by abac, 30 August 2020 - 10:01.

Aditional: cred ca este gresit sa spui proiectare 3D (m-a luat si pe mine valul si am proliferat termenul). Proiectarea se refera la proiectia unui model pe o suprafata.

Proiectia unei sfere este un cerc.

Cred ca e mai corect sa spui modelare 3D.

Edited by abac, 30 August 2020 - 15:45.

E una proiectarea, și alta proiecția. Cred.

ce-mi place mie cum sar unii sa recomande softuri CAD.. care in mod normal, o licenta costa  enorm raportat la veniturile din tara noastra, chiar si softurile cu abonament sunt relativ scumpe.
Nu sunt scumpe daca sunt folosite in productie, de firme care chiar au activitati economice profitabile.
Altfel.. sa faci cateva piese de hobby cu o imprimanta 3D..
Apropo, ce fel de imprimanta 3D ai ?

Edited by tfmercedez, 30 August 2020 - 17:07.

tfmercedez, on 30 august 2020 - 17:07, said:

stevetlangat, on 29 august 2020 - 16:04, said:

Si-apoi, cine face piese hobby la CNC?

Edited by Ann0nyym0us, 30 August 2020 - 17:19.

Cand te apuci de treaba ai nevoie de o unealta stabila si asta o stiu doar cei care au lucrat sau lucreaza cu adevarat + in inventor si catia ai si comunitati disponibile unde poti afla rapid raspunsul la orice intrebare.

Quote

Cu AutoCAD in..3D te apuca sfantul sa creezi piese mai complexe. Nu te mai incumeta la sfaturi inutile ca ajunge sa te creada initiatorul.

+ aici nu discutam de hobby si joaca.

Edited by cammelia08, 30 August 2020 - 17:39.

cammelia08, on 30 august 2020 - 17:39, said:

Daca nu stapanesti Autocad 3D este problema ta. Dar cine cunoaste softul la nivel expert, te rupe pe genunchi la viteza.

Edited by abac, 30 August 2020 - 18:44.

Nu cred ca rupe pe nimeni..nici la viteza nici la features ; altfel nu si-ar mai justifica pozitia inventor.
Se pare ca nu ai lucrat cu soft-uri utilizate in industrie cu adevarat, altfel nu imi explic ceata din ochii tai..dar nu mai induce in eroare autorul topic-ului.

Te rog sa nu mai induci tu in eroare.

In aceeasi logica pe care o propagi, de ce exista mediu 3D in Autocad? Adica isi taie singuri craca cum ar veni ca si Autocad si Inventor sunt produse de acceasi companie -> Autodesk.

Si da, nu mai lucreaza nimeni cu softuri 3D in afara de tine. Ce ma amuza astia care au descoperit comanda extrude si se cred mari modelatori si vorbesc din varful limbii.

Nu zice nimeni ca Inventor nu este un soft superior de modelare 3D, poate face mult mai multe chestii, inclusiv analiza de element finit, ai acces la tot istoricul operatiilor si poti modifica cu mare usurinta, ai acces la o librarie uriasa de componente.

Asta nu face insa Autocad 3D un gunoi. Ba este un soft extrem de puternic daca este folosit de un meserias.

De obicei cine invata Inventor prima oara este praf si pulbere in Autocad 3D pentru ca se lucreaza complet  diferit in ele si are tendinta sa spuna ca Autocad 3D e o mizerie cand de fapt problema este strict la ei in ograda.

In fine, topicul asta nu este despre versus. Nu am crezut niciodata ca o sa ma contrazic pe subiectul Autocad vs Inventor. Cine simte nevoia sa o faca, este o persoana limitata. Cine nu, le foloseste pe amandoua, functie de situatie.

abac, on 30 august 2020 - 18:34, said:

Sincer din experienta de lucru cu modelare 3D de vreo 7 ani, Autocad 3D e gluma pe langa alte softuri. Sincer.
La partea de 2D sta foarte bine.

abac, on 31 august 2020 - 08:02, said:

Autocad 3D exista doar pentru a face lucruri simple in autocad, nicidecum complicate. Si pentru a vizualiza unele exporturi 3D care sunt salvate in formatul DWG.
Tocmai de asta exista INventor si Fusion, ca sa poate face ceea ce Autocad nu face.
Pentru ca deja acum totul se face in 3D. Piatra de temelie este 3D-ul, nu 2D-ul. POti face o piesa mult mai usor in 3D si apoi sa scoti desene tehnice si de executie in 2D.
Iar acum pe piata sunt MULTI competitori cu potential. De exemplu Dassault Systems are DraftSight pe lartea de 2D/3D care face partea de CAD dar are si SolidWorks care face partea de 3D...
Autodesk daca nu tie pasul cu piata si cu cerintele utilizatorilor, ramane in urma rau de tot. Sa nu uitam ca exista multe softuri open source care fac multe chestii la nivel de utlilizator sau hobby. De asta Autodesk a lasat Fusion sa fie free...altfel uita lumea cine-i Autodesk.

Si nu imi spune mie de capabilitatile lui AutoCAD. Lucrez zilnic cu el. ZILNIC de 12 ani. Si lucrez doar 2D. Pentru 3D folosesc Siemens NX.
Iar acasa pentru hobby, folosesc Fusion, QCAD, FreeCad si ce mai am nevoie.
Partea buna care o vad eu la Fusion este ca lucreaza foarte bine cu Eagle PCB, iar pentru mine care am ca bhobby si electronica, se potriveste ca o manusa.

tehnics, on 31 august 2020 - 08:50, said:

Da, se vede. Oricine nu stie sa lucreze 3D in autocad zice la fel.

Pe cat punem pariu ca iti modelez chestia asta in Autocad 3D la fel de repede ca in orice soft 3D vrei tu sa folosesti?

 IDEA StatiCa Connection_03.png   161.7K   11 downloads

Conditia este sa imi pregatesc dinainte toate suruburile si piulitele pentru ca Autocad nu are librarie 3D. Dar in afara de asta, cred ca sunt mai rapid la construit asa ceva in Autocad 3D decat in inventor. Macar pentru faptul ca pierd timp sa salvez partile componente ca iparts.

Fugi ma d-acilea...
Tu ai impresia ca in ziua de astazi totul se rezuma doar la nivel de model, piesa individuala ? NU
Astazi se lucreaza la nivel de ansamblu de piese. Modele parametrizate, modifici o piesa, si celelalte piese isi ajusteaza dimensiunile dupa ea.
Dar hai sa nu te bag in ceata si sa iti raspund: ce te faci cu Autocad cand ai de facut forme sau suprafete cu dublu-curbura ???
Cum faci in autocad sisteme de tubulatura ??

Ia modeleaza mie in AutoCAD ceea ce vezi tu in poze...si mai vorbim.

Iar la nivel de hobby, iti spun eu ca mai bine folosesti Fusion pentru 3D. Este optimizat pentru asa ceva, functioneaza cu ansamble si sub-ansamble, are comenzi speciale pentru modelare 3D, model 3D space, optimizare pentru imprimare 3D direct din Fusion, poti genera si simula modele CAM (pentru debitare CNC), etc.

Edited by tehnics, 31 August 2020 - 09:27.

Ditamai JT-ul acolo la technics

Autocad Plant e fain pentru partea de drafting la retele hidraulice (PI&D).