Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
The Batman (2021)
Last Updated: Apr 30 2022 18:24, Started by
vanitty
, Aug 23 2020 04:12
·
0
0
#37
Posted 21 April 2022 - 20:43
|
Batman&Robin a fost alt tip de film. Schwarzenegger juca rolul unui comic-book villain, mare parte din film era comedie. Filmele din seria Dark Knight sunt mai serioase si villains au fost jucati de actori buni, Heath Ledger a fost Joker si Tom Hardy a fost Bane.
In filmul nou care a fost villain-ul Riddler? |
#38
Posted 21 April 2022 - 21:43
|
Degeaba zici de villain, idea a fost foarte buna, cu motivatie corecta (sa scape orasul de coruptie) si cu amenintare foarte serioasa. Partea proasta a fost alegerea actorului din rolul Riddler, pe care l-am detestat de cand l-am vazut prima data intr-un film. Un neica nimeni, nu prea sanatos pe optiunea lui sexuala, dupa parerea mea, si care incearca sa se faca luat in serios, desi el insusi nu prea reuseste sa se ia in serios.
Incearca sa faci un efort de imaginatie si sa vezi acelasi film cu un Christian Bale in rolul (clasic deja) de Batman si eventual cu Jim Carrey, care a mai jucat rolul, ca Riddler. A, si cu Halle Berry drept Catwoman, dar cu un rol mai consistent decat asta. |
#39
Posted 22 April 2022 - 08:12
|
Banu' e dujmanu' , sau ochiu draqului cum se mai zice...
Asta e tot cu filmul asta, facut doar pt profit/reteta financiara , o mizerie din ceea ce priveste creatia artistica. Au tot fost vazut block-bustere asa degeaba, dar asta e un monument de stupizenie. E un fel de prostitutie pe fata, ma gandesc la Pattinson care cu siguranta a incasat la Batman de zeci/sute de ori mai mult decat pt filmul asta: https://www.imdb.com...t_ov_vi    
|
#40
Posted 22 April 2022 - 08:31
|
sorin61, on 21 aprilie 2022 - 21:43, said:
Degeaba zici de villain, idea a fost foarte buna, cu motivatie corecta (sa scape orasul de coruptie) si cu amenintare foarte serioasa. Partea proasta a fost alegerea actorului din rolul Riddler, pe care l-am detestat de cand l-am vazut prima data intr-un film. Un neica nimeni, nu prea sanatos pe optiunea lui sexuala, dupa parerea mea, si care incearca sa se faca luat in serios, desi el insusi nu prea reuseste sa se ia in serios. Incearca sa faci un efort de imaginatie si sa vezi acelasi film cu un Christian Bale in rolul (clasic deja) de Batman si eventual cu Jim Carrey, care a mai jucat rolul, ca Riddler. A, si cu Halle Berry drept Catwoman, dar cu un rol mai consistent decat asta. Mi-a placut motivatia lui Riddler si mi-a placut personajul si concluzia de final "Gotham loves a comeback". Selina Kyle in rolul catwoman? Hm? A fost ok, a fost un fel de side story. A fost un batman mai inradacinat in realitate, mi-a placut ca chiar a facut si partea de criminalistica. Edited by -ARA-, 22 April 2022 - 08:31. |
#41
Posted 28 April 2022 - 09:10
|
Din start nu am fost de acord ca Robert Pattinson sa-l interpreteze pe Batman. Nu mi-a placut de el de cand a jucat in Twilight. La fel de inexpresiv, rece, nu inspira nimic.
Cel mai slab film din serie, dupa Batman & Robin. |
#42
Posted 28 April 2022 - 09:13
|
Puferiu_, on 28 aprilie 2022 - 09:10, said:
Din start nu am fost de acord ca Robert Pattinson sa-l interpreteze pe Batman. Nu mi-a placut de el de cand a jucat in Twilight. La fel de inexpresiv, rece, nu inspira nimic. Cel mai slab film din serie, dupa Batman & Robin. Mie Batman si robotu' mi-a placut la vremea lui
|
#43
Posted 29 April 2022 - 22:09
|
Ce mi-a placut
- este destul de realist - Patinson nu a fost asa de rau cum mã așteptam - motivul lui Ridler era ok de inteles - imagini foarte faine muzica ok - atmosfera întunecatã ca in seria animata din anii 90. Ce nu mi-a placut - Prea lung. Am vazut si varianta regizorala de la Once upon a time in America de 4 ore si ceva asa ca nu ar fi fost problema lungimea dar aici filmul a fost lungit cam fara rost. - Nu am inteles ideea cu digurile alea -propaganda blm -Batman este cam credul nu prea da dovada de calitati de detectiv ( bine era de doar 2 ani era pa inceput ) |
#44
Posted 30 April 2022 - 11:09
|
Mi e mi s a parut penibil filmul, chiar ca cel mai prost din serie , dupa cum spunea cineva mai sus
Intra Batman costumat in Batman, in discoteca , si se bate cu aia ...Batman in discoteca...hai ma las o naibii. Personal, mi s a parut penibil dar ma rog |
#45
Posted 30 April 2022 - 18:24
|
Mega-Jenant e pe la urma, ce teatral se arunca in apa pin la brau degeaba …
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.