energie din confinement cu stagii

karax, on 20 august 2020 - 22:37, said:

N-o să-ți vină să crezi, dar de multe ori chiar asta se întâmplă.

karax, on 20 august 2020 - 22:35, said:

energia omule, energia
ca sa scoti particule din fotoni ai nevoie de  energie, energia se tranforma in masa, masa in energie
E = m * c ^2
m = E / c^2
adaugi energie, castigi masa

karax, on 20 august 2020 - 21:35, said:

nu se scrie cumva "hohlraum" ca atunci vine din germana si inseamna spatiu gol.Cum ziceau astia la talcioc si in anunturi "vand abric" in loc de abricht.

limba germana este complicata

ericmario, on 20 august 2020 - 22:40, said:

in cazul asta nu are cum sa mearga. pentru simplul fapt ca toate centralele vor fi legate in sistem izolat astfel incat vor fi pierderi peste pierderi
doar in cazul ca se poate converti 100% din masa in energie poate sistemul sa mearga

desi nu cred ce zici pentru ca n oameni de stiinta au zis ca merge

karax, on 20 august 2020 - 22:52, said:

În teorie totul e roz, dar în practică...

Să-mi dai un beep când pui un perpetuum mobile din ăsta în practică.

Karax, singurul lucru care ma enerveaza la tine este ca nu incepi propozitiile cu litera mare.

In rest, ai idei bune, si ti-am zis ca daca o sa ajung bogat, o sa te finantez.

poate n-am inteles eu bine. cand se zice ca masa se conserva, se refera la faptul ca in cazul cand se scot particule din fotoni si invers , mereu e vorba de constante , cantitatea obtinuta fiind constanta? asta neinsemnand ca in cazul confinementului confinementul nu scoate energie peste ce se baga

Phobos, on 21 august 2020 - 06:31, said:

nu pot sa tastez asa repede sa folosesc shift

scuze dar te impiedici de niste detalii, putini is cei ce pot tasta cu litera mare

karax, on 20 august 2020 - 22:37, said:

io iti sugerez alta idee, sa folosesti raza laser pentru a fisiona particule  in cantitati infime, continuu si astfel sa obtii, pe langa energia laser si energia dezvoltata la fisionare . Te uiti pe un tabel chimic si vezi care elemente au energia de fisionare cea mai mica pentru a avea laser suficient de puternic sa incepi treaba asta.

in cazul ca masa se conserva eu nu vad la ce is potrivite chestiile astea cu confinementul. bagi energie ca sa scoti sub aceasta energie. nu e rentabila , singurul lucru benefic este ca e o forma de energie curata, ce polueaza putin , si lasa deseuri putine
insa doar pentru avantajul asta sa construim centrale cu confinement ,mari, scumpe ?
poate e potrivit sa cream niste celule solare cu randament mare , asta ar trebui sa cercetam. nu sa construim centrale pe confinement
imi pare in cazul asta o cretinatate confinementul asta

Edited by karax, 21 August 2020 - 13:08.

karax, on 20 august 2020 - 22:52, said:

Se vede treaba ca pentru unii, fizica e mult mai complicata...

Quote

Numai daca anihilezi materie cu antimaterie ai o conversie de 100% in energie. Aia din Star Trek pot face chestia aia, asa ca ar trebui sa fie super-usor s-o faci si tu

PS Da=-mi si mie un nume de om de stiinta care zice ca se poate, ca m-ai facut curios

Edited by pufonel, 21 August 2020 - 20:59.

ce rost are confinementul asta in cazul asta?

Karaxe, am impresia că esti blocat in fizica newtoniană si vrei să i aplici legile reacției de fuziune, ceea ce e greșit. La tine masa e masă, energia e energie, clar si limpede.
Roagă pe cineva să ti explice de ce e greșit, cel mai bine, se găsește cineva.

eu vad ca se scoate sub ceea ce se baga , astfel incat rolul nu e altul decat sa fie energie verde

Tu vezi prost și tragi evident concluzii proaste.
Dar daca esti căpos si o ții pe a ta, nu e problemă, dă i inainte.

karax, on 21 august 2020 - 22:38, said:

N-am fost bun la fizica dar am tinut minte cateva lucruri: nu poti sa bagi x energie si sa scoti x+1, indiferent ce faci si 2: conversie de energie fara pierderi nu se poate, asa ca energie gratuita nu exista.

karax, on 21 august 2020 - 22:38, said:

Poti sa iei un proces de "transformare" a energiei in materie si apoi invers.(nu stiu daca e corecta formularea)

Electroliza apei
Se foloseste energie electrica pentru a separa moleculele de H si O.
Din proces rezulta cele 2 gaze si caldura.
La sunt pierderi pe fire, electronica de comanda, etc.

Procesul invers poate fi:
Oxidarea hidrogenului (ardere) si produci caldura (direct in arzator) sau in motoare termice (pierderi in frecare, mecanica)

...sau recombinarea celor 2 gaze in "fuel cell", aceasta producand apa si energie electrica.(nu stiu ce pierderi sunt in procesul acesta ca nu m-am documentat dar am impresia ca si aici rezulta ceva caldura)

Probabil ca poti masura destul de exact cat/ce bagi in fiecare proces si cat/ce iese.

Garantat iti da raport sub 1 (acesta e randamentul) cand faci balanta la cata apa si cata energie ai consumat, raportat la cata apa si cata energie ai obtinut din procesul invers.

Daca calculezi si pierderile iti da 1.

Daca reusesti sa faci electroliza apei de ploaie adunata de tine de la burlan folosind energie de la trasnet, atunci ai obtinut H2 si O2 "gratis"

Dar daca vrei gaze de ardere, se poate face ceva mai putin riscant, instalatie biogaz.
Cu acelasi material (aproape) poti face ceva si mai putin riscant pentru a obtine caldura (cam 60°), pat de fermentatie.

Nu e chiar gratis dar se folosesc "deseuri" pentru a produce o masa de fermentatie.

Edited by radurus, 22 August 2020 - 07:17.

CovertTwo, on 21 august 2020 - 22:32, said:

Nici aia.... nici aia.

_-livio-_, on 20 august 2020 - 22:39, said:

pentru ca nici medicamentele nu mai sint ce au fost!