Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Imparatia Miazanoaptei(nordului) vs. Imparatia Miazazilei(sudului)
#469
Posted 02 September 2020 - 08:56
bah, tot incerc sa gasesc o explicatie, de ce niste oameni destepti intra in astfel de discutii... bine, nu neaparat la voi ma refer , si cum de reusiti sa "descoperiti" atatea interpretari fanteziste. singura explicatie pe care o gasesc este ca in felul asta reusiti sa treceti peste anumite indoieli legate de credinta. a existat si un mare maestru al interpretarilor fantasmagorice, pe numele lui origene, ala zicea ca daca scrie ceva nasol de dumnezeu in biblie trebuie interpretat invers, ca nu se poate asa ceva.
dar nu ma refer tipii gen dude, care interpreteaza ca sa-si dea dreptate, ci la ceilalti. |
#470
Posted 02 September 2020 - 09:09
Donald_Duck, on 02 septembrie 2020 - 08:56, said:
bah, tot incerc sa gasesc o explicatie, de ce niste oameni destepti intra in astfel de discutii... bine, nu neaparat la voi ma refer , si cum de reusiti sa "descoperiti" atatea interpretari fanteziste. singura explicatie pe care o gasesc este ca in felul asta reusiti sa treceti peste anumite indoieli legate de credinta. a existat si un mare maestru al interpretarilor fantasmagorice, pe numele lui origene, ala zicea ca daca scrie ceva nasol de dumnezeu in biblie trebuie interpretat invers, ca nu se poate asa ceva. dar nu ma refer tipii gen dude, care interpreteaza ca sa-si dea dreptate, ci la ceilalti. |
#471
Posted 02 September 2020 - 09:18
#472
Posted 02 September 2020 - 09:52
Termenul este ambiguu fără context, poate însemna naștere din nou sau naștere de sus. E ca un puzzle în Ioan 3.
|
#473
Posted 02 September 2020 - 10:27
Cuvantul in koine e clar ca buna ziua "te nasti sus". coreleaza cu "inaltarea" si "cerurile" si "miazanoaptea" si "cap". Nord e sus. cu fata la Dumnezeu. pe muntele sfant.
De ce crezi ca e rastignit Isus pe muntele Golgotei? Golgota inseamna "cap". "tara de sus, unde s-a nascut Isus". Edited by criztu, 02 September 2020 - 10:30. |
#474
Posted 02 September 2020 - 10:35
logic1, on 02 septembrie 2020 - 09:52, said:
Termenul este ambiguu fără context, poate însemna naștere din nou sau naștere de sus. E ca un puzzle în Ioan 3. Edited by zexelica, 02 September 2020 - 10:36. |
#476
Posted 02 September 2020 - 12:54
#477
Posted 02 September 2020 - 13:20
Si deci tu cum ai vrea sa fie? Sa zic -da shefu, cand explici tu cu Antiochiu si Epifanu? Dom'le, daca a zis Xlander, atuncea asa e, nu poate fi contrazis, omu e incontradictibil!
Edited by criztu, 02 September 2020 - 13:21. |
#478
Posted 02 September 2020 - 20:09
E furtuna pe aici mey...
Plecand de la scopul creatiei, Criztu are dreptate, fara transcendenta, Biblia este inutila. In Geneza, pomu` vietii este transcendenta, nicidecum cunoasterea binelui si al raului. |
|
#479
Posted 02 September 2020 - 20:30
Zi daca ai inteles cu 'dam' - sange, si 'adamah' - pamant.
Observa ca in Gen 1:1 zice "a creat cerurile(shamayim) si pamantul(aretz). 'adamah' nu poate fi tot "pamant" nu poti avea doua cuvinte diferite pt aceeasi notiune. e musai o diferenta fundamentala intre "pamant"(aretz) si "pamant"(adamah). in mitologia comparata, vei intalni conceptu de "Regina Cerului" - Maria de ex. e numita Regina Cerului in diversele arome de crestinism occidental. in ebraica, Abram < aba+ram - tatal inalt. iar sotia lui e Sarah - Regina. perechea Abram si Sarah, e un alt simbol al divinitatii, ca si Adam si Eva, ca si Israel si Rachael - mielu lu Eloi. Isaac, fiul lui Abram si al Sarei, face si el un copil: Adam - edom - adm. care e rosu, a carui mostenire e furata de Iacob - "cel ce apuca de picior", care ii da o "supa rosie" ca plata. Ori, in Geneza, cel ce apuca de picior, e samanta lui Nachash. asadar in simbolul Adam, fiul lui Isaac, fiul lui Abram, e continut conceptul de "rosu". Adamah deci, din care e facut Adam in imaginea si asemanarea lui Elohim, e ceva rosu In NT, Isus vine cu "apa si sange", deci se insista pe sange. Apa si sangele sunt simbolul nasterii - uterul la nastere e cu "apa" si sange. Isus fiind ultimul adam. Primul om adam, e facut din ceva "rosu". asta e deductia. in diverse picturi antice, sarpele care ii ispiteste pe Adam si Eva e rosu. Diavolul e tot rosu, in imagologia crestina. Diavolul e primul om adam, prin care moartea intra in lume. Diavolul e cel care are puterea mortii. Primul om adam e facut suflet viu. Sufletul trebuie distrus. Diavolul trebuie distrus - nu mai pun versete ca esti versata zic io, stii versetele. ok? la Miazanoapte e muntele sfant al lui Dumnezeu, spre nord se pune altarul cu fata la Dumnezeu - sus la Miazazi e "Imparateasa" - basilissa - jos Edited by criztu, 02 September 2020 - 20:45. |
#480
Posted 02 September 2020 - 22:05
Există o diferență semantică între ereț și adamah, primul însemnând pământ și al doilea sol. "Blestemat să fie solul din pricina ta... Nu voi mai blestema solul, ci de acum cât va fi pământul...".
Edited by logic1, 02 September 2020 - 22:06. |
#481
Posted 02 September 2020 - 22:47
poti vedea ca nu exista problema asta in romaneste: la inceput a facut cerurile si pamantul - gen 1:1, blestemat e pamantul din cauza ta - gen 3:17
nici in alte limbi nu exista aceasta problema, de ex. in spaniola sau rusa. ce propui tu e contradictoriu cu gen 1:1 - daca "pamantul"(aretz) din gen 1:1 nu e solul, ce este? planeta? teritoriul? daca 'aretz' e "teritoriu", e absurd conceptul "a creat Dumnezeu cerurile si teritoriul" la fel de absurd e "a creat Dumnezeu cerurile si planeta". mai ales ca "pamantul"(aretz) este "apele de jos". care se strang laolalta si apare "uscatul"(yabbashah) care e numit 'aretz'. [Dumnezeu] sta intronat peste cercul pamantului(aretz) - Isaia 40:22 vrei sa zici ca Dumnezeu sta intronat peste "teritoriu"? observi? 'aretz' - pamantul, e "apele de jos" dar si "uscatul". aici e ghicitoare. e facut special sa incurce pe cine nu se pricepe. eu inca nu pricep care e faza cu 'aretz'. dar stiu ca Dumnezeu vorbeste cand intr-un fel cand in altul - Iov 33:14 de ex. gen 2:5 - inca nu aparuse iarba campului peste pamant(aretz), caci nu era om sa lucreze pamantul(adamah) de ex. gen 2:6 - o ceata iesea din pamant(aretz) si uda fata pamantului(adamah) adica cum iese o ceata din pamant si uda fata pamantului? o ceata care iese din teritoriu si uda solul? ce nu indraznesti tu sa faci, e sa ridici ochii si sa privesti spre nord. Adamah e sus, si din ea se naste Adam, care e mai prejos de Dumnezeu, si peste pamant. Edited by criztu, 02 September 2020 - 22:59. |
#482
Posted 02 September 2020 - 22:52
#483
Posted 02 September 2020 - 23:17
logic1, on 02 septembrie 2020 - 22:05, said:
Există o diferență semantică între ereț și adamah, primul însemnând pământ și al doilea sol. "Blestemat să fie solul din pricina ta... Nu voi mai blestema solul, ci de acum cât va fi pământul...". de ex. gen 4:11 - [Cain] esti acum blestemat pe pamant(adamah) care si-a deschis gura sa inghita sangele fratelui tau KJV care se screme in gen 3:17 sa spuna sol(adamah) nu mai are cum sa fenteze, si zice tot pamant(adamah) in gen 4:11 dar observa: cum adica "solul si-a deschis gura sa inghita sangele"? ce e aia? ce alegorie e aia ca solul are o gura care se deschide si inghite sangele? deci inca o data: uite-te in sus, si gandeste-te ca ce vezi azi pe cer, nu e ce vedeau aia acu 2-3-4000 de ani. Edited by criztu, 02 September 2020 - 23:17. |
|
#484
Posted 03 September 2020 - 00:36
domnu Critzu, incepi sa nu mai fi funny cu bataia asta a campilor...
on topic:.. Inchinarea la Zeu Fortaretzelor aka bazelor militare, e o caracteristica ce deconspireaza net Imperatoru Miazanoaptei. De alfel, aceasta apucatura mai este intalnita in Scruptura inca intr-un loc, cu referire la... ghici : Imperatoru Vavilonului: Ca sa nu se mai scoale sa cucereasca pamantul si sa umple lumea cu cetati! 22. Eu Ma voi ridica impotriva lor! - zice Domnul ostirilor - si voi sterge numele si urma Babilonului, pe fiu si nepot - zice Domnul. 23. Voi face din el un culcus de arici si o mlastina si il voi matura cu matura nimicirii - zice Domnul ostirilor." (isa. 14) asadar, Imperatoru Vavilonului, Fiara din Apocalipsa reinviata pe scena lumii, este chiar Imperatoru Miazanoaptei ale vremurilor dupa urma: Si toti locuitorii pamantului i se vor inchina...zicand: "Cine se poate asemana cu fiara si cine se poate lupta cu ea?"(Apoc.13:8) pa. domnule Critzu. bati campii. Edited by Dude_2nd, 03 September 2020 - 00:37. |
#485
Posted 03 September 2020 - 02:03
Xlander, on 30 august 2020 - 09:17, said:
Daca tot veni vorba de munti, Muntele Sinai unde e ? Unde Moise primeste Legea ? Sa fie el acolo unde se fac pelerinaje azi, ce zici tu in calitate de dumnezeu ? Dar părerea ta care e?! Unde se află muntele pe care a primit Moise Legea?! Acolo unde se fac pelerinajele în ziua de azi sau în altă parte?! |
#486
Posted 03 September 2020 - 06:56
Donald_Duck, on 02 septembrie 2020 - 08:56, said:
bah, tot incerc sa gasesc o explicatie, de ce niste oameni destepti intra in astfel de discutii... bine, nu neaparat la voi ma refer ... ... dar nu ma refer tipii gen dude, care interpreteaza ca sa-si dea dreptate, ci la ceilalti. du-te Ratzoiule in tzarile calde, ca ai intarziat deja... Edited by Dude_2nd, 03 September 2020 - 06:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users