Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
zoom comparat cu Google Meet

Monitor/Display wireless?

Chestie ciudata

De la un proiect scris in python ...
 Audi A4 B9 quattro 190 CP!

Tepari la pariuri pe TikTok

Banca imi cere justificativ fondu...

schema pcb ELECTRA CIM150 PAS
 Probleme stomac

Sfat achizitie bicicleta oras

Canalele Sky Showtime 1 și S...

Recomandare anvelope lexus rx
 Extindere rețea wireless int...

Configuratie PC

Mufa TV

PPC Energy
 

Minunea de la Măgurele: "A fost tras primul puls laser de 10 PW"!

* * * * * 2 votes
  • Please log in to reply
139 replies to this topic

#1
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Nicolae Zamfir, părintele Laserului de la Măgurele, a fost revocat din funcția de director al ELI-NP pe 14 August 2020 iar azi, 19 August, la nici o săptămână, laserul a generat primul puls de 10 petawati. Ce minune a făcut noua conducere de a pus în funcțiune dispozitivul asa repede?!!

(Nota: Când am văzut articolul într-un ziar am început sa rad de nu ma mai opream deoarece sugerează ca altceva a fost tras dar nu pot folosi aici cuvântul.)

Ar trebui declanșată o ancheta penala serioasa la Măgurele pentru a clarifica ce se întâmplă de fapt la acest centru de cercetare, ca lucruri curate nu se petrec acolo.

Citat:
"Miercuri a fost tras primul puls laser de 10 PW prin sistemul de transport de la ELI-NP în timpul unui test de anduranta. În timpul unei ore au fost trase 10 pulsuri de 3PW, 10 pulsuri de 7 PW, 3 pulsuri de 8 PW și 10 pulsuri de 10 PW, anunță cercetătorul Ioan Dancuș pe pagina sa de Facebook."
Sursa: https://science.hotn...ls-laser-10.htm

Din câte știu, cel mai intens puls laser de pana azi a fost de 2 PW. Deci s-au stabilit 4 recorduri mondiale în Romania pe 19 August 2020?!

Comunicat Oficial:

First 10 PW laser pulse was shot through the entire ELI-NP laser system
2020-08-19

Today, 19th of August 2020, at 2:37 PM, the first 10 PW laser pulse was shot through the entire ELI-NP laser system (amplifiers, compressor and laser beam transport) as part of the endurance test of the laser beam transport system. During this test we have fired 10 shots at more than 3 PW, 10 shots at more than 7 PW, 3 shots at more than 8 PW and 10 shots at more than 10 PW during about one-hour tests, demonstrating the robustness of the ELI-NP laser system.
The test was performed in the presence of Prof. Gerard Mourou and officialities from the Romanian Government and the other ELI pillars that participated through teleconference.
This achievement is the result of a great collaboration between Thales and ELI-NP teams and proves once more the quality of the ELI-NP implementation.

[ https://www.eli-np.ro/images/news/2020_08_19-test_1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.eli-np.ro/images/news/2020_08_19-test_2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kzZmyPC4Mcw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#2
Shining80

Shining80

    New Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11
  • Înscris: 18.08.2020
Minunea a fost ca l-au revocat pe un corupt care manca degeaba bani publici.  

Cand nu mai exista birocratie si coruptie, multe minuni se petrec, iar societatea face un mare salt la capitolul progres.

#3
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,521
  • Înscris: 07.02.2003
Bine ca au dat jos papitoiul...

#4
Dude_2nd

Dude_2nd

    Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 37,715
  • Înscris: 04.01.2011
mdea... cica acazut o drona americana in siria... Posted Image

Edited by Dude_2nd, 19 August 2020 - 23:13.


#5
Vincentiu_1981

Vincentiu_1981

    Locatie: Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,259
  • Înscris: 02.11.2012
Sa fim seriosi, tragea laserul singur un puls de 10 PW exact ca a plecat fostul director, Nicolae Zamfir.

Au fost alte interese la mijloc, s-a dorit cu orice pret inlaturarea lui Zamfir, iar asa zisele probleme cu laserul au fost create inclusiv din afara si au avut ca scop exact aceasta inlaturare a lui Zamfir de acolo. Adica toti s-au aliat impotriva lui Zamfir si au sabotat laserul de la Magurele.

As zice sa nu ne mai luam dupa toata propaganda din presa, din UE si de unde mai vine, e doar pentru prostit turma.

Edited by Vincentiu_1981, 19 August 2020 - 23:20.


#6
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,195
  • Înscris: 06.01.2007
Vicentiule, iarasi te vad nemultumit. Au tras cu 10PW, inainte n-au tras.
Ce vrei mai mult de-atat prietene?
Sa nu fi tras? Sau sa fi tras inainte?
Sau sa fi tras inainte si dupa aia sa nu fi tras?
Sau zici ca nu s-a tras dar mint ca s-a tras?
Care-i mai exact nemultumirea?

#7
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Toti s-au aliat impotriva lui Zamfir. El era singurul sfant de acolo, toti niste hoti si lepre. Dar cum naiba s-a intamplat ca numai dupa ce a plecat sfantul lu' peste de acolo, hotii si leprele au reusit sa faca ce trebuia sa se faca inca de acum cel putin 5 ani. Dar era sfantul la butoane acolo si hotii si leprele nu puteau sa isi faca de cap. Ata ete!
Nu il plangeti pe sfant. Iese la pensie (trebuia sa iasa demult, dar na, sfintii au derogare) cu pensie d'aia nesimtita, plus ce a agonisit ca harciogu de-a lungul "carierei". O duce ca belferul.

Edited by Friskey, 19 August 2020 - 23:30.


#8
Vincentiu_1981

Vincentiu_1981

    Locatie: Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,259
  • Înscris: 02.11.2012

View Postmaccip, on 19 august 2020 - 23:27, said:

Vicentiule, iarasi te vad nemultumit. Au tras cu 10PW, inainte n-au tras.
Ce vrei mai mult de-atat prietene?
Sa nu fi tras? Sau sa fi tras inainte?
Sau sa fi tras inainte si dupa aia sa nu fi tras?
Sau zici ca nu s-a tras dar mint ca s-a tras?
Care-i mai exact nemultumirea?

Nemultumirea e ca ti-e greu sa intelegi ca problemele laserului de la Magurele au fost inventate de prietenii nostri din afara tarii si apoi de cei din tara, iar propaganda mincinoasa cu problemele inexistente a mai fost sustinuta si de aceeasi parte a presei care se ocupa tot timpul cu manipulatul.

Nu ti-e clar ca functionarea laserului a fost boicotata doar pentru schimbarea directorului si atat? Adica o bataie de joc si atat.

Atingerea acelei puteri nu se putea face de pe o saptamana pe alta, ci numai pe termen lung, deci o mare minciuna cu tot laserul lu' peste prajit. Doar scandal de balta.

Edited by Vincentiu_1981, 19 August 2020 - 23:46.


#9
Lowrider

Lowrider

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,439
  • Înscris: 22.05.2005
In sfarsit a plecat unul din aia care au fost colegi de clasa cu Seneslau si Litovoi, una din fosilele care nu se mai dau duse si din cauza carora invatamantul si cercetarea bat pasul pe loc de atata amar de ani. One gone, 9999 to go.

#10
CovertTwo

CovertTwo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,057
  • Înscris: 16.09.2019
In principiu, voi aveți informații concrete sau dezbatem la o sămânță si o bere la pet ?

#11
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Cum dracu sa boicoteze laserul "reptilienii" din strainatate cand ei au fost cei care au dat banii si tot ce trebuia?
Cand spui asa ceva ori esti vreun p0stac lesinat, ori esti chiar mizeria de Zamfir in persoana, foarte ofticat acum la 1 noaptea ca nu si-a vazu visul de a muri la adanci batraneti pe scaunul directorial.

#12
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,195
  • Înscris: 06.01.2007

View PostVincentiu_1981, on 19 august 2020 - 23:34, said:

Nemultumirea e ca ti-e greu sa intelegi ca problemele laserului de la Magurele au fost inventate de prietenii nostri din afara tarii si apoi de cei din tara, iar propaganda mincinoasa cu problemele inexistente a mai fost sustinuta si de aceeasi parte a presei care se ocupa tot timpul cu manipulatul.

Nu ti-e clar ca functionarea laserului a fost boicotata doar pentru schimbarea directorului si atat? Adica o bataie de joc si atat.

Deci Zamfir a zis sa traga si aia n-au tras. Acum am intelec care ti-e nemultumirea, ma lasasei asa cu impresia ca ai vazut ceva necurat si n-ai vrut sa ne spui, chiar voiam sa-l rog pe Mircea sa te ajute sa insinuezi cum trebuie, Mircea e priceput la de-astea, dar poate nu le are cu laserele.

View PostVincentiu_1981, on 19 august 2020 - 23:34, said:

Atingerea acelei puteri nu se putea face de pe o saptamana pe alta, ci numai pe termen lung, deci o mare minciuna cu tot laserul lu' peste prajit. Doar scandal de balta.

Deci pleaca pe alternator, trece pe benzina si apoi pe gaz? Intreb ca nu ma pricep asa bine la laseri. Esti tu sigur de asta? Ca daca esti sigur, insamna ca ai dreptate si merita sa cercetezi mai mult sa vii cu o investigatie mai serioasa pe subiect.

#13
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Nu este clar însa cât este diametrul fasciculului, ca una este sa ai 10 PW cu un diametru de 1 mm și alta cu 10 mm, în al doilea caz generezi de fapt o densitate de putere pe mm^2 de 100 ori mai mica!

Ca s-a atins puterea nominala proiectata este un lucru bun (deși au mai existat comunicate în trecut care anunțau atingerea celor 10 PW) dar întrebarea este dacă s-a ajuns la densitatea de putere pentru care a fost proiectat sistemul.

Fraza asta: "Today, 19th of August 2020, at 2:37 PM, the first 10 PW laser pulse was shot through the entire ELI-NP laser system (amplifiers, compressor and laser beam transport) as part of the endurance test of the laser beam transport system." mi-ar spune ca a ajuns într-adevăr la parametrii proiectați, dar cum este posibil asa repede în doar 5 zile?

Edited by energizer777, 20 August 2020 - 00:26.


#14
dan210

dan210

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,232
  • Înscris: 24.06.2006

View PostFriskey, on 19 august 2020 - 23:55, said:

Cum dracu sa boicoteze laserul "reptilienii" din strainatate cand ei au fost cei care au dat banii si tot ce trebuia?
deci bosorogul a tinut pe loc mareata realizare de la Magurele, a dreacu chielea pe el! Posted Image

#15
Vincentiu_1981

Vincentiu_1981

    Locatie: Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,259
  • Înscris: 02.11.2012

View Postmaccip, on 19 august 2020 - 23:59, said:

Deci Zamfir a zis sa traga si aia n-au tras. Acum am intelec care ti-e nemultumirea, ma lasasei asa cu impresia ca ai vazut ceva necurat si n-ai vrut sa ne spui, chiar voiam sa-l rog pe Mircea sa te ajute sa insinuezi cum trebuie, Mircea e priceput la de-astea, dar poate nu le are cu laserele.



Deci pleaca pe alternator, trece pe benzina si apoi pe gaz? Intreb ca nu ma pricep asa bine la laseri. Esti tu sigur de asta? Ca daca esti sigur, insamna ca ai dreptate si merita sa cercetezi mai mult sa vii cu o investigatie mai serioasa pe subiect.

Bagatelizezi si faci mistouri, iar bataia de joc fata de laserul de la magurele este o mare mizerie facuta din afara, care nu trebuie trecuta cu vederea, dar sustinuta si din tara din pacate.

Intr-un alt articol de pe Hotnews din 21 iulie https://www.hotnews....eun-puls-10.htm ni se spune cate ceva despre niste "minciunele de merketing".

Mai întâi, laserul de la Măgurele nu a dat un puls de 10 petawați, cum pare că susține comunicatul ELI-NP.
Exprimarea ”a atins” e voit ambiguă, așa încât fiecare înțelege ce vrea, după posibiltăți. N-avea cum să ”tragă” într-o țintă cu un puls de 10 petawați, pentru că unele echipamente abia se instalează. Sistemul de transport fascicul nu e gata, trebuie instalate camera de reacție, tinta, detectorii și oglinzile de focalizare, pentru pulsul de 10 PW. Testele care s-au realizat până acum s-au făcut pentru o putere de 0.1 PW, deci de 100 de ori mai mica decat cea anuntata; nu s-a mers mai departe pentru ca este foarte probabil ca oglinda să fie distrusă de un puls cu putere mai mare.

Asta era referitor la comunicatul de presa: https://www.eli-np.r...Presa_10_PW.pdf

Deci in 21 iulie ni se spune ca ar mai fi nevoie de cateva luni pentru atingerea acelei puteri de 10 PW, iar daca ei au ajuns s-o faca dupa o luna, inseamna ori ca Nicolae Zamfir a lucrat pe branci cu echipa pentru instalarea puterii, ori ca dupa ce a fost demis Nicolae Zamfir echipa ramasa a lucrat cu viteza luminii si posibil ca laserul sa fi tras chiar singur pana la urma acest impuls, doar de dragul mazilirii lui Zamfir.

Deci asta e in neregula.

Alte minciuni prin articol, referitoare la niste dezamagiri ale laserului, care sunt inexistente, dar care au rolul de a compromite imaginea laserului si a lui Zamfir, ca asta a fost interesul de la inceput:

Laserul de la Măgurele nu vindecă cancerul.
Ideea a tot fost ventilată pe la televiziuni și prin ziare dar, oricum ai lua-o, Laserul de la Magurele nu a fost construit pentru cercetare tehnologică sau producție de echipament medical, ci pentru cercetare fundamentală. Cu atât mai puțin nu se va transforma in vreo clinică de tratat bolnavii de cancer. Pur teoretic, da, se pot realiza cercetări care ar putea – sau nu - sluji, într-un fel, la terapii pentru cancer.

Nu a spus nimeni ca laserul ar vindeca cancerul, ci ca cu ajutorul cercetarii intreprinse cu laserul acesta si cu altele exista posibilitatea de a se gasi tehnologii care sa duca la vindecarea cancerului, deci asta nu este nicio dezamagire si nu este nici minciuna. Posibilitatea exista.

Alta: Tratarea deșeurilor radioactive, doar o poveste

Cum stau lucrurile în realitate
Aici, din nefericire, lucrurile sunt și mai clare. În ce privește neutralizarea deșeurilor radioactive, în cel mai bun caz se vor putea finaliza cercetări la unitatea ELI-NP (Laserul de la Măgurele) într-un deceniu sau două. Și, absolut toată lumea cu care am vorbit spune că în nici nu caz nu se vor putea prelucra cantități semnificative de deșeuri, e vorba doar de posibilitatea de a ”transmuta” cantități infime.
În reactorul unei centrale nucleare, aşa cum fanii serialului Cernobîl știu deja, combustibilul fisionează şi energia degajată la ruperea lui e transformată în energie termică. În urma acestui proces rămân bucăți de materie, deșeurile nucleare, a căror activitate nocivă pentru mediu continuă la nivele din ce in ce mai mici, timp de milioane de ani, printr-o transformare lentă în elemente mai puțin periculoase, până la neutralizarea completă.

Nici aici n-as fi sigur ca nu ar putea sa se inventeze o metoda de tratare a deseurilor radioactive cu ajutorul cercetarii bazate pe laser, dar domnii care au scris articolul zic ei ca este imposibil sa gasesti ceva, de parca atunci cand urmeaza sa inventezi ceva stii dinainte ce vei inventa. Daca acum nu exista metoda, nu inseamna ca ea nu poate fi inventata.

Alta minciuna:

Raze X și tratament pentru Covid.

Ce spune Nicolae Zamfir pentru HotNews.ro:

”În studiul sau încercarea de a elabora tehnologia de a schimba modul în care se fac radiografii cu raze X. Radiografiile clasice, după cum toate lumea cunoaște, sunt bazate pe variația intensității razelor X când trec prin țesuturi cu densități diferite. Astfel apare poza țesutului. Ideea aici la noi este să se folosească alte proprietăți ale razelor X, așa numita diferență de fază iar acest experiment, sau această direcție de cercetare o facem împreună cu Universitatea Johns Hopkins din SUA. Am primit săptămâna trecută o scrisoare de la președintele Universității , în care ne propune să facem echipe comune, să facem experimente și în Baltimore, la Johns Hopkins, și la Măgurele, iar aceste experimente să le finalizăm cu elaborarea unei noi tehnologii care să revoluționeze radiografiile cu raze X.”

Am rugat un cercetător de la Institut să ne explice cum stau lucrurile: ”Microscopia cu contrast de faza, prima aplicare experimentala a variației fazelor oscilațiilor electromagnetice la trecerea prin țesuturi diferite, i se datorează lui Zernike, care a realizat-o în anii '40, în Germania - vă închipuiți în ce condiții a lucrat! - și pentru care a primit Premiul Nobel in 1953. Metoda a fost extinsa pentru raze X prin anii '65 și acum aplicațiile medicale sunt destul de avansate. Asta nu are însă absolut nici o legătură cu laserul, deoarece, pentru orice om normal, razele X se produc prin metoda lui Roentgen, pentru care a luat premiul Nobel, anume primul Nobel în fizica. Ideea a fost reluată de mai multe ori în interviuri și ieșiri la televizor.”
”Această nouă temă are mare impact emoțional, acum. În realitate nu există nicio scrisoare de la americani, nu așa funcționează lucrurile în cercetare. Metoda este cunoscută de peste 10 ani și se poate realiza și cu surse de raze X, nu cu un laser de 60 de milioane de euro. Probabil că 200.000 euro sunt suficienți pentru un astfel de echipament. Ironia face ca tocmai Dan Stutman, românul de la ELI-NP ce a lucrat și încă mai lucrează și la Johns Hopkins University, a publicat în 2011 rezultate tocmai în acest domeniu al imagisticii de raze X cu contrast de fază folosind o sursă comercială”, spune George Epurescu.

Iată ce spune un cercetător de la ELI-NP, într-un mesaj intern:
”Cât despre Covid-19, da, sunt niște studii de imagistică cu radiații în domeniul X, care oricum erau în plan pentru anul asta și care se pare că ar ajuta la evidențierea mai bună a efectelor virusului asupra plămânilor. Asta nu înseamnă nici că vindecăm pacienții, nici că mâine deschidem policlinică. A păstra o reținere în declarații este util pentru a împiedică alunecarea (naturală pentru mass-media) spre senzaționalism și așteptări nerealiste din partea publicului plătitor de taxe și impozite.”

Si acest ultim cercetator de la Magurele vad ca ridiculizeaza niste lucruri importante prin compararea lor cu vindecarea pacientilor, deschiderea de policlinici, plata taxelor si impozitelor de catre public care n-are nicio legatura cu cercetarea intreprinsa acolo.

Dar daca in acel articol se minte ca nu se poate face radiografie mai buna cu ajutorul tehnologiei bazate pe cercetarea laserului, mediul stiintific zice altceva:
https://ieeexplore.i...document/961160
https://world-of-pho...-x-ray-imaging/

Edited by Vincentiu_1981, 20 August 2020 - 01:11.


#16
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Redacția ziarului Hotnews a făcut următoarea corectura: "N.R. Nicolae Zamfir a fost demis din fruntea IFIN-HH, nu de la ELI-NP" din care înțeleg ca Zamfir este încă directorul Laserului de la Măgurele.

#17
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,195
  • Înscris: 06.01.2007
Bai Vicentiule, raxe X nu insamna tratament.
Aia cu deseurile radioactive  e pentru gradinita iar aia cu cancerul e pentur presa.

In aia cu oglinda nu ma bag, tu esti expertul in lasere se pare.
Pe Zamfir l-au dat jos astia de la guvern in urma vocilor celor de-acolo. Eu ziceam acum vreo luna ca n-or sa-l dea, dar uite ca l-au dat.
Guvenrul Romaniei, da?

Avem si un coleg de forum care lucreaza acolo si stie mai bine care-s problemele la locul lui de munca. Ia intreaba-l daca a fost platit de cei de-afara sa-l discrediteze pe Zamfir pe forum.

#18
mirel3003

mirel3003

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,929
  • Înscris: 04.10.2007
Faceti-ma si pe mine sa inteleg ca nu sunt la curent cu acest subiect....

Pentru ce a fost proiectat acest laser de 10PW?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate