Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Scolile de meserii - necesitate sau moft?
#19
Posted 18 August 2020 - 13:40
Sigur ca sunt o necesitate.
Insa nu stiu daca in Romania s-ar mai gasi meseriasi cu adevarat calificati, care sa predea in acele scoli... Cred ca aici ar putea fi buba. Romania e deprofesionalizata... Edited by sylvius, 18 August 2020 - 13:41. |
#20
Posted 18 August 2020 - 13:47
ZamrA, on 18 august 2020 - 10:19, said:
La noi e nevoie pentru ca legislatia nu te lasa sa angajezi oameni fara calificare dovedita cu o hartie. De exemplu nu poti angaja ospatar fara diploma de ospatar, sau bucatar fara diploma de bucatar, pentru ca la controalele politiei economice iti cer diplomele angajatilor, si iei amenda daca nu au. |
#21
Posted 18 August 2020 - 13:56
De găsit s ar găsi, dar ar fi dispuși să lase meseria, care e bănoasă și să se apuce de predat ?
Poate dupa 55 de ani, când încep să i mai lase oasele, dar cand le vei cere diplome peste diplome își vor vedea de treaba lor. |
#22
Posted 18 August 2020 - 14:19
Ah, instalatorul meu a montat si ditamai tronsonul de canalizare si pompa aferenta, pompa cu tocator (Dab Grinder).
Panoul solar, cea mai complexa lucrare, ajutat de 2 baieti, s-a urcat si el pe casa, incarcat cu antigel, coborat tevile printr-un fost cos de fum, racordat la boiler impreuna cu centrala. Super instalator, si e tanar, il voi putea avea multi ani de acum incolo. |
#23
Posted 18 August 2020 - 14:31
Neaceasca85, on 18 august 2020 - 14:19, said:
Ah, instalatorul meu a montat si ditamai tronsonul de canalizare si pompa aferenta, pompa cu tocator (Dab Grinder). Panoul solar, cea mai complexa lucrare, ajutat de 2 baieti, s-a urcat si el pe casa, incarcat cu antigel, coborat tevile printr-un fost cos de fum, racordat la boiler impreuna cu centrala. Super instalator, si e tanar, il voi putea avea multi ani de acum incolo. Lasa visarea la Fat Frumos, zi daca lucreaza si in Buc..... |
#24
Posted 18 August 2020 - 14:33
Lucreaza pe unde il trimite seful, s-a angajat la Pirelli acum 2 ani, era pe la Targu Mures acum 1 saptamana.
Vecinii mei numai pe el il cheama. Noi l-am prezentat. |
#25
Posted 18 August 2020 - 14:35
In Ro cu siguranţă nu mai e nevoie de nimic si nu va mai fi nevoie decât daca reapare vreun alt toarşu ceausescu.
IT-ul softwarele, ba si pornografia prostitutia wideochatul produc un PIB de la 20 până la 600 ori mai mare decât toată productia industrială aia masivă din comunism, industria asta de acum e un mizilic, ceva f slab. Asta conform studiilor statistice făcute. M-am uitat la ce specilizări au si mi-am amintit de ceva de prin campania electorală a domnului de la nato geoană din 2009 care promitea "locuri de muncă bine plătite in Ro" si tocmai atunci când venea criza sau chiar venise. Suntem piaţă de desfacere ptr toată lumea si exportatori de forţă de muncă pe banii celor care se mai incumetă să consume energia corpului in Ro. Aşa e orânduirea globală şi nu o schimbă un poletician din Ro după cum vrea el. Unitatea şcolară de stat numită şcoala profesională germană kronstadt e o apă de ploaie, doar 10% dacă sunt angajati de acolo şi oricum efectivul lor de elevi este foarte redus gen sub 10 elevi in clasă. Câteva multinationale oferă la ei stagii de practică şi primesc apoi moca o parte din acei absolventi. Invatatorii sunt plătiţi de stat, altă ţeapă dată statului. In virtutea că nu-s prea multi şomeri apoi. Era lăudabilă initiativa dacă era 100% privată fără implicarea sttului cu subventii si salarii. In germania e diferit, scolile profesionale sunt in subordinea uzinelor si firmelor asa cum era si la noi in comunism iar oferta scolara e 100% corelată cu nevoia de angajaţi. Edited by cipri2bau, 18 August 2020 - 14:41. |
#26
Posted 18 August 2020 - 14:47
cipri2bau, on 18 august 2020 - 14:35, said:
In germania e diferit, scolile profesionale sunt in subordinea uzinelor si firmelor asa cum era si la noi in comunism iar oferta scolara e 100% corelată cu nevoia de angajaţi. diferența este ca in Germania nu esti paria societăți daca ai urmat o meserie, lucrezi ca meserias. |
#27
Posted 18 August 2020 - 15:11
cipri2bau, on 18 august 2020 - 14:35, said:
In Ro cu siguranţă nu mai e nevoie de nimic si nu va mai fi nevoie decât daca reapare vreun alt toarşu ceausescu. IT-ul softwarele, ba si pornografia prostitutia wideochatul produc un PIB de la 20 până la 600 ori mai mare decât toată productia industrială aia masivă din comunism, industria asta de acum e un mizilic, ceva f slab. Asta conform studiilor statistice făcute. In germania e diferit, scolile profesionale sunt in subordinea uzinelor si firmelor asa cum era si la noi in comunism iar oferta scolara e 100% corelată cu nevoia de angajaţi. Prima fraza e o prostie si se bate cap in cap cu ultima. Vrei sa spui ca in Germania exista Ceausescu? Nu, Fraza 2 si 3 sunt mana in mana si demonstreaza ca investitiile industriale nu exista nici la nivelul necesar cel putin Coruptia, spaga, logistica, implica asta the_northpole, on 18 august 2020 - 14:47, said:
diferența este ca in Germania nu esti paria societăți daca ai urmat o meserie, lucrezi ca meserias. SI in Romania esti? Vrei sa spui ca in Romania gasesti de munca pe €1,000 ca strungar dar de rusine nu urmezi meseria aia? Nu, pur si simplu NU AI UNDE LUCRA |
#28
Posted 18 August 2020 - 15:26
In germania e in subordinea uzinelor si firmelor care sunt private de fapt, nu de stat precum era in comunism si socilaism.
In comunism erau cam tot in subordinea uzinelor cam vreo 50% doar că uzinele erau de stat. Apoi au dispărut uzinele iar scolile rămase au intrat direct in subordinea statului care nu stie ce să facă cu ele. Punct comun e ca scolile atat in comunism cat si in germnaia sau alte tări sunt in subordinea directă a uzinelor care decideau câti meseriasi au nevoie cum să coreleze oferta eductaionala si cam si ce materii să se facă. Azi dacă statul vine si bagă niste materii inutile la profesională e complet aiurea, ăia de aoclo si asa sunt mai slabi cu intelelctul nu reusesc să mai invete nimic, iese o varză. La scoala aia kronstadt se decide oferta educationala si la nivelul firmelor din parteneriat insă se predau materiile ălea impuse de stat, total aiurea care baga materii ca să aibe profii salarii. |
|
#29
Posted 18 August 2020 - 17:28
cipri2bau, on 18 august 2020 - 15:26, said:
In germania e in subordinea uzinelor si firmelor care sunt private de fapt, nu de stat precum era in comunism si socilaism. In comunism erau cam tot in subordinea uzinelor cam vreo 50% doar că uzinele erau de stat. Apoi au dispărut uzinele iar scolile rămase au intrat direct in subordinea statului care nu stie ce să facă cu ele. Punct comun e ca scolile atat in comunism cat si in germnaia sau alte tări sunt in subordinea directă a uzinelor care decideau câti meseriasi au nevoie cum să coreleze oferta eductaionala si cam si ce materii să se facă. Azi dacă statul vine si bagă niste materii inutile la profesională e complet aiurea, ăia de aoclo si asa sunt mai slabi cu intelelctul nu reusesc să mai invete nimic, iese o varză. La scoala aia kronstadt se decide oferta educationala si la nivelul firmelor din parteneriat insă se predau materiile ălea impuse de stat, total aiurea care baga materii ca să aibe profii salarii. Vezi ce se intampla cand incepi sa gandesti? Devi baiat destept. Asa, imi place de tine. Ai atins niste lucruri cheie cu interventia ta: 1. Intr-o sociatate sanatoasa, FIRMELE participa la formarea muncitorului si nu statul, si ele il pregateasc in CEEA CE SE CERE, in CEEA CE E NEVOIE. 2. Scoala la stat, indiferent ca e liceu, profesionala, facultate, e RUPTA DE REALITATE. Si aici ajungem la discutia pe care o incepusem eu pe alt tread ca multe scoli sunt inutile (vezi fac. de Aeronave, nu mai vorbesc ca faceam istorie si filozofie la facultate, materii inutile pe partea tehnica) 3. In ceausism profesorii, majoritatea, nu erau angajati pe competenta 4. Asta vine de la mine. In ceausism, cei care aveau sansa sa lucreze in uzina pentru a se forma, invatau prost, pentru ca unitatea aia nu functiona pe baza eficientei. Eu as conditiona marile multinationale sa participe direct la educatia tehnica |
#30
Posted 18 August 2020 - 21:08
Tsunnnami, on 18 august 2020 - 17:28, said: , 1. Intr-o sociatate sanatoasa, FIRMELE participa la formarea muncitorului si nu statul, si ele il pregateasc in CEEA CE SE CERE, in CEEA CE E NEVOIE. , La mine in Austria firma care a luat ucenicul din toamna,se ocupa de calificarea profesionala practica si statul asigura 3 trimestre de scoala in 3 ani specifice meseriei.Si acolo sigur nu predau analfabeti functionali ci ingineri si profesori cu diplome luate pe merit nu pe spagi. |
#31
Posted 18 August 2020 - 21:20
Gbr_smt, on 18 august 2020 - 10:03, said:
avem nevoie de instalatori buni, de mecanici priceputi, de cizmari (ca tot cauta un coleg aici pe grup), croitori, bucatari si asa mai departe. Exact, fie chiar si numai pt. serviciile de consum curent, fara productie industriala si alte visari... Cum se "reproduc" profesional frizerii, manichiuristele, etc.?! Pololica, on 18 august 2020 - 10:12, said:
Ca orice societate, avem nevoie si de meseriasi, doar ca toata lumea vrea liceu. Word! SmurfK, on 18 august 2020 - 10:39, said:
Nu mai e legea uceniciei? Îți permitea să faci fix asta, ba chiar după o perioadă îi puteai da chiar tu și o diplomă. Asta ar putea fi o solutie mai ieftina si cu aplicare rapida insa cred, din pacate, ca ar duce si la multe abuzuri, situatie de semi-sclavie + o invatare haotica a bazelor meseriei. CovertTwo, on 18 august 2020 - 11:03, said:
Nu a existat decizie mai tâmpită decat cea de desființare a școlilor profesionale. Timpul nu mai poate fi dat inapoi, asta e starea de fapt. Tsunnnami, on 18 august 2020 - 17:28, said:
1. Intr-o sociatate sanatoasa, FIRMELE participa la formarea muncitorului si nu statul, si ele il pregateasc in CEEA CE SE CERE, in CEEA CE E NEVOIE. Cred ca de fapt asta e si principala concluzie a topic-ului. Insa, nici "Firmele" nu par prea motivate sa participe la proces, cu cateva exceptii. Nu stiu, miopie a conducerii, asteapta pomana de la stat ca sa se implice... chiar nu stiu. Edited by Piscopescu, 18 August 2020 - 21:21. |
#32
Posted 18 August 2020 - 22:02
Piscopescu, on 18 august 2020 - 21:20, said:
Asta ar putea fi o solutie mai ieftina si cu aplicare rapida insa cred, din pacate, ca ar duce si la multe abuzuri, situatie de semi-sclavie + o invatare haotica a bazelor meseriei. Există! Se face de vreo 15 ani, de când știu eu. Nu e nicio semi-sclavie, sunt anumite prevederi, ba chiar o parte de banii de salarii sunt dați de stat. E Legea 279/2005. Cât despre "invățare haotică", sunt sigur că înveți mult mai bine la un curs de câteva zeci de ore, predate de niște profesori fără vreun chef. Aia e o învățare corectă a bazelor meseriei, nu practicarea propriu-zisă... |
#33
Posted 19 August 2020 - 03:43
Kean, on 18 august 2020 - 21:08, said:
La mine in Austria firma care a luat ucenicul din toamna,se ocupa de calificarea profesionala practica si statul asigura 3 trimestre de scoala in 3 ani specifice meseriei.Si acolo sigur nu predau analfabeti functionali ci ingineri si profesori cu diplome luate pe merit nu pe spagi. Piscopescu, on 18 august 2020 - 21:20, said:
Cred ca de fapt asta e si principala concluzie a topic-ului. Insa, nici "Firmele" nu par prea motivate sa participe la proces, Asta trebuia sa fie parte din obligatia de a investi in Romania Daca aveam un aparat de conducere interesat de Romania |
|
#34
Posted 19 August 2020 - 06:03
In Ro lumea e prea proastă şi derutată ca să se facă ceva durabil. Totu-i temporar, azi e mâine poate se dărâmă, asa că nici firmele nu-s prea interesate să investească in scolirea fortei de muncă câtă vreme asta e o investitie pe mai multi ani si cum salariile sunt mici există riscul să investească tot in căpşunari ptr că multi absolventi nu rămân să opereze toată viata la CNC strung sau sectoare calde, stau 2-3 ani.si pleacă apoi pe vas, la căpşuni la orice pe salarii mai mari că nu le prea place programul ăla de uzină de 9 ore pe 2500 ron au 3000 ron ca si in uzinele comuniste. Unul din dezavantajele liberei circulatii a fortei de muncă.
Aostria e altceva, acolo dacă investesti in tineri păi i-ai cumpărat, ii folosesti, nu pleacă că n-au unde, cel mult la altă firmă concurentă daca nu esti ok ca angajator, SUA e prea departe, plus că le oferi salar de Austria. |
#35
Posted 19 August 2020 - 09:00
SmurfK, on 18 august 2020 - 22:02, said: , , înveți mult mai bine la un curs de câteva zeci de ore, predate de niște profesori fără vreun chef. Aia e o învățare corectă a bazelor meseriei, nu practicarea propriu-zisă... Specific celor care habar n-au de o meserie si detaliile ei ,dar isi dau cu parerea.Ah,am uitat romanul e fat frumos,invata in 10 ore cat altii din tarile cu apa calda in 1000.Si se pricep la toate.Insa scot numai rebuturi. |
#36
Posted 19 August 2020 - 10:04
Despre ce vorbești? Calificarea aia de care spun eu se face pe parcursul a 2 ani, perioadă în care ucenicul e angajat, deci trebuie să-și scoată banii. Rebuturi scot programele de formare profesională, care fac niște cursuri care n-au legătură cu munca de teren, iar pe majoritatea le fac la mișto, lumea se duce în concediu la cursurile alea.
Cea mai bună formare se face în timpul în care-ți desfășori activitatea. Faptul că statul îți permite asta, îi permite angajatorului să te instruiască chiar dacă nu e formator, e un plus. E o posibilitate. Edited by SmurfK, 19 August 2020 - 10:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users