tritiul poate fi obtinut la cernavoda?

Karaxe, ideea e alta.
In cercetare lucrează oameni școliți cum trebuie. Chiar crezi ca lor nu le au trecut prin cap ideile astea puerile ale tale ?

Ba da , se intampla sa observ ca redescopar roata

orice centrala nucleara produce tritiu... insa conteaza cat de mult si in ce conditii.

reactorul de la cernavoda nu e un design specific pt tritiu. is altele mult mai bune pt asa ceva.

insa , TEORETIC , se poate obtine tritiu si plutoniu de la orice reactor. daca merita e alta poveste. si mai mult , Romania nu are tehnoligia necesara si banii necesari pt a dezvolta o bomba atomica termica.

si daca ar avea Romania asa ceva , maine o vor vinde la negru sa isi mai ia nush ce parlamentar partea )

benis, on 29 august 2020 - 22:37, said:

greenpeace is semi retarzi...

reactoarele candu nu is de preferat pt producerea de tritiu.

tritiu , ca sa il valorifici de la cernavoda ai nevoie mare de tehnologie scumpa si fabrica chimica pt a putea folosii asa ceva. nu e ca si cum scoti uraniul "ars" si in locul lui ai tritiu. is procese chimice de extragere a tritiului si a plutoniului.

chimice?  se baga niste ioni ce formeaza legaturi si ionii is extrasi cu tot cu atomii izotopilor cu niste campuri magnetice?  s-ar putea realiza procesul asta cand centrala merge?  pe masura ce se produc izotopi zilnic sa se bage ioni ce formeaza legaturi si cu benzi de campuri magnetice sa fie scoase zilnic deseurile nucleare?  poate ca ionii ar putea si sa stabilizeze nucleele si sa opreasca splituirile?  
poate cu bagarea de substante ce au oxidari , sau catalize , sa poata sa rupa nucleele deseurilor si sa le forteze sa produca si ele energie ?

karax, on 13 decembrie 2020 - 23:56, said:

da , proces chimic. adica un element facut din alt element. si nu imbogatire... gen de la 238u la 235u.

nu e posibil sa le faci cand centrala merge pt ca ai nevoie de alt design de reactor. cand centrala e in functiune nu prea ai cum sa ajungi in interiorul reactorului deoarece totul e sub presiune.

Some tritium is created in heavy water moderated reactors when deuterium captures a neutron. This reaction has a small cross-section (probability of a single neutron-capture event) and produces only small amounts of tritium, although enough to justify cleaning tritium from the moderator every few years to reduce the environmental risk of tritium escape.

Producing a lot of tritium in this way would require reactors with very high neutron fluxes, or with a very high proportion of heavy water to nuclear fuel and very low neutron absorption by other reactor material. The tritium would then have to be recovered by isotope separation from a much larger quantity of deuterium, unlike production from lithium-6 (the present method), where only chemical separation is needed.

in principiu is reactoare specializate pt tritiu , mai eficiente.

Shcherbina, on 14 decembrie 2020 - 00:11, said:

Prin procedee chimice nu poti transforma un element in altul.
Insa prin procese chimice (si fizice) se pot separa izotopii aceluiasi element.

Edited by maccip, 14 December 2020 - 16:23.

folosind ceva cataliza , cu electronii ce se deplaseaza cu viteza , sau cu ioni, nu se pot rupe nuclee?

karax, on 08 septembrie 2020 - 21:30, said:

ma tem ca TU doar ACUM o descoperi... ea fost descoperita (initial) acum muuuuuuuuuuuult tiiiiiiimp...

Edited by tEo, 14 December 2020 - 17:47.

karax, on 14 decembrie 2020 - 17:36, said:

nu

de ce?

In urma unei reactii chimice (exoterme), energia rezultata e foarte mica si se imprastie per produsii de reactie ca o ciocnire inversa.
Prin ce procedee magice crezi tu ca produsii de reactie pot patrunde in vecinatatea unui alt nucleu sa-l deranjeze cu ceva?

Hai ca mai intreb si eu sa mai raspunzi si tu, nu doar invers.

Cataliza stiu ca se refera la aranjarea a atomilor ca electronii sa se deplaseze repede.  zic ca poate electronii ce se plimba sa dea peste nucleele a ceva lichid bagat.  de genul is 2 lichide ce au electroni ce se plimba , + lichid ce favorizeaza plimbarea asta catalizator i se zice , + lichid ale carui nuclee sa fie expuse plimbarii electronilor si sa fie rupte de catre electroni. 4 lichide deci. 2 ce plimba electroni catalizator si lichid cu nucleu usor de rupt fiind necesar ca numarul protonilor si neutronilor sa fie scazut pentru ca sa nu absoarba energie cinetica de la electroni

evident lichidul ale carui nuclee se rup e solubil cu celelalte, ca sa poata sa isi plimbe nucleele langa  electroni cand se misca electronii

Edited by karax, 15 December 2020 - 00:03.

Karaxe...
Esti amabil să recitești despre cele 4 tipuri de forțe fundamentale ?

deci viteza imprimata de nivelele electronilor nu e asa mare?

Cu ioni nu se poate realiza?   poate plimbarile ionilor au energie mare si pot rupe nuclee usoare

Phobos, on 14 august 2020 - 14:46, said:

Slab ! Vezi preț la francium

maccip, on 14 decembrie 2020 - 16:22, said:

cum separi tu chimic 238u in 235u? asta e doar fizic.

Eu am spus ce nu se poate, nu ce se poate.
V-am lasat voua libera chimia sa gasiti procedee de purificare izotopica.
Nu stiu. Transformi uraniu in sare, pe aia o dizolvi, apoi o centrifughezi, obtii o separare pe criteriul maselor si apoi refaci uraniul.
Eu am lasat-o ca posibilitate. Ce am enuntat eu e ca nu se poate transforma un element in altul prin metode chimice, asa cum enuntai tu.

maccip, on 15 decembrie 2020 - 12:44, said:

pai nu e asa man.

Plutonium is created in a reactor when uranium atoms absorb neutrons. Nearly all plutonium is man-made

deci in reactia din reactor , uraniu absoarbe neutroni si devine plutoniu din uraniu. deci poti.

tritiul se obtine din ce ramane dupa reactie din combustibilul ars.

ca sunt metode mai noi si eficiente e altceva , insa la inceput tritiul se separa folosind procese chimice.


la fel a fost si problema cu prima bomba atomica... pt ca bomba pe uraniu cere centrifuge , etc... pe cand e mult mai usor sa faci plutoniu din uraniu in un reactor nuclear.