Film romanesc Sieranevada - un rahat

Si nu avem dreptul sa ne exprimam opinia sau cum? Este obiect de cult si insultam adeptii religiei respective daca il criticam?

razor01, on 12 august 2020 - 12:17, said:

Da, l-am văzut.  O porcărie.

razor01, on 12 august 2020 - 12:25, said:

Opinia poți sa ti-o exprimi evident. Dar cam atât.
Care religie? E careva religios pe-aici? E alta arie pt religiosi.

Edited by Testosteron, 12 August 2020 - 12:29.

Testosteron, on 12 august 2020 - 12:27, said:

Si am spus eu ca fac mai mult de atat?

Forumurile sunt facute pentru discutii.

Da corect.

În concluzie filmul s-a făcut  pt cei ca mine care-l apreciază  și nu s-a făcut pt cei ca tine care nu-l apreciază. Nu văd unde-i problema?  Ai auzit de vreun film pe care sa-l agreeze toată lumea? Poate doar alea cu Stan și Bran.

Sa nu se inteleaga ca eu apreciez orice film premiat, Joker de exemplu a fost o dezamagire crunta, ma asteptam sa ma oripileze, sa ma treca fiori, lumea zicea ca nu se poate urmari, ca este infiorator, ca te afecteaza emotional, de unde, o plictiseala rara.
Iar unul premiat care nu mi-a spus nimic: https://www.imdb.com/title/tt4949112/
Nu vad nimic nici in subiect, nici in abordare, nici in dialoguri, poate ca imi lipseste empatia.

Ca sa-ti placa tie trebuia sa filmeze un clovn de la Circul Globus, care locuieste intr-un apartament cu doua camere din Berceni, bea bere la pet si are o nevasta frigida care prajeste toata ziua intr-o bucatarie cu faianta murdara si sparta. Si asta sa fie tot filmul, clovnul si viata lui din acel apartament. Aia ar fi fost o ,,capodopera'' pentru tine

Edited by razor01, 12 August 2020 - 12:51.

Și asta este adevărat ca nu premiile dau calitatea unui film. Pai și atunci ce anume face un film valoros?  Sau este așa, la latitudinea fiecăruia?

razor01, on 12 august 2020 - 12:49, said:

Depinde ce-ar fi scos pe gură clovnul și nevastă-sa. Ca pt a fi un film de artă nu este o condiție ca toate rolurile sa fie de doctori docenti.

Testosteron, on 12 august 2020 - 12:57, said:

Nu ai inteles ironia.

Colegul nu vrea sa vada filme, repet, filmul presupune mai multe lucruri, nu doar o idee artistica, el vrea sa vada reality show-uri. Da, rescunosc, la treaba asta se pericepe Cristi Puiu.

Edited by razor01, 12 August 2020 - 13:03.

Hai sa luam un alt film romanesc premiat si care la fel ca si Sieranevada este, dupa mine, o capodopera si anume "Pozitia copilului" https://www.imdb.com...f_=nv_sr_srsg_0
De ce este filmul asta o capodopera?

L-am vazut. Nu m-a impresionat cu nimic dar da, este film, atinge aceasta conditie, are elementele necesare. In concluzie, indiferent daca iti palce sau nu, ai ce sa vezi , nu te uiti la unu care mananca o ciorba 10 minute ...

Din acest nou ,,val'' de filme romanesti seria asta mi-a placut cel mai mult https://www.imdb.com...ref_=tt_sims_tt

Edited by razor01, 12 August 2020 - 13:10.

Cred ca un film e valoros daca rezista mai mult timp pe marile (micile) ecrane. In fel asta, inseamna ca e vizionat de mai multe generatii si mesajul e actual sau peren, ori productia e foarte bine realizata si spectatorii apreciaza stradania artistilor.

E adevarat ca, pentru festivale, se cauta alt gen de productie. In jurii sunt tot felul de reprezentanti ai inaltelor societati: oculte, inculte, minoritati dezorientate sexual, bagatori in seama sau experti in taiat frunza la caini. Evident, sunt si profesionisti, critici de teatru si film, care, de multe ori, sunt coplesiti de influenta celorlalti, care se dau atoatestiutori. Exact ca si in moda, orice croitoreasa care aducea haine SH din Vest si le stramta, pentru ca apoi sa le schimbe etichetele si sa le vanda ca nii, si orice chiloțar care trage pe nas si altceva decat aerul minunat al Greciei, atunci cand a fost arestat si expulzat langa clubul Bamboo, sunt acum critici de toalete. De purtat, nu de c#c@t!

Premiile se dau pe prietenii, pe influente sau pe pile, mai exact. Castigati sunt regizorii, care devin peste noapte vedete si isi permit sa se revendice drept "vocea" autorizata a cinematografiei. Cam asa se intampla in 2/3 din cazuri.

Ce se urmareste? Originalitatea, chiar daca de multe ori nu e inteleasa, realismul, chiar daca e plictisitor si propagarea mesajelor care inrereseaza diversele grupuri de interese care finanteaza industria cinematografica: sex, droguri, violenta, alcool, diverse teme sociale, etc.

Cui ii place, sa se uite, unele productii merita. Cui nu, n.are mare lucru de pierdut.

Edited by takis, 12 August 2020 - 13:20.

takis, on 12 august 2020 - 13:13, said:

Seria Babylon Berlin, o poveste tumultoasa in haosul social si politic al Republicii de la Weimar. Are de toate acel film-serial si sunt bine implementate, actorii joaca excelent, povestea este credibila si bine articulata.

Sigur avem si ,,noi'' Umbre, o productie excelenta, de asemnea dar, asa cum am spus mai sus, nu-i chiar romaneasca, pentru ca a fost facuta de HBO.

Edited by razor01, 12 August 2020 - 13:21.

Quote

Ar mai fi de adaugat si partea de politically correct - daca e un regizor negru sau actor negru, sau asiatic... Eventual compensatii ptr premiul oferit unui alt film, etc.

Din pacate cam aici s-a ajuns. Si asta mi-au spus-o si mie amici de-afara. Unul e in juriu la Cannes si la BAFTA, altul se "ocupa" de Oscar"-uri.

Sunt multi bani si interese la mijloc, ai dreptate @eiffel.

Cel mai nasol este ca, de foarte multe ori, suntem manipulati sa credem ca asta e normalitatea...