Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul

Cazare Timisoara pe 4-5 zile

Primele zile ale internetului per...
 Ditra 25

Casti USB-C ptr A-54

Aplicatie medicala / asistent med...

De ce vor atația politicieni...
 ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...
 Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...
 

Nikon Z5

- - - - -
Last Updated: Dec 07 2020 00:32, Started by bv01 , Jul 21 2020 21:39  
  ·  
  • Please log in to reply
62 replies to this topic

#19
katran
Posted 09 September 2020 - 14:25

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Care ISO urias bun ?
Acel ISO-14.400 arata nashpa. Nici ISO-12800 nu cred ca este foarte departe.

Oricum pana la "noise free" este cale lunga.

Edited by katran, 09 September 2020 - 14:26.

#20
Dizlpower
Posted 09 September 2020 - 22:01

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,036
  • Înscris: 16.02.2004
Mie imi pare ca arata bine poza la ISO 14.400....

#21
Ramuran
Posted 09 September 2020 - 22:27

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,790
  • Înscris: 16.01.2017
Aproape jumatate din imagine (unde nu prea a ajuns lumina) arata ca naiba. Bine nu arata nici la ISO 6400 in lumina putina, doar OK.

#22
crokodilu
Posted 09 September 2020 - 23:24

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
Este clar ca progresul este incremental, nu poti sa faci din c...t bici, totusi acum 10 ani iso 800 hai 1600 era maxim, acum limita e de 10 ori mai mult, cel putin. Este ciudat cum putem ignora aceste mici diferente zicand ca nu sunt relevante/importante. Evident ca nu poti amplifica lumina din nimic, ai zgomot, totusi acesta este din ce in ce mai mic. Z5 costa 1200E, cat un telefon mai de soi.

#23
katran
Posted 10 September 2020 - 08:01

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

View Postcrokodilu, on 09 septembrie 2020 - 23:24, said:

totusi acum 10 ani iso 800 hai 1600 era maxim, acum limita e de 10 ori mai mult, cel putin. Este ciudat cum putem ignora aceste mici diferente zicand ca nu sunt relevante/importante.


10 stopuri ?   :)

Posted Image

#24
crokodilu
Posted 10 September 2020 - 10:56

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
Acum se discuta de iso 14000, cauta te rog in urma cu 10 ani, ce iso-uri erau la ordinea zilei atunci?
Nu vorbesc de stopuri ci de discutii d'astea "uite ce iso urias poate noul X, 1600!!", "care iso, ca are numai zgomot in umbre, nu foloseste la nimic, profesionistii trag de pe trepied iso 50 si 2sec".

#25
katran
Posted 10 September 2020 - 11:15

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
N-am ce cauta, nici nu fac efortul de a demonstra ceva, esti complet pe langa.

Comentarii gen 10 stopuri merg postate doar la rubrica "FUN AREA".

Edited by katran, 10 September 2020 - 11:16.

#26
edri
Posted 12 September 2020 - 08:05

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008
DR vs ISO pentru Z5 (se poate compara si cu alte camere din baza de date, inclusiv cele cu senzor mai mic ;) )

https://www.photonst...R.htm#Nikon Z 5

#27
spider8
Posted 13 September 2020 - 22:57

spider8

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 834
  • Înscris: 14.01.2006

View Postkatran, on 08 septembrie 2020 - 21:25, said:

Eu aud frecvent aici pe forum ca FF-ul pana pe la ISO-12800 nu prea are zgomot, ca poti sa tragi linistit la ISO mare.

OK, asa arata ISO-14.000 facut cu Z5 - FF de ultima generatie cu doar 24 de Mp (de vizualizat la 100%):

https://1.img-dprevi.../0436325861.jpg

Fotografiile de tipul asta mi se par complet nerelevante, cam la fel cu cele făcute cu telefonul.
Dacă vrem sa vedem cum se comportă aparatul ar trebui sa fotografiem oameni, eventual care se mai și mișca și abia apoi putem spune daca fotografia e utilizabila sau nu.
Așa, la ce îmi trebuie ISO 14.000 și aparat de 10.000 lei ca să fotografiez o casa seara ? Cred că fotografia asta ieșea cu orice telefon peste 2000 lei, doar că avea un timp de expunere mai mare

Edited by spider8, 13 September 2020 - 22:59.

#28
edri
Posted 14 September 2020 - 05:55

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008

View Postspider8, on 13 septembrie 2020 - 22:57, said:

... Cred că fotografia asta ieșea cu orice telefon ....

Nu chiar, avem un exemplu chiar aici pe forum in care fotografia cu telefonul arata groaznic comparativ cu cea facuta cu DSLR-ul. Se vad clar in poza cu telefonu distorsiuni, este plasticoasa, gradatia de culoare nici nu are rost sa o mai aducem in discutie.

Edited by edri, 14 September 2020 - 06:00.

#29
dani.user
Posted 14 September 2020 - 09:45

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,233
  • Înscris: 24.02.2007

View Postkatran, on 08 septembrie 2020 - 21:25, said:

Eu aud frecvent aici pe forum ca FF-ul pana pe la ISO-12800 nu prea are zgomot, ca poti sa tragi linistit la ISO mare.

OK, asa arata ISO-14.000 facut cu Z5 - FF de ultima generatie cu doar 24 de Mp (de vizualizat la 100%):

https://1.img-dprevi.../0436325861.jpg

Cea mai mare greseala, cand vrei detalii dintr-o poza trasa la ISO mare, e sa subexpui.

Asadar, ce sens are o poza a carei histograma arata asa, ca reper pentru performanta la ISO mare?

Attached File  Untitled.png   4.58K   2 downloads

Edited by dani.user, 14 September 2020 - 15:13.

#30
edri
Posted 14 September 2020 - 09:50

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008
Are sens pentru campania electorala a senzorilor mici :)

#31
baloo2009
Posted 16 September 2020 - 10:13

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009

View Postkatran, on 10 septembrie 2020 - 11:15, said:

N-am ce cauta, nici nu fac efortul de a demonstra ceva, esti complet pe langa.

Comentarii gen 10 stopuri merg postate doar la rubrica "FUN AREA".

Omul a zis de zece ori mai mult nu de 1024 de ori. Asta ar însemna 3,3 stopuri. Nu e chiar așa dar eu sunt mulțumit cu o cameră APS-C de ISO 6400. Acum 10 ani aveam o cameră care era OK la ISO 1600 (deci 2 stopuri). Poate cele 3,3 stopuri provin din comparația dintre mere (APS-C) și portocale (FF).

#32
katran
Posted 16 September 2020 - 22:17

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Acum 10 ani erau camere precum D7000 care stateau binisor si la ISO-6400.

Este absurd sa spui ca acum limita este de 10 ori mai sus (si eu cred ca s-a referit la stopuri aici).

View Postcrokodilu, on 09 septembrie 2020 - 23:24, said:

totusi acum 10 ani iso 800 hai 1600 era maxim, acum limita e de 10 ori mai mult, cel putin.


Si binenteles ca limita nu era ISO-800..1600 acum 10 ani.

Edited by katran, 16 September 2020 - 22:20.

#33
crokodilu
Posted 16 September 2020 - 22:29

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
Nu m-am referit la limita fizica, ci la discutii. Limita din setari era si este mult mai mult decat acel iso 14400 de acum sau 1600-6400 de acum 10 ani. M-am referit la discutii de forma "ia uite ce poate camera asta la iso 1600" (acum 10 ani), vs. "ia uite ce poate camera asta la iso 14400" (azi). Sa nu imi spuneti ca voi acum 10 ani pozati in mod curent la iso 3200-6400, ma uit pe discutiile de azi si doar cei curajosi posteaza ceva peste iso 1600 cu camere actuale, hai 3200.

Edited by crokodilu, 16 September 2020 - 22:29.

#34
katran
Posted 16 September 2020 - 22:33

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Pai si astazi daca vorbim despre APS-C-uri cine sare de ISO-6400 ? Cred ca doar cei curajosi.

Nu cred ca am castigat 2 stopuri, dar avem mai multi MP.

Edited by katran, 16 September 2020 - 22:35.

#35
crokodilu
Posted 16 September 2020 - 22:40

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
Pai poza aia era de FF, si de la 6400 la 14400 nu e un salt asa mare, fiind cumva acoperit fara pierderi de caliate de suprafata dubla a FF-ului fata de APSC.

Quote

Nu cred ca am castigat 2 stopuri, dar avem mai multi MP.
Depinde cu ce compari. Daca compari canon sau oly (crop) de acum 10 ani cu ceva misto din ziua de azi...nus ce sa zic.

Edited by crokodilu, 16 September 2020 - 22:43.

#36
StefanSC
Posted 01 October 2020 - 06:44

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
In continuare de bine despre Z5:

https://www.dpreview...kon-z5-review/7

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate