Nikon Z5
Last Updated: Dec 07 2020 00:32, Started by
bv01
, Jul 21 2020 21:39
·
0
#1
Posted 21 July 2020 - 21:39
#2
Posted 21 July 2020 - 22:20
Dragut.
Semn ca Z6 si Z7 mk 2 vor fi un pic mai sus dpdv al performantelor. |
#3
Posted 22 July 2020 - 07:36
Nu, nu e topic de Z5 dar dacă vrei facem vreo două imediat
Până acum z5 este destul de bine primit de lume. Să vedem ce-o să mai fie cu el mai încolo, după recenzii. |
#4
Posted 22 July 2020 - 08:46
La fel ca la DSLR, îmi place cã Nikon are în gamã produse FX pentru toate buzunarele. Eu am avut D610 și D750, aparate foarte foarte bune. Z5 pare chiar fain.
|
#5
Posted 06 September 2020 - 19:27
Nu mai sunt nikonisti pe aici? Nimeni nu mai spune nimic despre Z5 Pentru mine principalul plus fata de celelalte Zuri este ca accepta SDuri, chiar doua. Altfel la pretul Zurilor de la Nikon mai trebuie adaugati cam 1600lei pentru doua carduri xqd, desi unii spun ca asta-i viitorul si in curand toata lumea cu Ilucri va trece la xqduri. Sa fie cat mai indepartat viitorul asta. . Asa la prima vedere un minus important pare sa fie constructia bazata si pe policarbonat in loc de aliaj de magneziu, cum e norma acum pentru camerele serioase. Pentru unii poate si 4.5fps ar fi inacceptabile. Linia de obiective usoare (cum "trebuie" sa fie pentru ML) pare destul de prietenoasa la pret si cam toate ofera ceva protectie la praf si stropi, la RF doar Lurile sunt asa.
Edited by edri, 06 September 2020 - 19:28. |
#6
Posted 06 September 2020 - 19:51
La plusuri ar mai fi si faptul ca pe langa Sony si Fuji, mai nou exista si Capture One Express for Nikon.
|
#7
Posted 07 September 2020 - 00:25
@edri:
Sansele ca cineva care trece pe Z-uri sa aibe si XQD-uri sunt destul de mari (D500/850 au XQD si sunt pe piata de vreo 3-4 ani). Personal, ca utilizator de Nikon, Z-urile actuale ma cam lasa rece. Sunt aparate competente, e buna compatibilitatea cu obiectivele montura F si cred ca Nikon e pe un drum bun cu obiectivele scoase. Doar ca nu vad ce imi ofer in plus fata de D810-le pe care il folosesc astfel incat sa bag mana in buzunar. Chiar si daca mi s-ar strica D810-le, probabil ca as lua un D850 sau urmasul lui... |
#8
Posted 07 September 2020 - 09:04
edri, on 06 septembrie 2020 - 19:27, said: Pentru mine principalul plus fata de celelalte Zuri este ca accepta SDuri, chiar doua. Altfel la pretul Zurilor de la Nikon mai trebuie adaugati cam 1600lei pentru doua carduri xqd, desi unii spun ca asta-i viitorul si in curand toata lumea cu Ilucri va trece la xqduri. |
#9
Posted 08 September 2020 - 09:54
De aceea nu prea merita acum dati banii pe XQDuri, desi fizic sunt la fel nu e clar cu compatibilitatile, daca actualele camere, readere vor primi update de software pentru compatibilitate 100% cu orice CFexpress.
Z5 are port usb-c posibil de utilizat si pentru incarcarea bateriei. Asta inseamna ca, la nevoie, poate fi incarcata bateria de la un acumulator extern, la fel cum se incarca un telefon? |
#10
Posted 08 September 2020 - 11:35
Thom Hogan zice ca da, chiar poti sa si tragi cu camera atasata la o baterie externa.
https://www.zsystemu...bout-the-3.html Chiar exista si o baterie externa recomandata de Nikon pentru asta: https://onlinemanual...l_notes_10.html Nu e rau, un Nikon Z5 + un Samyang 14mm f2.8 si un battery pack ar fi tool-uri utile pentru ceva timelaps-uri, poate fotografie de cer noaptea . |
|
#11
Posted 08 September 2020 - 21:25
Eu aud frecvent aici pe forum ca FF-ul pana pe la ISO-12800 nu prea are zgomot, ca poti sa tragi linistit la ISO mare.
OK, asa arata ISO-14.000 facut cu Z5 - FF de ultima generatie cu doar 24 de Mp (de vizualizat la 100%): https://1.img-dprevi.../0436325861.jpg Edited by katran, 08 September 2020 - 21:30. |
#12
Posted 08 September 2020 - 21:56
ISO mare ofera calitate doar daca exista o cantitate rezonabila de lumina. Poza aia in ansamblu nu e buna.
|
#13
Posted 08 September 2020 - 21:57
Merci de info !
Ziua nu am nevoie de ISO mare. Cred ca "ISO mare" si "calitate" sunt doi termeni incompatibili. Edited by katran, 08 September 2020 - 21:59. |
#14
Posted 08 September 2020 - 22:43
Arata foarte bine. Puneti voi una similara la iso 14000 cu aparatele de le aveti. Desigur poza in sine nu are nimic artistic dar daca era concert sau street, ceva scena misto era altceva, nu se mai uita nimeni la micile punctisoare de pe ici colo.
|
#15
Posted 09 September 2020 - 07:58
Eu am zis de nu stiu cate ori ca trag cu ISO mic in astfel de situatii - ma folosesc de stabilizare.
Dar imediat sar "priceputii" : -De ce te chinui ? FF-urile sunt "noise free" pana la ISO-12800. Nici nu-ti trebuie stabilizare. Edited by katran, 09 September 2020 - 08:06. |
|
#16
Posted 09 September 2020 - 11:10
katran, on 09 septembrie 2020 - 07:58, said:
Eu am zis de nu stiu cate ori ca trag cu ISO mic in astfel de situatii - ma folosesc de stabilizare. katran, on 09 septembrie 2020 - 07:58, said: FF-urile sunt "noise free" pana la ISO-12800. Edited by crokodilu, 09 September 2020 - 11:11. |
#17
Posted 09 September 2020 - 12:35
crokodilu, on 09 septembrie 2020 - 11:10, said:
Daca subiectul este static da, de acord cu tine. De ex. incearca si concert cu expunere de 10s, sa vedem ce iese. Pentru astfel de timp (10s) cred ca mi-ar trebui filtru ND, mare priceput din fata tastaturii. Ca reper, de curand am tras intr-o biserica niste cadre la F/1.7, ISO-2000...2500, 1/60s. Edited by katran, 09 September 2020 - 12:40. |
#18
Posted 09 September 2020 - 13:36
katran, on 09 septembrie 2020 - 12:35, said:
Pentru astfel de timp (10s) cred ca mi-ar trebui filtru ND, mare priceput din fata tastaturii. Edited by crokodilu, 09 September 2020 - 13:46. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users