mandat de perchezitie incomplet?

buna!

as vrea sa stiu daca un mandat de perchezitie ce nu contine elementele bolduite de mine mai jos:

art 158 (7): Încheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă:
a) denumirea instanței;
b) data, ora și locul emiterii;
c) numele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul de percheziție;
d) perioada pentru care s-a emis mandatul, care nu poate depăși 15 zile;
e) scopul pentru care a fost emis;
f) descrierea locului unde urmează a se efectua percheziția sau, dacă este cazul, și a locurilor învecinate acestuia;
g) numele sau denumirea persoanei la domiciliul, reședința ori sediul căreia se efectuează percheziția, dacă este cunoscută;
h) numele făptuitorului, suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut;
i) descrierea făptuitorului, suspectului sau inculpatului despre care se bănuiește că se află în locul unde se efectuează percheziția, indicarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat;
j) mențiunea că mandatul de percheziție poate fi folosit o singură dată;
k) semnătura judecătorului și ștampila instanței.

poate fi conisderat incomplet/nelegal? iar daca se considera incomplet, probele luate (confiscate) pe baza lui pot fi sau nu poti fi folosite la dosar?

citeam undeva ca se verifica intotdeauna si legalitatea administrarii probelor si ca, conform art 102 (2): Probele obținute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal.

pe scurt, nu scrie pe mandat ce tip de probe/obiecte urmau sa fie ridicate (i), si nici vreo informatie cu privire la urmele savarsirii infractiunii de catre suspect (i) . nici descrierea lui (i), nici descrierea locului unde urma sa fie facuta perchezitia (f).

multumesc.

De unde sa stie judecatorul cum arata locul ca sa ti-l descrie
De unde sa stie judecatorul cum arata faptuitorul ca sa ti-l descrie
Mandatul poate fi considerat incomplet - din cauza tampaniei de legislatie - dar e absolut legal, cata vreme e emis de judecatorul competent material si teritorial
Practica se adapteaza la realitatile faptice , nu la ce viseaza unii prin parlament
Corect ar fi fost indicarea adresei si a numelui faptuitorului fara alte balarii

numele suspectului vrei sa zici...

Deci au venit mascații peste tine cu mandat, au pătruns în locuință și au găsit probe incriminatorii, iar tu acum dorești să te legi de mandatul pe care l-au avut și să scapi?

Chestia asta seamănă cu povestea celor care sunt opriți de Poliție cu radar și se leagă de lipsa caschetei...

Probele obținute în mod nelegal  nu pot fi folosite în instanță. De exemplul în cazul în care persoana invinuita a fost bătută și obligată să facă declarații.
    Trebuie mai întâi să dovedești ca probele au fost obținute ilegal.
    Celelalte alineate bolduite de tine nu par a fi obligatoriu să se afle pe mandatul de perchezitie.
   De obicei nu se poate face o descriere a locatiei. E de ajuns adresa.
    Nici făptuitorul nu poate fi descris înainte de perchezitie, iar urmele săvârșirii infracțiunii se adună și se stabilesc după perchezitie.

Intreaba pentru un prieten care nu-si permite avocat...

aiulianctin, on 20 iunie 2020 - 20:18, said:

Si daca ar fi asa, care e problema ?

denisaa_eu, on 20 iunie 2020 - 18:01, said:

E de ajuns doar asta.

denisaa_eu, on 20 iunie 2020 - 18:01, said:

Teoretic se poate.

In practica insa este irelevant ce iti va spune cineva pe aici. Conteaza doar daca judecatorul accepta sau nu argumentele tale si este dispus sa-i dea peste bot procurorului.

Lasa forumurile, baga mana in buzunar si ia-ti un avocat bun ca acum este momentul esential in desfasurarea procesului. Daca pierzi in faza asta, mai incolo e greu sa mai faci ceva.

Edited by razor01, 20 June 2020 - 20:43.

descriere loc: suficient sa se mentioneze adresa/imobil
descriere suspect: suficient sa se mentioneze sex si caracteristici generale gen inaltime, culoare par, constitutie
obiecte: suficient sa se mentioneze ce se presupune ca se cauta. descriere generala gen  obiect ascutit  de grosime 10-50mm capabil a provoca taieturi  adanci de 10 mm
nu exista probe obtinute in mod nelegal daca exista mandat. doar daca se fac smecherii.

denisaa_eu, on 20 iunie 2020 - 18:01, said:

Traduc eu ce scrie aici - a fost o percheziție undeva pentru ceva și ca în poveștile urâte pentru inițiator ăia au găsit și altceva pe acolo și s-a agravat cazul.

Edited by dsarewq, 20 June 2020 - 20:52.

dsarewq, on 20 iunie 2020 - 20:40, said:

In visele tale erotice
Mandatul se emite in 2 examplare din care unul ramane la instanta, si poate fi semnat / stampilat oricandCel prezentat la efectuarea perchezitiei n-are prea mare importanta

Exista si nulitatea actelor de procedura, dar doar in cazurile prevazute de lege si chair si atunci poate fi acoperita prin rectificarea/inlaturarea cauzelor de nulitate

Inițiator - mai bine ia-ți un avocat.

Edited by dsarewq, 20 June 2020 - 21:17.

razor01, on 20 iunie 2020 - 20:41, said:

Cărui procuror bre ? De ce nu va rezumați mă la arii generaliste si bateți câmpii pe arii profesionale ?
Mandatul de percheziție e emis de procuror ?

smoke, on 20 iunie 2020 - 20:45, said:

la obiecte cautate/eventuale nu era trecut nimic. la descriere suspect nimic. de asta am intrebat, pare pueril mandatul.

Angajeaza 1-2 avocati buni si mergi cu ei la parchet la procurorul de serviciu si explicati problema dumneavoastra.
Se poate face contestatie la acel procuror care a emis mandatul daca ai dovezi solide in apararea ta

Edited by Madalin80, 20 June 2020 - 21:37.

CovertTwo, on 20 iunie 2020 - 21:04, said:

    Mandatul de perchezitie este emis de un judecător la cererea procurorului.
    Se poate întâmpla peste noapte deoarece există un judecător de serviciu și pe timpul nopții.
    Perchezițiile se pot face doar începând cu ora 6 dimineata.
    Politia poate insa intra in locuință si fara mandat dacă există bănuieli că în locuința se desfășoară activități infracționale sau daca se presupune ca inauntru sunt persoane aflate in pericol.
    @CovertTwo: multumim că ai scris pe forum ! Ai contribuit la maxim.

CovertTwo, on 20 iunie 2020 - 21:04, said:

Nu tata, dar procurorul e cel care il poate incalca la perchezitie, adica sa faca si lucruri pe care nu avea aprobarea sa le faca.

Edited by razor01, 20 June 2020 - 23:39.