Care este adevaratul sfarsit a Evangheliei dupa Marcu?

Turnatoriu_de_orza, on 19 mai 2020 - 21:30, said:

E... amin.

Marcu 16:20 – Iar ei au plecat și au propovăduit pretutindeni. Domnul lucra împreună cu ei și întărea Cuvântul prin semnele care-l însoțeau. Amin.

penticostalul, on 16 decembrie 2021 - 08:42, said:

Thank you Jesus!

[ https://media0.giphy.com/media/3ohs4fclWK2VHJxd8Q/giphy.gif?cid=ecf05e47brkrugtg75r5ki26qjymrxz42zbatnhrmwwizhbe&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Oare cum de nu și-au dat seama până acum, marii teologi?

[ https://media1.giphy.com/media/xThta6A28LzSIczn20/giphy.gif?cid=ecf05e47it6ivcijnou09tpjzw5sgfugpxgzwvyrxiqpimx3&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://media0.giphy.com/media/xUOwG2e035ksoCIQlq/giphy.gif?cid=ecf05e47it6ivcijnou09tpjzw5sgfugpxgzwvyrxiqpimx3&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by dark, 16 December 2021 - 08:51.

dark, on 16 decembrie 2021 - 08:34, said:

Pe asta nu eu am ispitit-o!

barbu78, on 16 decembrie 2021 - 11:20, said:

Dacă făceai o excursie în Bible Belt, cu siguranță nu o ratai! Nu-ți scăpa, Don Juan! Vezi că fătuca asta știe precis că Marcu are 16 capitole întregi și se termină cu...ce a spus penticostalul, cu ”amin”.

În China aș fi vrut să merg...

Și în Rusia...

În Bible Belt du-te tu!

Christians have known for centuries that Mark 16:9–20 might not have originally been part of Mark’s Gospel.
One brother in Christ, a monk named Ephraim who lived in the 900s, wrote these words in a manuscipt of the Gospels between Mark 16:8 and 16:9: “In some of the copies, the evangelist finishes here, up to which (point) also Eusebius of Pamphilus made canon sections. But in many the following is also contained.”

Vedeți, în anul 900, Efraim călugărul știa că fragmentul acela a fost adăugat ulterior!

These are codices Sinaiticus (ℵ01) and Vaticanus (B03), two important manuscripts from the fourth century. It’s almost unimaginable that the copyists who made them were unaware of Mark 16:9–20, but at the end of the day, they left it out of their Bibles.

Două mari codexuri, nu includ partea de la v.9 încolo

Cele care conțin partea aceasta, totuși:

At least 23 Greek manuscripts that include Mark 16:9–20 also have anomalies like extra endings or notes that express doubts concerning the authenticity of these verses.

important fourth-century Old Latin manuscript has a short addition after verse 8 and then ends without verses 9 to 20. A valuable Old Syriac manuscript from the fourth century also ends Mark at 16:8. A Sahidic Coptic manuscript (probably from the fifth century) ends Mark’s Gospel at 16:8 as well

In 1937, E. C. Colwell identified 99 Armenian manuscripts of Mark (of 220 surveyed) ending at 16:8, and a further 33 containing 16:9–20 but with notes expressing doubt about the verses’ authenticity.

V-ați lămurit acum?

Eu m-am lămurit că cei care resping Biblia ajung să creadă în... Efraim călugărul.

Penticostalule, ai spus că ai mare încredere în biblia BVA.
Te-ai întrebat vreodată de ce această versiune pune versetele de la 9 la sfârșit, între paranteze drepte?

[ https://i.ibb.co/TtsF97k/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

dark, on 20 decembrie 2021 - 13:31, said:

Da.

Tot e bine!
[ https://yoursmiles.org/msmile/fun/m0111.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Unde este închisă paranteza? La mine nu este închisă...
🤔😢

Păi dacă este o deschidere de paranteză, urmează și închiderea!
Ei bine, hai, fac din nou... of, of...

[ https://i.ibb.co/MCfzFhC/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Parantezele în Biblie sunt un fel de politically correct a editorilor.
Cică: "versetele respective nu sunt decât în 8 manuscrise".

În mod normal nu ar trebui să fie absolut nicio paranteză.
Dacă este într-un singur manuscris, e suficient.
E Cuvântul Domnului. Fiecare iotă.
Că altfel te bagi singur în gura lupilor ateiști și sataniști.

Nici-o unghie!

Tu citești cartea lui Tobit, penticostalule?

Da.

O consideri inspirată?

penticostalul, on 21 decembrie 2021 - 09:29, said:

Prietene, Cuvantul Tatalui ceresc e acesta "Voi pune duhul Meu in inima lor, ei vor fi poporul meu si Eu dumnezeul lor ".
Faptul ca tu consideri toate scripturile cuvantul lui Dumnezeu face din tine un habotnic sau un inselator.

Paco, cheamă-ți familia să vină să te ia!
Că ai luat-o grav pe ulei.

Păi cuvântul ăla dintre ghilimele nu-i din Biblie?
Sau tu crezi că duci cu preșul pe vreun om întreg la minte când scrii poantele tale seci cu "biblia inspirata de satana 66,6%!"?

dark, on 21 decembrie 2021 - 09:39, said:

Da, pentru ortodocși si catolici este inspirata.