Hubble Space Telescope - implineste 30 de ani
#1
Posted 26 April 2020 - 14:16
NASA's Hubble Space Telescope care trage cu ochiul din intuneric in ungherele departate ale Univeruslui a implinit azi 30 de ani de cand a fost dsilocat de pe naveta purtatoare in spatiu. Ma sperie putin cum au trecut 30 de ani..
Recomand pagina de FB dedicata acestui telescop pt a vedea stiri impresionante cu activitatea pt pasionati desigur... https://www.facebook...-&fref=mentions |
#2
Posted 26 April 2020 - 14:41
In acesti 30 ani, au facut descoperiri deosebite care sa ateste viata pe alte planete din galaxie ?
|
#3
Posted 26 April 2020 - 14:50
Eu mă mulțumesc să folosesc unul de 127 mm și (mult) prea rar unul de 203 mm.
|
#4
Posted 26 April 2020 - 14:58
#5
Posted 26 April 2020 - 15:09
pacopaco1967, on 26 aprilie 2020 - 14:41, said:
In acesti 30 ani, au facut descoperiri deosebite care sa ateste viata pe alte planete din galaxie ? https://www.bbc.com/...XgZwQbVDhnUiYWQ |
#6
Posted 26 April 2020 - 15:11
Destul de putin a trecut. Pana in 1990 omenirea nu stia cum arata universul decat foarte superficial.
|
#7
Posted 26 April 2020 - 16:22
ursamajor, on 26 aprilie 2020 - 14:50, said:
Eu mă mulțumesc să folosesc unul de 127 mm și (mult) prea rar unul de 203 mm. Cu ceva ani in urma mi-am dorit constructia unui telescop cu oglinda de 20 cm , am renuntat cand am vazut costul materialelor. Sper pe viitor sa ma apuce "febra" si sa fac unul. Totusi, la perioada de 30 ani speram la niste informatii mult mai vaste atat despre sistemul solar cat si galaxia noastra. Puteau sa conlucreze si cu radiotelescoapele, adica cu cel din spatiu sa indrepte spre sistemele asemanatoare cu al nostru si sa spere la semnale radio. |
#8
Posted 26 April 2020 - 16:50
pacopaco1967, on 26 aprilie 2020 - 16:22, said:
Cu astfel de telescoape se pot vedea bazele de pe Luna ? Sau unde au aselenizat Neil Amstrong si echipa . Totusi, la perioada de 30 ani speram la niste informatii mult mai vaste atat despre sistemul solar cat si galaxia noastra. Puteau sa conlucreze si cu radiotelescoapele, adica cu cel din spatiu sa indrepte spre sistemele asemanatoare cu al nostru si sa spere la semnale radio. Se spera la semnale radio, sunt chestii construite dedicate, vezi seti, dar se pare(?) niciun semn deocamdata.. bine, inca sunt multe date de procesat, poate inca nu intelegem diverse.. |
#9
Posted 26 April 2020 - 16:54
ursamajor, on 26 aprilie 2020 - 14:50, said:
Eu mă mulțumesc să folosesc unul de 127 mm și (mult) prea rar unul de 203 mm. super tare! l-am vazut pe saturn filmat de tine. tare mic pare:)) |
#10
Posted 26 April 2020 - 17:01
|
#11
Posted 26 April 2020 - 18:05
pacopaco1967, on 26 aprilie 2020 - 14:41, said:
In acesti 30 ani, au facut descoperiri deosebite care sa ateste viata pe alte planete din galaxie ? nasa este una dintre cele mai aprige organizatii atunci cand vine vb de musamalizare .... chiar daca au descoperit viata pe alte planete ..... au stiut cum sa musamalizeze asta organizatia asta nu face nimic bun pt omenire ..... a fost infiintata sa lucreaze doar pt guvern r_murphy, on 26 aprilie 2020 - 17:01, said:
n-au reusit nici macar sa dovedeasca ca pamantul este sferic, daramite viata pe alte planete s-au descoperit multe lucruri insa le tin secrete pt statul american .... sunt chiar zvonuri cum ca sua a reusit deja sa stabileasca contacte cu alte civilizatii avansate si chiar colaboreaza cu unele dintre acestea in bazele secrete americane vezi cazul lui Bob Lazar ..... https://ro.wikipedia.../wiki/Bob_Lazar nu stiu cati dintre voi stiu ca este la origini roman http://www.boblazar.com/ Edited by techuser, 26 April 2020 - 17:58. |
#12
Posted 26 April 2020 - 18:40
de ce pagina FB cand avem pagina de la NASA
https://www.nasa.gov...edia/index.html neks, on 26 aprilie 2020 - 14:16, said: Ma sperie putin cum au trecut 30 de ani.. |
#13
Posted 26 April 2020 - 19:24
techuser, on 26 aprilie 2020 - 18:05, said:
[...] sunt chiar zvonuri cum ca sua a reusit deja sa stabileasca contacte cu alte civilizatii avansate si chiar colaboreaza cu unele dintre acestea in bazele secrete americane vezi cazul lui Bob Lazar ..... https://ro.wikipedia.../wiki/Bob_Lazar nu stiu cati dintre voi stiu ca este la origini roman http://www.boblazar.com/ Are vreo importanta ca are ascendenta romaneasca? Important e ce spune. Si spune prostii: "The fuel source was an element with an atomic number 115 and does not occur naturally on earth. It was milled for insertion in the wedges of the alien reactor. This was done at Los Alamos lab under the guise of a new armor alloy" (extras din pagina indicata a asa-zisului fizician). Elementul 115 nu fusese inca sintetizat la data emiterii aberatiilor respective (ultimul deceniu al secolului trecut). Intre timp (prin 2002-03), IUFN Dubna a sintetizat niscai atomi ai acestui element si l-a botezat Moscoviu. Evident, ca toate transuranienele, moscoviul este radioactiv. Conform datelor experimentale pe care le avem la dispozitie, moscoviul se afla in imediata vecinatate a asa-numitei "insule de stabilitate", fara a apartine totusi acesteia, ceea ce inseamna ca si cei mai stabili izotopi ai sai nu ar trebui sa aiba un timp de viata mai mare de circa o secunda (aceasta proprietate este verificata de izotopii actualmente obtinuti in laborator, cel mai stabil fiind 290Mc cu un timp de injumatatire de circa 0,65 s). Intrebarea pe care si-ar pune-o orice fizician decent este: ce sa faci cu un astfel de nuclid radioactiv intr-un proces tehnologic (macinat si incarcat in reactorul unei nave extraterestre ipotetice) care numai el dureaza sa zicem cateva minute bune dupa care practic nu mai ramane niciun nucleu nedezintegrat (exemplu de calcul: pentru un timp de injumatatire ipotetic de 1s, dintr-un mol initial de nuclee radioactive -- in total NA = 6,023 1023 nuclee -- raman nedezintegrate dupa un singur minut doar 522412 nuclee, dupa alt minut putem fi siguri ca nu mai e nimic). Macar sa fi mentionat un nucleu cu numar par de protoni, gen Z = 112 sau Z = 114 (coperniciu sau fleroviu), care in teorie ar putea avea izotopi cu timp de viata oleaca mai indelungat. Nu mai vorbim de dificultatea de a obtine un transuranian in cantitati uriase intr-un laborator neechipat in acest sens (nici macar la Dubna nu s-au obtinut mai mult de o mana de nuclizi de Mc, zeci sau sute, nicidecum cantitati industriale bune de folosit in reactoare pe post de combustibil nuclear). Dincolo de aceasta problema insurmontabila a imposibilitatii practice de productie si stocare, ramane intrebarea fundamentala la ce ar putea folosi moscoviul intr-o nava extraterestra ipotetica? In alta parte Bob Lazar sustine ca, bombardat cu protoni, devine elementul cu Z = 116 (livermoriu) iar acesta, la randul lui, s-ar dezintegra generand nici mai mult nici mai putin decat un graviton [!]. Orice fizician decent ar privi aceasta afirmatie cu foarte multa suspiciune. Nu exista niciun motiv fizic plauzibil pentru care, pe langa nuclee mai usoare si neutroni, dezintegrarea livermoriului sa produca altceva in afara de obisnuitii fotoni gamma. Presupunand totusi ca procesul ar produce o particula inca nepusa in evidenta experimental (precum gravitonul), ramane de explicat in ce fel ar putea servi o emisie necontrolata de gravitoni sa propulseze controlat un vehicul spatial (cu fizicienii nu functioneaza sa produci cuvinte-zurgalai gen "graviton" sau "dezintegrare", pentru a deveni credibil in fata lor trebuie sa propui un mecanism fenomenologic cunoscut fizicii prin care energia gravitonilor sa fie convertita in propulsie). Pentru mine este jenant ca pe un astfel de topic despre o realizare exceptional de importanta pentru toti (astro-)fizicienii a aparut o referire la un personaj din afara stiintei si la pseudo-stiinta emisa de acesta. Daca dumneata vrei sa deschizi un topic dedicat, ar fi indicat sa incerci in sectiunea dedicata subiectelor de acest gen (Dezbateri pseudo-stiintifice / Experimente ciudate). Edited by mdionis, 26 April 2020 - 19:35. |
#14
Posted 26 April 2020 - 19:26
#15
Posted 26 April 2020 - 19:31
|
#16
Posted 03 May 2020 - 17:12
Primele 10 dintre cele mai apreciate fotografii obținute cu telescopul Hubble de-a lungul existenței sale, alese de diferiți cercetători:
NEBULOASA FLUTURELE (The Butterfly Nebula) GALAXIA MORMOLOCULUI (The Tadpole Galaxy) ↓ ROIUL STELAR NGC 602 (Star Ckuster NGC 602) GALAXIA NGC 1300 ↓ DISCUL PROTOPLANETAR DIN NEBULOASA ORION ↓ GALAXIILE ȘOARECILOR (The Mice Galaxies) ↓ NEBULOASA HELIX ↓ STÂLPII CREAȚIEI (Pillars of Creation) ↓ AURORELE de pe JUPITER CÂMPUL ULTRA-PROFUND HUBBLE (The Hubble Ultra Deep Field) ↓ Sursa: nature.com |
#17
Posted 27 May 2020 - 14:17
Pacat ca nu l-au putut dota si cu lentile prin care sa poata vedea si suprafetele altor planete din sistemul solar.
Se pare ca nici telescopul James Webb nu va fi capabil de acest lucru. Cand se va crea un astfel de telescop prin care si utilizatorii de pe internet sa-l acceseze printr-o aplicatie, va fi un hobby sa admiri alte planete din alte sisteme solare. Exact cum admiram Pamantul, Marte, Luna acum prin Google Maps [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CPwxCYx4Ie0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4-rZhmwtr8k?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Hjaj-Ig9jBs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by derikarrow, 27 May 2020 - 14:18. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users