Viitorul fotografiei, cu telefonul?

M-am tot documentat despre fotografie. stiti ce am realizat, conteaza echipamentul intr-o masura. mai ales ca e competitia mare intre cei care traiesc din asta. Adica nu e doar marketing intre o camera de 300 euro vs 60000 euro. sau intr-o lentila ieftina vs una scumpa. As zice ca lentinelele bune su mai importante ca body-ul.
Totusi, e destul de clar ca fotografiile pe smartphone nu mai pot fi ignorate. nu in sensul ca ar fi de buna calitate, dar o sa apara senzori din ce in ce mai mari. tot felul de algoritmi scrisi si o sa ajunga la o calitate buna.

Tocmai ce am vazut azi, niste fotografii al unor oameni faimosi in domeniul asta, cum e Fan Ho. cred ca omul ar fi vrut sa aibe un telefon misto sa faca poze. ceva atat de portabil si mic.
https://www.theguard...phy-in-pictures

Si mai sunt si oameni care au vandut fotografii printate facute cu smartphoneul(si nu vorbim de oameni consacrati cu echipamente de mii de euro). si lumea nu a strambat din nas sau a comentat. pana la urma conteaza poza in sine. ca daca te duci la un tablou nu te intereseaza daca Rembrandt arata mai mult detalii in partile intunecate.

Intr-o lume in care majoritatea fotografiilor ajung pe social media sau pe un site, din pacate(mie imi plac cele printate), cred ca o sa fie din ce in ce mai greu pentru fotografii profesionisti. Care si asa au fost rariti de aparitia internetului, telefoanelor si scaderea preturilor pentru aparatele digitale, dslr si acum mirorless.
La noi nu cred ca putem sa vorbim de fotografia ca arta si cei care vand fotografii(deci trainesc din asta). Sunt cativa, care pozeaza peisaje si cativa de portrete. Cred totusi ca ei or sa ramana, dar cei care se ocupa de nunti ?

Apropo si cu unele telefoane poti sa salevezi raw si sa editezi.

Topicul asta nu e ca sa fiti de acord cu mine, chiar vreau sa vad parerea voasta.Si daca o sa mai fim pe aici peste cativa ani(God willing)), sa vedem ce am zis.

Ce e aia lentila?
Si, ca sa fiu rau, s-a mai discutat asta pe aria foto.
Topic bun de sters, cf. regulamentului Softpedia.

Edited by Taxon, 05 April 2020 - 21:35.

m-am prostit de la americani. daca m-am uitat toata ziua, am auzit numai lens:)). obiective pentru Romania.
Vad ca am uitat si un i la topic, ZZ. nu mai pot modifica. pe langa prost oamenii or sa ma considere si analfabet.

Edited by bobitad, 05 April 2020 - 21:38.

https://forum.softpe...re-performante/
https://forum.softpe...acta-vs-mldslr/
si cred ca mai sunt vreo doua

REGULAMENT SI GHID DE UTILIZARE A FORUMULUI SOFTPEDIA
(...)
3. Obligatii
Membrii trebuie sa tina seama de urmatoarele recomandari privind utilizarea in bune conditii a forumului Softpedia:
(...)
d. sa caute cu atentie (folosind functia "search") inainte de a deschide un subiect nou


Asa ca, bobitad, fii pe faza, sa nu vina iar ala cu butonul rosu pe aici.

Edited by Taxon, 05 April 2020 - 21:43.

stiu ca exista si am citit. si chiar am zis ca nu o sa avem senzori mari pe vreun smartphone, pur si simplu ai putin spatiu intr-un telefon, dar cred ca asa ziceau si cei cu dslr de mirorless.
Vad ca samsung or sa scoata un sensor de 1 inch. or sa lucreze oamenii la soft. ai setari manuale.

intrebarea mea era daca peste 10-20 de ani  99,9% o sa avem poze doar cu smartphonurile. si daca fan ho putea sa obtina genul ala de rezultate in 1960, cu tehnologia de atunci, nu putem sa facem asta si noi, cu un smartphone?(pornind de la ideea ca am avea 1% din talentul omului)  si ca defapt or sa ramane oamenii care chiar au latura artistica si ca nu o sa mai conteze chiar asa mult aparatul?

sa iau ban pe softpedia ar fi unul dintre cele mai mici griji ale mele. nu am luat nici un warn pana acum. si oricum am postat pe fun:)

Edited by bobitad, 05 April 2020 - 21:49.

Da, în viitor o să se facă în 99% din cazuri poze cu un aparat polivalent, telefon deștept sau altceva cu foaaaarte multe funcții.

Predictia este gresita. Daca urmariti gama de aparate foto si preturile pe magazinele de profil, este clar ca exista o cerere consistenta pentru echipamentele foto profesionale. Lentilele cu tratamente optice  multiple si senzorii mari nu pot fi inlocuite in domeniu profesional cu smartphone-uri. Actualele camere foto de pe telefoane au limitari legate de dimensiunea senzorilor foto si din cauza asta producatorii au ales optiunea de camere multiple pentru a simula un senzor mai mare.Totusi functia de zoom sau macro e foarte greu de obtinut intr-un corp atat de ingust. Credeti ca fotografia de mai jos va putea fi obtinuta cu un smartphone ?

Da... nu e nimic ce nu ar putea fi realizat cu telefoane moderne in imaginea aia, mai ales daca va fi prezentata la dimensiunea de timbru . Tot ce conteaza in acea imagine este sa gasesti momentul. Si asta se face alocand suficient timp

P.S:
Banuiesc ca ai acordul persoanei care a realizat imaginea ca sa o postezi, nu?

Ce făceau albinele alea 2 din prim plan?  
Aparatele foto profesionale îşi vor reduce cu mult dimensiunea sau vor fi înlocuite de telefoane numai dacă se vor putea depăşi anumite limitări tehnice actuale.

Asta e o predictie copilareasca fara nici un suport...nu poti pune la un telefon juma`de kg. de sticla optica, ma rog, e posibil ca in viitor aparatul foto sa fie de fapt un obiectiv, iar senzorul foto si toata electronica sa fie un timbru la capatul obiectivului, dar tot cu 'borcanul" o sa umblam dupa noi.
Nici un fel de imbunatatire a senszorului, a electronicii, ori a logicii ce gestioneaza totul, nu poate concedia legile opticii!

Telefoanele au beneficiat de o perfectionare puternica si rapida a capabilitatilor foto - as indrazni sa zic ca mult mai rapida decat la camerele foto dedicate.
Adaugam la asta versatilitatea telefonului, oricine are unul in buzunar -  plus faptul ca au inceput sa apara variante (de la motorola de ex: macro, zoom, action) care ofera capabilitati asemanatoare cu camerele dedicate si putem trage concluzia ca, cel putin pentru un utilizator entuziast - telefonul este varianta castigatoare.

Evident - pentru profesionistii adevarati camerele foto raman la putere, prin prisma faptului ca au nevoie de optica performanta si detalii exceptionale; din pacate cred ca randurile acestor profesionisti se vor tot subtia, ca urmare a faptului ca fotografia a devenit atat de accesibila maselor largi.

Leo2006, on 05 aprilie 2020 - 23:22, said:

lumea ar spune ca nu prea mai exista cerere pe piata aia: https://nofilmschool...arket-sales-low . stiu ca si Ted Forbes de la Art of Photografy zice la fel.
mai multe lentile inseamna mai multe lentile, nu are legatura cu senzorul. la dslr sau mirorless poti sa schimbi lentila si sa pui wide sau telephoto sau zoom sau w/e. la smartphone nu poti face asta deci au mai multe lentile, care au acelai senzor.
au mai fost facute teste fara sa li sa spuna daca fotografia x a fost facuta cu telefonul sau dslr-ul si fotografi profesionisti nu si-au dat seama. nici nu cred ca le-au trucat pe toate. mai ales ca vorbim de canale de youtube dedicate exclusiv fotografiei, nu cred ca ar avea motiv sa fie fake.

apropo nu e predictie sau ceva. e gen, uite o idee hai sa vedem ce parere aveti si voi.

Edited by bobitad, 06 April 2020 - 06:55.

1) Se numeste obiectiv si acesta este compus de obicei din mai multe lentile.

2) 83% din ce e pe Internet e fals, inclusiv aceasta statistica .

Lasand gluma la o parte, majoritatea testelor de genul sufera de una din doua probleme:

A) Sunt facute la rezolutii de timbru unde sunt estompate destul de bine diferentele.

B) Sunt facute in niste circumstance dubioase (e.g: lumina scazuta, aparat foto fara stabilizare optica, subiecti fara miscare... Sansele sunt destul de mari ca un mobil stabilizat care face si stacking de imagini sa scoata mai bine ca aparatul foto - Usain Bolt e usor de depasit daca ii legi 80 de kg de picioare ..)

Văd că nu se pricepe că întrebarea inițială este despre VIITOR.
La fel și unele predicții.
Se poate vedea evoluția camerelor și pozelor, de la primele telefoane cu butoane care aveau și acele pseudo camere, pînă la camerele actuale de pe telefoane, și pozele/filmările făcute cu ele.
Eu nu am spus că cele de telefon vor înlocui total ap. foto.

Uitați-vă la predicțiile din urmă cu 40-50 de ani și confruntați cu ce este în ziua de azi. O să aveți o surpriză.

@Reactor:

Ce bine ar fi fost daca ne puteam face vacanta pe Marte sau pe lunile lui Jupiter

Edited by StefanSC, 06 April 2020 - 09:24.

Viitorul fotografiei va fi telefonul cand va putea scoate cadre dinastea: https://dustinabbott...-sonnar-review/

dani.user, on 06 aprilie 2020 - 09:54, said:

obiectivul aia are mai mult sticla decat am eu la termopanele de la bloc:)) si cantareste cat 10 telefoane. si e vreo 4000$.
si sunt de acord ca shallow depth of field pe telefoane e destul de prost. samsung cu senzorul de 100 mp are unul cat de cat ok, cele software arata destul de artificial. dar pe viitor, cine stie:) e clar ca nu o sa poti sa pui lentila aia pe un smartphone.
personal, nu sunt asa mare fan al portrelelor cu mult blur. prefer sa vad si imaginea din spate. cateodata arata super, dar nu pentru mine.
un lucru e clar, ar trebui sa avem si pe telefoane sticla buna. cele mai bune au fost zeiss. huawei cu leica mi se par chiar naspa. am huawei p20 si mi se pare destul de naspa. sunt si reviewuri de la fotografi care au criticat. https://pocketnow.co...ographers-guide

Edited by bobitad, 06 April 2020 - 10:29.