Zborul interstelar în stare de torpoare

In Passengers, nava interstelara Avalon trebuia sa zboare 120 de ani spre sistemul planetei Homestad II aflat la 60 de ani lumina distanta de Pamant, adica nava avea o viteza undeva la 50% din viteza luminii, iar cei peste 5.ooo de colonisti erau toti in stare de torpoare.

Trei specii de lemurieni, adica trei specii de primate, omul fiind tot o primata, vietuiesc avand capacitatea de a îsi scadea metabolismul la cca. 2% timp de cca. 8 luni pe perioada sezonului secetos din Madagascar. De asemenea acesti lemuri au somn REM in timpul torporii similar oamenilor.

Ursii negrii din America de Nord au si o capacitate deosebita de a-si reface organismul in timpul starii de torpoare hibernala chiar si cand este vorba despre rani si infectii profunde. Tot urșii, probabil si lemurii, recircuiteaza azotul in starea de torpoare ajutand muschii sa nu se atrofieze.


Un metabolism redus la 2% ar corespunde unei prelungiri a vietii in starea de torpoare de pana la cca. 1.ooo de ani, daca ne gandim ca organismul ar imbatrani foarte lent cate un secol pentru fiecare an uman, adica cca. 1%, daca consideram ca 100 de ani este durata maxima de viata la om.


Daca ne gandim la planetele din Alfa Centauri la cca. 4 ani lumina distanta de Pamant, am putea utiliza viteze mult mai mici, de pilda 10% din viteza luminii, caz in care colonistii ar sta in torpoare cca. 45 de ani si nu ar imbatrani aproape deloc.

Daca am folosi doar 1% din viteza luminii, atunci colonistii ar sta in stare de torpoare 450 de ani si ar imbatrani jumatate de viata ori chiar mai putin.

Edited by Infinitty, 27 March 2020 - 20:40.

 Infinitty, on 27 martie 2020 - 20:36, said:

Cum adica nu ar imbatrani? Cum functioneaza procesul care incetineste imbatranirea?

 dani.user, on 27 martie 2020 - 20:48, said:

Asta e o chestie ce se poate concepe cu tehnologie nucleară inclusiv cu fisiune. Reactoarele există, motoarele ionice există. Trebuie doar făcut upscalling masiv.

Edit: am greșit, viteza este limitată de viteza particulelor, 50 km/s, insuficientă. Însă tot s-ar putea realiza propulsie fotonică în cazuri extreme.

Partea cu "torpoarele" alea este într-adevăr SF. Deși, având-ul în vedere pe japonezul acela s-ar putea să fie realizabilă în următoarele decade. Dar mai întâi să scăpăm de COVID

Edited by benis, 27 March 2020 - 21:02.

Ma bag, geniul infinity a mai vazut un film sf

Torpoare vine de la toropeala, adica adormiti. https://dexonline.ro...initie/torpoare

Daca sunt sceptici printre voi in ceea ce priveste procedeul de torpoare le reamintesc de tov. ION ILIESSCU, exista deci o dovada vie ca este posibil.

 dani.user, on 27 martie 2020 - 20:48, said:

Se pare ca doar fuziunea deuteriului poate face acest lucru, dar pana la 1-3% din c cica ar merge si ceva reactoare cu thorium.

https://en.wikipedia...roject_Longshot

https://en.wikipedia...ear_propulsion)

Unlike Daedalus, which used an open-cycle fusion engine, Longshot would use a long-lived nuclear fission reactor for power. Initially generating 300 kilowatts, the reactor would power a number of lasers in the engine that would be used to ignite inertial confinement fusion similar to that in Daedalus. The main design difference is that Daedalus also relied on the fusion reaction to power the ship, whereas in the Longshot design the internal reactor would provide this power.[1]
The reactor would also be used to power a laser for communications back to Earth, with a maximum power of 250 kW. For most of the journey, this would be used at a much lower power for sending data about the interstellar medium; but during the flyby, the main engine section would be discarded and the entire power capacity dedicated to communications at about 1 kilobit per second.
Longshot would have a mass of 396 tonnes (873,000 lb) at the start of the mission including 264 tonnes of helium-3/deuterium pellet fuel/propellant. The active mission payload, which includes the fission reactor but not the discarded main propulsion section, would have a mass of around 30 tonnes.
A difference in the mission architecture between Longshot and the Daedalus study is that Longshot would go into orbit about the target star while the higher speed Daedalus would do a one shot fly-by lasting a comparatively short time.
The journey to Alpha Centauri B orbit would take about 100 years, at an average velocity of approximately 13,411 km/s (about 4.5% the speed of light) and another 4.39 years would be necessary for the data to reach Earth.
According to the Journal article "Alpha Centauri: Our First target for Interstellar Probes," after the completion of the New Horizons primary mission of Pluto Fly-By, we should set our sights at other star systems like Alpha Centauri. This would be a good target because of its proximity to Earth.[

 spinname, on 27 martie 2020 - 20:50, said:

Incetinirea metabolismului la 2% precum la lemurian.

 Infinitty, on 27 martie 2020 - 20:36, said:

Inca e fff departe acest vis de 1% sau chiar 10% din viteza luminii.
"The Apollo 10 crew achieved the highest speed relative to Earth ever attained by humans: 39,897 kilometers per hour (11 kilometers per second, approximately 0.00037% of the speed of light). The record was set 26 May 1969."

 Stecheru, on 27 martie 2020 - 21:08, said:

Mda, societatea umana este inca destul de retrograda, asa ca probabil saltul imediat va fi spre interfata neurala dintre om si retelele informatice.

 Infinitty, on 27 martie 2020 - 21:13, said:

IAr amesteci topicele. Cum ramane cu laserul care trage in panzele albe?

Interesanta ideea.
Se pune intrebarea cine ar fi dispus sa isi sacrifice jumatate de viata sa ajunga intr-un mediu total diferit de cel in care a crescut?

 Infinitty, on 27 martie 2020 - 21:07, said:

Da treaba asta e dovedita, adica lemurianul ala daca n-ar torpora, sigur ar trai mai putin? Care-i speranta lui de viata cu torporare si care-i cea fara torporare?

 dani.user, on 27 martie 2020 - 20:48, said:

Hârtia suportă multe. Au făcut guvernanţii noştri autostradă de la Comarnic la Braşov, tu te legi de un mizilic de 1% din viteza luminii?

 Infinitty, on 27 martie 2020 - 21:07, said:

Mai bine cu cristale de dilitiu.

Utopie ! Fara ajutor extraterestru, suntem condamnati pe planeta asta ! Despre zborurile interstelare, interplanetare sau intergalactice, nu are rost sa vorbim. Nicio solutie care se bazeaza pe reactii nucleare nu are efect !

Da´cu trenu´ ca sa faci naveta dimineata la 4.00 cam ce stare trebuia sa ai?

Distantele interplanetare sint IMPRACTICABILE pentru om. Ma rog, teoretic e bine ca niste oameni sa-si bata capul cu asa ceva, ba chiar sa si experimenteze in limite rezonabile, dar alocarea de resurse masive chiar si pentru chestii fezabile, gen popularea Lunii, cîtă vreme mai sint oameni care se nasc si mor in saracie aici pe Pamint (deci valorificarea potențialului 0) e IMORALA.

Ne aflăm, din start, pe o direcţie greşită. Mai avem mult de explorat din Univers şi din tainele lui înainte de a ne propune o călătorie interstelară. Drumul de la A la B nu este soluţia, deoarece parcurgerea a zeci de ani lumină nu este fezabilă, nici măcar la viteza de 0,5c (imposibil de atins, de calculat o traiectorie "safe", de păstrat integritatea biologică la accelerare/decelerare).

Şi cu toate astea, am fost vizitaţi de reprezentanţii altor civilizaţii. Cum?

O soluţie ar fi utilizarea "scurtăturilor", locuri în care spaţiul se pliază apropiind două planuri aparent distante. Dar conceptul este mult prea abstract pentru cunoaşterea noastră actuală.

 benis, on 27 martie 2020 - 20:57, said:

Legea realtivitati al lui Einstein te contrazice.