Motoras magnetic

Interesant. Putem face ceva util cu asta : https://m.facebook.c...194457590587034

"Este posibil ca linkul pe care l-ai accesat să nu fie valid sau ca pagina să fi fost ştearsă."

in plus nu toata lumea are FB si frumos ar fi fost sa spui despre ce e vorba in link-ul respectiv...

Un motor cu magneti permanenti. Din pacate nu stiu cum sa iau filmulețul de acolo si sa il aduc aici.

Nu merge pentru ca a fost sters. Imi cer scuze Pexic, data viitoare voi da mai multe detalii.

https://www.powerele...t-magnet-motors

Și tu, Brutus???

Auzi... A revolutionary motor employs only permanent magnets to attract and repel forces in sequence, producing continued motion like a conventional electric motor without reversing polarity or using an external power source

ÎN ACEST UNIVERS NU SE POATE GENERA ENERGIE DIN NIMIC.

Poate in alte Universuri.

Am văzut multe făcături. Legat de acest motor, am dubii. De ce nu se poate folosi forta de atracție/respingere a magnetilor ? Daca citesti bine acolo, pozitionati intr-un anumit fel, forta de atracție ar genera mai multa energie decat cea de respingere, rezultant o energie in exces. Nu e un Gigel care a scris articolul, vad si teste cu grafice.

Daca o luam asa, nici materialele radioactive nu pot genera energie din nimic nu ?

Edited by topcat36, 26 March 2020 - 09:30.

Stiu ca ca legile temodinamicii spun ca nu este posibil, dar eu unul cred ca suntem liberi sa experimentam. Totul pe acest pamant a aparut din experimente si descoperiri. Primii inventatori erau considerati vrajitori si omorâți. Cred ca am evoluat de atunci, nu ?
Si sa spui ca ceva nu se poate in acest univers, trebuie sa privesti prin ochii lui D-zeu. Omenirea nu stie ce se întâmplă cu ea, daramite ce se intampla in univers.

Nu mai gasesc fimul de pe Facebook, era super interesant. Pe o roata cu un canal interior, era o bila (cred ca era magnetica) si un alt magnet in exteriorul rotii, atragea bila care incercand sa urce spre magnet, rotea roata mare. Era clar ca nu exista nici o smecherie.
Alta masinarie care funcționează de capul ei aveti in innkul urmator: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TwTPwIcSDpg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu am vazut clipul , asa ca amuzament , o smecherie sigur era , nu stiu daca ai observat dar bila oarecum pulsa , adica era lasata sa cada apoi iar atrasa , deci smecheria era in suportul magnetului care atragea bila , adica inca un electromagnet si atunci se explica . Sunt de acord cu experimentele , dar sa contrazici legile fizici cu o roata de lemn si un magnet ... , poate cei cu LHC-ul de la Cern .

Nu legile temodinamicii spun ca nu este posibil. Ceva mult mai fundamental.

O sa îți pun o întrebare.
Ești de acord ca nu poate fi creat 1 gram de sare din vid?

atractia e egala cu respingerea ca si forta in acest univers ca e vorba de masa, restul e can-can.

topcat36, on 26 martie 2020 - 09:15, said:

Si eu am dubii legat de ceea ce nu cunosc la un nivel .....mai adanc.

De ex am dat pe internet mai demult peste o poveste intreaga despre o hidrocentrala de pe Rin care produce (producea) o putere mult mai mare decat cea care ar fi rebuit rezultata din calculele obisnuite, folosind formula hidro, aia cu head-ul si debitul.

O explicatie avansata in repectivul articol ar fi ca apa tinde sa curga cu viteza la vale (creste viteza (si deci energia cinetica) pe seama reducerii sectiunii de curgere), centrala hidro era de tipul care folosea "curgerea apei" nu presiunea hidrostatica. Energia in apa curgatoare este energie de impuls, adica proportionala cu mv²/2. Si cum viteza apei crestea mult la gâtuitura dinainte de intrarea in turbine, se folosea energia cinetica. O chestie ciudata. O explicatie ar fi fost cum ca apa pierdea temperatura (miimi de grad) in procesul de crestere a vitezei pe zona centrala a fluxului de apa. Energia potentiala continuta in acea diferenta de temperatura se transforma in energie cinetica, si apoi turbina o convertea in energie electrica.

Dar eu nu cunosc hidrodinamica. Nici nu am idee daca povestea e, naibii, adevarata sau nu.
Deci: la nivel fundamental, pot fi poate procese de conversie intre diferite forme de energie, din care poate s-ar putea obtine energie utila.
Dar energie din campul magnetic nu se poate.

Campul (nu neaparat magnetic, ca de fapt nici nu exista camp magnetic.. ci doar electric) este o proprietate a Universului (a materiei, daca vrei, in esenta e o proprietate a particulelor elementare) si e ceva static. Chiar daca e emis sub forma de cuante (fotoni in cazul campului e.m.) si la nivel macroscopic apare ca atractii si respingeri (sunt statice? sunt.) si in schimb la nivel microscopic este creat din interactii individuale intre particule reale si.....fotoni virtuali. Te-am zapacit?
Energia este o cantitate de miscare (iar ceva oarecum incorect, dar destul de ......intuitiv)

Edited by addysoftware, 26 March 2020 - 15:34.

topcat36, on 26 martie 2020 - 09:15, said:

Aiureala. Campul magnetic e conservativ. Vezi si niste interventii precedente ale mele pe teme similare.

Quote

Deci graficele Gigelului aluia adauga credibilitate prostiilor insirate?

Quote

Evident, nu. Dezintegrarea nucleelor radioactive elibereaza energie pe baza diferentei de masa intre nucleele initiale si produsii de dezintegrare finali. Este de retinut ca, spre deosebire de masinariile ingenioase si neviabile de producere a energiei din nimic, starea finala a nucleelor instabile nu este identica cu cea initiala si deci energia eliberata nu este regenerabila ci limitata.

Edited by mdionis, 26 March 2020 - 23:49.

Bun, sunt de acord cu ce spui. Acum explica cum de acea jucărie se roteste de capul ei si toți pasii anteriori fabricației ei, care sunt prezentati in filmulet. A scos piedica si a pornit, nici nu i-a făcut vant.

De asemenea, am vazut in trecut, la un seminar la o facultate din Olanda (daca nu ma înșel), un ditamai aparatul, tot bazat pe magneti. Si ala.tot facatura era ?

O sa il caut, sa vad daca il mai gasesc.

topcat36, on 27 martie 2020 - 10:14, said:

Te referi la filmulet? Oricine e suficient de ingenios, poate produce o masinarie care sa violeze aparent conservarea energiei. Un motoras cu baterii e foarte usor de ascuns atata vreme cat nu putem controla fizic dispozitivul si ce se afla sub suportul pe care este asezat. Faptul ca pleaca imediat si se roteste relativ constant arata tocmai ca avem o sursa exterioara de energie, in exemplele "de luat ochii" precedente rotatia incepea lent si se accelera pe masura ce energia se transmitea de la miscarea bratului in rezonanta cu rotatia obiectelor. In rest, nu am ce sa explic, nu stiu unde este pusa sursa externa de energie si nu am mijloacele pentru a investiga de la distanta un filmulet de pe iutub. Ceea ce pot sa explic este ca in toate cazurile in care LCE este aparent incalcata, la mijloc este in mod necesar un truc.

Quote

Nu stiu despre ce aparat vorbesti dumneata si ce anume facea.

Quote

Succes. Cand/daca il vei gasi, vom avea subiect de discutie.

topcat36, on 26 martie 2020 - 10:14, said:

Sigur... dar daca teoria spune ceva, ce urmarim cu experimentul sa confirmam teoria ? Sau avem impresia ca in practica va fi altfel...

Edited by andreic, 27 March 2020 - 20:49.