Netemeinicia Sectelor "crestine"

La minutul 51, prima chestie interesantă, prof. Gheorghiță zice că epistola către Evrei nu este scrisă de Pavel.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wFBftYPEWgk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Gata, prima sesiune s-a terminat!
Ce a fost asta, domnule?
Atât?

Zice că de aia nu avem originalele manuscriselor, fiindcă ne-am fi bătut pe ele... și Dumnezeu le-a ascuns...

hai sa vedem si pe ăsta...


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZUck7Eg7dM8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 penticostalul, on 20 martie 2022 - 09:07, said:

Ahimelech

...căci Abimelec era regele filistenilor cu care a vorbit Avraam

Acuma, eu cred că primul filmuleț a fost înregistrarea de acum 22 ore, dar prima parte. Puneți-o și pe a doua, fiindcă în prima, profesorul nici măcar nu amintește de Bart Ehrman!

[ https://i.ibb.co/0G2SsTp/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

E aproape de tine, la asta ai fost, e foarte recentă! Pune deci și a doua parte să ascult și eu despre Ehrman, ce zice!

 penticostalul, on 20 martie 2022 - 12:39, said:

Este fenomenal acest Gheorghiță, totuși, a deschide ”cutia pandorei”, nu este de bun augur!
Dacă el însuși afirmă că nu crede că Evrei a fost scrisă de Pavel, deși Duhul sfânt a conceput Biblia cu această carte, Evrei, avându-l ca autor pe Pavel, nu pe altcineva (Prisca ?), atunci se deschide o cutie a pandorei și oricine poate pune un semn de întrebare asupra paternității și altor cărți controversate (din categoria cărora fac parte: 2 Petru, Iuda, Iacov, Apocalipsa)

Eu te înțeleg, ești dezamăgit până la disperare, te-ai dus cu mașina bisericii la Medgidia, consumând benzină nedecontată de adunare, ca să-l asculți pe ”profesorul Gheorghiță”, tu fiind entuziasmat la maxim de perspectiva audierii unui simpozion despre ”temeinicia manuscriselor grecești creștine”, o temă seducătoare, fiind exact ce-ți trebuia ție, ca să mă poți contracara cu succes pe mine, care am în spate literatura multor jemetiști (Kosidowski, Vermes, Ehrman, Barton, da da, și Barton, ce credeai...!)
Eu dau cu rachete hiperbarice și tu aveai doar niște colt-uri vechi, recuzită din filmele western, , și credeai că dacă-l audiezi pe ”profesor Gheorghiță”, te vei întoarce cu Stingere și Javeline...pfff... dar când colo...., taică....:

[ https://media2.giphy.com/media/XpxVDWILLXC92/giphy.gif?cid=ecf05e47jepyv2ltb5pc008jkruyz6fw2iuiyc7iuop9q9qq&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

sau...

[ https://media3.giphy.com/media/24MlC0gDHUAKY/giphy.gif?cid=ecf05e47jepyv2ltb5pc008jkruyz6fw2iuiyc7iuop9q9qq&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ce a făcut Atanasie a fost așa: în urma examenului la Facultatea de teologie, 26 de participanți reușesc să ia examenul, dar vine repede un profesor și adaugă pe al 27-lea pe lista celor admiși.

[ https://media3.giphy.com/media/h5Rrt0SBu3iVxDa9CW/giphy.gif?cid=ecf05e479qy4d7dibt3c9odsyt6vm21rdxqarqh35aktrv58&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Observi? Din moment ce nu au fost siguri pe ei, acei ierarhi foarte aproape de perioada apostolică, ar trebui scoase din Noul testament, exact ultimele cărți: 1 și 2 Petru, 2 și 3 Ioan, Iuda, Iacov, Apocalipsa. Rămâne doar Pavel fără ”Evrei” și 1 Ioan. Evangheliile sunt anonime oricum, deci ... trebuie scoase și ele.
Practic creștinismul este ... opera lui Pavel, un intrus, care a eclipsat cu bună știință pe cei 12 aleși de însuși Isus...

[ https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2014-03/enhanced/webdr02/27/16/anigif_original-grid-image-32442-1395952237-7.gif?crop=442:292;26,0 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ultimul gif pe azi, promit!

Radu Gheorghiță trebuia să menționeze mai multe cărți despre care și în timpul Reformei au fost discuții aprinse.

https://en.wikipedia.../Luther's_canon

Antilegomena:
Hebrews, James, Jude and Revelation

Apoi trebuia ca profesorul Gheorghiță să ne explice cât de temeinice sunt mansucrisele de care dispunem și... mai ales, diferențele dintre ele!
El a zis doar atât: nu avem originalele fiindcă Dumnezeu, în preștiința Sa, știa că ne vom bate pe ele, așa cum ne-am bătut pe o țăpligă din crucea lui Isus, descoperită de Elena, mama împăratului Constantin...

țăpligă, așchie, țandură...

Deci în acceptiunea prof. Gheorghiță, faptul că avem originalele și probabil și faptul că unele epistole și integral evangheliile, sunt cu autor anonim, este un fapt menit să acordăm și mai multă cinste lui Dumnezeu, care a știut să aranjeze în așa fel lucrurile, încât să fie cel mai bine pentru noi...

 dark, on 23 martie 2022 - 10:23, said:

Doar dacă dorim să solicităm să ni se scoată și nouă dreptul la Pomul Vieții și să ardem o veșnicie în chinuri în iezerul de foc și sulf.

 dark, on 23 martie 2022 - 10:23, said:

Apostolii din Ierusalim trebuiau să ducă Evanghelia tuturor neamurilor.
Dar ei au fost mai încetinei, așa. De parcă ar fi fost ardeleni.

Slavă Domnului pentru modul minunat în care l-a folosit pe Apostolul Nemurilor!

 penticostalul, on 23 martie 2022 - 11:28, said:

Conform cu Luca, Faptele, Epistolele...dar nu conform cu primele evanghelii apărute, Marcu și Matei.

Matei 10:5. Acestia sunt cei doisprezece pe care i-a trimis Isus, dupa ce le-a dat invataturile urmatoare: "Sa nu mergeti pe calea paganilor si sa nu intrati in vreo cetate a samaritenilor;

 dark, on 23 martie 2022 - 11:37, said:

Marcu

Marcu 16:15 – "Apoi le-a zis: „Duceţi-vă în toată lumea şi propovăduiţi Evanghelia la orice făptură."

Matei

Matei 28:19 – "Duceţi-vă şi faceţi ucenici din toate neamurile, botezându-i în Numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh."

Mai citește bah și Biblia!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8HCUSx08eCI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by penticostalul, 24 March 2022 - 08:47.

Ideea era că Luca prezintă o evanghelie universală, pe tot cuprinsul ei, pe când Matei și Marcu, doar la Isus înviat.

Nu-ş' ce să zic, dar... e nasoală rău, uite, frate penticostal, ce scrie John Barton, pe care am început să-l citesc, la pagina 40, după ce face niște introduceri voluminoase dar interesante:

Însă istoria așa cum o reconstituie istoricii moderni se deosebește considerabil de povestea spusă de Vechiul testament.


”povestea”...da, adică fabule, istorisiri cu tâlc, snoave, cimilituri...d-astea..., înțelegi?

Ne băgăm cât de curând în Vechiul testament și ... din ce apare aici, e groasă rău, cam în genul lui Leo Taxil, numai că Barton nu face mișto, dar pare-se că este la fel de tăios...

Hmm.... e groasă rău... nu am vești bune, John Barton, fostul pastor anglican este... un jemetist înrăit, unul acid, adică exact ce trebuie evitat acum, sau.., dimpotrivă, citit?

Deja mi se face rău, citesc pagini în continuare, ce să fac, nu pot să le copiez pe toate aici, dar... e groasă rău, Barton face o analiză la nivel intelectual ce depășește pe Leo Taxil, pentru că Barton o face la modul serios, fără mișto-uri...

Acum sunt la Vechiul testament, dar partea a II-a este Noul testament.
De fapt, ce și-a propus Barton? Să facă praf toată Biblia???!!!!!

 dark, on 28 martie 2022 - 12:55, said:

Pai cam are foarte multe pagini, e normal sa fie groasa . . . .  sau tu te uiti la altceva . . . ?   

Asteptam cu nerabdare argumente despre netemeinicia sectelor "crestine".  

[ https://i.ibb.co/SQvyqt0/barton.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

”basmele despre profeții Ilie și Elisei” !!!!

Mai merită citit acest netemeinic jemetist Barton?

 dark, on 28 martie 2022 - 13:26, said:

Nici măcar VT nu l-a citit cu atenție.
E de toată jena.

 dark, on 28 martie 2022 - 12:55, said:

Înseamnă că-i mai prostănac.
Poate chiar crede ce scrie, sărmanu'!

 dark, on 28 martie 2022 - 12:55, said:

Să iasă și el din sărăkie.

 dark, on 28 martie 2022 - 12:55, said:

Nu, nici măcar el nu a avut creierii atât de varză.
Nu a reușit absolut nimeni în toată istoria și reușește un biet jemetist neica-nimeni?
Atâta-l duce și pe el capu'.

Așa este, ai dreptate, nu merită citit J. Barton, fostul pastor anglican răspopit. Mă întorc la Nelu Brie, aici sunt „în ape sigure”.

Este unu, Sihastru, care tocmai și-a făcut cont, e sihastru dar are card, cum vine asta?