Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Compatibilitate hardware nou cu software vechi (Linux Debian 5)
Last Updated: Apr 01 2020 23:16, Started by
dan74mm
, Mar 05 2020 20:19
·
0
#1
Posted 05 March 2020 - 20:19
Salut forumisti. Apelez din nou la ajutorul vostru... Intrebarea este urmatoarea:
Daca pe noile componente hardware (2019-2020) as putea rula un Linux mai vechi? Mai precis este vorba despre urmatoarele: Am un Linux Debian 5 (de fapt este o chestie construita pe Debian 5 server), care functioneaza perfect si consuma resurse foarte putine, motiv pentru care sunt obligat sa raman la versiunea aceasta bazata pe Debian 5... care Debian 5 este vechi. In acest moment ruleaza pe un i7-3770 si o placa de baza cu socket 1155, DDR3/1600MHz si SSD Samsung 850 Pro + HDD Sata3. Se descurca respectabil dar parca niste putere de calcul in plus ar fi binevenita, asa ca m-am gandit sa cumpar hardware nou si sa mut toata tarasenia pe hardware nou. Cand spun hardware nou m-am gandit la ceva AMD Ryzen 5 sau 7 (din generatia 2 sau 3: 2700X, 3700X etc), placa de baza aferenta (AM4) si memorii aferente (DDR4). Sau, eventual ceva Intel i7 de generatie mai noua, cu placa de baza si memorii conform generatiei... Ar functiona oare acest Debian 5 (ma rog, e pe baza unui Debian 5 server modificat) pe hardware de generatie noua? In sensul ca Linuxul vechi sa recunoasca componentele acestea noi si sa functioneze corespunzator...!? Intreb pt ca din pacate nu am componentele acestea noi disponibile sa testez, altfel as fi instalat rapid un Debian 5 pe un PC de test sa vad daca merge ori ba.... Multumesc si astept cu interes opiniile voastre. Edited by dan74mm, 05 March 2020 - 20:32. |
#3
Posted 05 March 2020 - 21:05
#4
Posted 05 March 2020 - 22:05
O soluţie e să clonezi partiţia sau tot ssd-ul şi apoi repui pe cel de pe noul PC, dar pe care incă nu-l ai. Vezi dacă merge şi cum, posibil să necesite eventual ceva drivere de adaugat. Debianul ăla cred că e roling, deci ceva update mai e capabil?
Dacă zice direct kernel panic sau nu merge după o vreme atunci updatele ar trebui să rezolve, dacă nici aşa atunci trebuie o vesiune mai nouă de distro. |
#5
Posted 05 March 2020 - 22:09
Bănuiesc că singura componentă care ar putea să-ți facă probleme e kernel-ul, care poate fi adus la zi, eu luam kernel-ul cel mai nou de la Ubuntu și mergea fără probleme.
Uite: https://kernel.ubunt...l-ppa/mainline/ Edited by Mr_nobody_, 05 March 2020 - 22:16. |
#6
Posted 05 March 2020 - 22:22
De ce fugi de ideea de masina virtuala?
Mi-as face probleme legate de securitate cand e vorba de vechituri. |
#7
Posted 06 March 2020 - 01:33
dani.user, on 05 martie 2020 - 22:22, said:
1.) - De ce fugi de ideea de masina virtuala? 2.) - Mi-as face probleme legate de securitate cand e vorba de vechituri. 2.) - De securitate nu-mi fac probleme ca e blocat absolut tot in firewall (by default/all world), lasat doar IP-urile mele si-atat; Doar masinile virtuale au acces la net iar pe acelea ruleaza cu totul altceva (soft nou)... L.E. hai ca mi-a venit o idee... O sa incerc sa caut pe cineva dispus sa ma lase sa pun un HDD de test in PC-ul lui si sa instalez pe el, sa vad daca merge. Alta idee nu am. Varianta cea mai proasta ar fi sa comand componentele noi si sa ma trezesc ca nu merge, ma aleg si cu banii dati aiurea... Anyway, daca totusi mai apar cititori care poate au experimentat chestii de genul, m-as bucura sa le aud (citesc) parerile. Multumesc mult pt raspunsurile de pana acum! Edited by dan74mm, 06 March 2020 - 01:45. |
#9
Posted 06 March 2020 - 20:05
@dani.user, pentru ca functioneaza impecabil, non-stop, de 5~10 ani? Chiar daca pur si simplu mi-am "batut joc de el" in ultimul hal? (in sensul ca nu UPS, sursa din aia de 40 de lei, caderi de curent saptamanal etc).
Si consuma extrem de putine resurse in comparatie cu tot ce am testat pana acum? Toate chestiile astea noi sunt umplute cu tot felul de rahaturi fara sens (cel putin pt mine) dar care consuma resurse in draci. Ti se par argumente destul de solide? Edited by dan74mm, 06 March 2020 - 20:10. |
#10
Posted 06 March 2020 - 22:34
Solide cu excepţia că rulează non-stop cu picaje de curent săptămânale că e lene de pus un ups.
|
|
#11
Posted 06 March 2020 - 23:10
@pisoiu_22, da' ce-are boss?... ca doar porneste singur la loc dupa ce vine curentu' ...
|
#12
Posted 07 March 2020 - 13:13
Nu cred ca ai dreptate in ceea ce priveste consumul de resurse in cazul versiunilor noi de linux .
[root@localhost ~]# free -m total used free shared buff/cache available Mem: 1702 189 966 83 547 1282 Swap: 1527 0 1527 [root@localhost ~]# Sistemul de mai sus este un mini pc , placa de baza Alix APU3 ,il folosesc pe post de router si ruleaza ca si so CentOS 8 . Sau un alt mini pc Alix APU3 , cu Debian ca si sistem de operare . total used free shared buff/cache available Mem: 4002 90 3570 45 341 3652 Swap: 4077 0 4077 user@sm2:~$ uname -a Linux sm2 4.9.0-9-amd64 #1 SMP Debian 4.9.168-1+deb9u4 (2019-07-19) x86_64 GNU/Linux user@sm2:~$ Edited by marchand, 07 March 2020 - 13:18. |
#13
Posted 07 March 2020 - 14:04
@marchand, ai si tu dreptate insa doar daca vorbesti strict de Linux (n-am mai stat sa despic firul in 4), ori aici e altceva, e o chestie contruita pe baza acelui Debian si care in comparatie cu alte chestii asemanatoare-noi consuma mult mai putine resurse, tocmai pentru ca este foarte "basic", contine strict chestiile de baza importante care ma intereseaza. Crede-ma ca am testat, pe aceeasi configuratie hardware/PC am facut teste (multe) cu tot felul de solutii si din ce-am testat aceasta se misca cel mai bine. In fine, ideea e ca ma intereseaza sa raman la versiunea aceea.
Edited by dan74mm, 07 March 2020 - 14:18. |
#14
Posted 07 March 2020 - 15:17
dan74mm, on 06 martie 2020 - 23:10, said:
@pisoiu_22, da' ce-are boss?... ca doar porneste singur la loc dupa ce vine curentu' ... Dacă e ok atunci am putea cu toţii să oprim pc-ul sau laptopul scotându-l din priză sau de la butonul sursei. |
#16
Posted 07 March 2020 - 18:57
@Dorin1996, citez de pe pagina oficiala https://getfedora.org/en/server/ ...
Quote Fedora Server is a short-lifecycle, community-supported server operating system that enables seasoned system administrators... bla bla. Dupa parerea mea un Linux ar trebui sa aiba un ciclu de viata de minim 10 ani tocmai pentru ca este folosit in medii din acestea profesionale unde sa muti intreaga sandrama pe o chestie noua presupune nopti, peri albi si spaga la popa sa-ti tina niste slujbe sa nu crape ceva la update. Ca de exemplu nu-mi place ABSOLUT DELOC "politica" celor de la Microsoft cu update-urile lor, zau daca nu, zici ca singurul scop in viata al Windowsului 10 e sa-si faca update... Explic: am un PC cu Windows 10 pe care-l pornesc de 1-2 ori pe saptamana si de fiecare data cand il pornesc incepe update-ul vietii!!! 'm-aș in el de Windows 10 Edited by dan74mm, 07 March 2020 - 19:00. |
#17
Posted 07 March 2020 - 20:35
dan74mm, on 07 martie 2020 - 18:57, said:
Dupa parerea mea un Linux ar trebui sa aiba un ciclu de viata de minim 10 ani tocmai pentru ca este folosit in medii din acestea profesionale unde sa muti intreaga sandrama pe o chestie noua presupune nopti, peri albi si spaga la popa sa-ti tina niste slujbe sa nu crape ceva la update. CentOs ofera suport pentru o perioada de 10 ani . https://wiki.centos.org/About/Product Quote
@marchand, ai si tu dreptate insa doar daca vorbesti strict de Linux (n-am mai stat sa despic firul in 4), ori aici e altceva, e o chestie contruita pe baza acelui Debian si care in comparatie cu alte chestii asemanatoare-noi consuma mult mai putine resurse, tocmai pentru ca este foarte "basic", contine strict chestiile de baza importante care ma intereseaza. Crede-ma ca am testat, pe aceeasi configuratie hardware/PC am facut teste (multe) cu tot felul de solutii si din ce-am testat aceasta se misca cel mai bine. In fine, ideea e ca ma intereseaza sa raman la versiunea aceea. Testele le-ai facut cu software nou pe hardware vechi . Repeta testele cu software nou si hardware nou . Debian 5 a fost lansat prin 2009 si ultimul update a fost prin 2012 . Fara suparare dar tu te pregatesti pentru urmatorii 10 ani cu o versiune de linux perimata cam de multisor . |
#18
Posted 01 April 2020 - 23:16
Nu prea are sens argumentul cu consumul de resurse, daca oricum vrei sa treci la ceva mai puternic.
Diferenta e destul de mare dintre un intel generatia a 3-a cu un ryzen 2700x sau 3700x. (8 vs 16 coreuri + viteza) Memoria ram relativ ieftina pt cat ti-ar consuma sistemul. Din moment ce tinta e sa rulezi alte masini virtuale de pe el, n-ar prea trebui sa ai alte probleme de compatibilitate sa te tina lipit de Debian 5. Go for 9. In 10 is inca cateva chestii lipsa, dar se gasesc alternative. Debian e stabil in general in comparatie cu alte distributii. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users