Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Fujifilm X-T4
Last Updated: Jun 01 2020 22:23, Started by
montecarlo
, Feb 29 2020 23:57
·
0
#1
Posted 29 February 2020 - 23:57
Lansat la începutul săptămânii, seriat T ajunge la generația a 4-a, aducând elemente inexistente până acum la acesta. E vorba despre ecranul LCD rabatabil în genul celui de la Panasonic/Canon, un grip ceva mai pronunțat, o baterie de o capacitate mai mare și "nelipsitul în 2020" IBIS plus altele. Toate bune până acum, dar din păcate acestea costă, camera luând atât în greutate cât și în volum față de predecesor.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ql4KSQFNlac?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 03 March 2020 - 15:31
Era și cazul să vedem și noi o știre
@montecarlo, să înțeleg că pentru tine acest aparat e o știre și că te-ai decis să fuți iar logica. Dar mă rog, fiecare cu afecțiunile lui. |
#3
Posted 03 March 2020 - 16:04
#5
Posted 03 March 2020 - 17:28
Toate bune, dar mereu exista cite un "dar": https://fstoppers.co...o-sensor-460236
Edited by Taxon, 03 March 2020 - 17:29. |
#6
Posted 03 March 2020 - 17:37
Ceee? Sugerezi ca obiectivele conteaza in alegerea unui sistem mai mult decat tzaspe FPS-uri, 60 de MPX si 12k? ))
|
#7
Posted 03 March 2020 - 18:39
Ala vorbeste prostii. "It’s the fact that a 16-35mm f/2.8 equivalent simply doesn’t exist for Fuji, and it’s a hole in their lens lineup that for me is a gaping chasm.
Este Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR care are o focala mai extinsa si e mai util. Eventual e nasol ca nu se pot folosi solutii AF Samyang, Sigma, Tamron si Tokina. |
#11
Posted 03 March 2020 - 19:48
DOF nu cred că diferă la aceeași diafragmă. Dar FOV la același unghi, sigur diferă.
|
#12
Posted 03 March 2020 - 19:57
#13
Posted 03 March 2020 - 21:06
Fireste ca difera si DOF-ul. Pentru fuji e mai usor sa faca focus avand un dof mai larg comparativ cu sony la care este mai scurt.
D-aia Oly rupe la AF |
#14
Posted 03 March 2020 - 22:15
Principiul e discutabil. La DOF ingust se observa mai usor erorile, la DOF larg e mai dificil de gasit planul cu claritate maxima.
|
#15
Posted 03 March 2020 - 22:39
Si aparatul focalizeaza mai usor la dof larg. Despre asta e vorba in comparatie
Trebuia comparat un APS-C Sony omolog cu Fujică ăsta. Dar am curaj să pun pariu că tot Sony stă mai bine. |
|
#16
Posted 03 March 2020 - 23:13
Focalizeaza mai usor, dar cat de precis? Daca ai un aparat cu obiectiv wide si cu indicator de distante o sa vezi ca AF-ul nu seteaza distanta exact in acelasi punct pentru mai multe poze, chiar daca toate punctele alese se incadreaza in interiorul campului de profunzime anticipat. Si cu cat creste focala, cu atat variatia e mai mica. Ar trebui sa fie mai usor sa caute zona clara intr-un camp restrans fata de unul larg. Pe MF se vede imediat fenomenul daca nu folosesti "lupa".
Edited by Ramuran, 03 March 2020 - 23:14. |
#17
Posted 03 March 2020 - 23:30
ML-urile astea cum fac focusul, cu contrast detection sau au fi phase detection pe acolo?
Edited by crokodilu, 03 March 2020 - 23:30. |
#18
Posted 04 March 2020 - 06:52
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users