Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Plecari Grecia 2022

Parere Ultrabook Asus Vivobook 14...

Problema AC Ford Focus MK3
 Recomandare firma vanzare si inst...

Bolt sau Uber

Temperatura vara in casa

Modem-stick care nu mai merge
 cat costa renovarea unui apartame...

Cutie automata Hyundai 7DCT - cu ...

Memorie plina file Documents

Stie cineva utiliza foarte bine s...
 Optiuni Suzuki Grand Vitara

Transport container

deducerea impozit de 15% pentru t...

Problema restore iTunes!
 

Cele cinci patente ale fraților Wright nu se refera la nici un avion!

* * * - - 2 votes
  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#19
Darkage_

Darkage_

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 536
  • Înscris: 18.07.2016
Românism și romanitate: Vuia - primul avion, Nicolae Teslău era român dac curat, Einstein avea părinți români, Oppenheimer se trăgea din Ardeal....etc. E de mirare că lui Karl Benz nu i s-au găsit încă origini românești..

#20
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 550
  • Înscris: 27.05.2015
Cine i-a găsit origini romanești lui Einstein? Toata lumea știe ca era evreu. Vezi: https://en.wikipedia...Einstein_family . Oppenheimer la fel.
De Tesla, într-adevăr sunt unii care zic ca ar fi fost istro-roman dar chiar și asa dacă nu vorbea dialectul în cauza nu îl poți numi roman, chiar sa fi fost.

#21
KiloW

KiloW

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,391
  • Înscris: 08.01.2021
Am citit si eu tot felul de teorii despre fratii Wright. Exista destul entuziasti care incearca sa reconstruiasca avionul lor si din ce inteleg o cam dau in bara.

Pe de alta parte insa legatura cu brevetele nu demonstreaza nimic. Nu trebuie sa dovedesti nimic ca sa obtii un brevet, ci doar sa respecti procedura si sa platesti taxa. Poate fi brevetata orice aberatie.  Din pacate multi considera ca un produs "protejat" de un brevet, gen coif anti 5G magnetic e si functional din cauza ca e brevatat. Fals, brevetat inseamna doar ca nu l-a brevetat altcineva inainte si ca daca vrei sa vinzi unul asemanator esti bun de plata, nu ca cineva independent (gen OSIM) l-a testat vreodata.

E suprinzator cat de multi escroci si vanzatori de snake oils se acopera de brevete, de "certificate de calitate" gen ISO sau TUV si alte chestii de genul asta ca sa dea o doza de credibilitate escrocheriei lor. Si cati de multi cad in plasa.

Edited by KiloW, 09 April 2021 - 11:59.


#22
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 550
  • Înscris: 27.05.2015
1) Este adevarat, pe vremea fraților Wright, anii 1903-1908, cand aceștia si-au înaintat cele 5 brevete către oficiile de patente ale diverselor tari, în Franța și Anglia brevetele se acordau ușor. Dacă aveai un avocat de patente care te învață cum sa redactezi textul, ce desene tehnice să faci, adica niste formalitati, orice aiureala era acceptata, pentru că oficiul de invenții avea interesul sa colecteze cat mai multe taxe anuale. Dacă nu plateai cotizația, patentul devenea bun public și nu mai puteai avea nici o pretenție cand cineva ti-l folosea.

In America lucrurile erau diferite. Frații Wright au avut nevoie de 3 ani pana au obținut primul și cel mai important patent al lor. Fără sa demonstrezi ca ai realizat practic, cat de cat, inventia nu erau sanse de aprobare. In plus ilustratiile trebuiau făcute de o maniera foarte profesională. Mai mult, un simplu articol de revista care trata subiectul din patentul tău, și care era publicat înainte ca tu sa fi făcut cererea, iti anula invenția de îndată ce articolul respectiv era găsit.

Ca sa rezum, in teorie, în Statele Unite un patent obtinut iti dădea dreptul sa pretinzi bani pentru folosirea invenției tale de la oricine care o folosea. Odata ce obtineai brevetul se considera ca ce ai descris acolo funcționează și este inventat de tine. (Numai o dovada tiparita, nu conta in ce tara, ca altul a inventat ce ai pretins tu putea să-ți anuleze patentul.)

In SUA, odată ce obtineai un brevet era extrem de dificil ca un adversar sa argumenteze ca de fapt ce ai pretins acolo nu funcționează pe motiv ca nu ai o realizare practica convingătoare.

2) Inca o data repet, patentele fratilor Wright, se refera la planoare, nu la avioane pentru ca ei pe planoare au testat eleronul cu torsiune a aripii (singura lor invenție acceptată oficial care are vreo valoare practică cat de cat). Wilbur și Orville nu au pretins niciodată în fata justitiei inventarea avionului ci a eleronului in general (nu doar a celui de torsiune) lucru care nu era adevărat. Frați au declanșat procese după 1909 cautand sa obțină venituri de la toți constructorii care foloseau eleroane deși aproape nimeni nu utiliza eleronul de torsiune. Cei doi inventatori se bazau pe o formulare vagă din patent prin care era specificat ca se pot folosi și alte metode de modificare a geometriei varfurilor aripilor, decat torsionarea. Totusi, Matthew Piers Watt Boulton in patentul sau din 1868 dăduse o schema de eleron fără torsiune și ca urmare frații nu o putea pretinde. Mai mult, eleroanele lui Boulton functionau. In 1907 Bleriot le-a testat.

Edited by energizer777, 09 April 2021 - 19:09.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate