Arta moderna - reducerea la esenta sau... lene?

Emoția ... da, eu o consider un factor esențial pentru un iubitor de Artă. Dar nu-i o condiție sine qua non.

Deplasat mi se pare doar să supralicitezi aprecierea unei opere de artă doar ca să te înscrii între cei care "dau tonul" în epocă. De ce să nu fim sinceri?

Suntem sinceri. Ni s-a băgat pe gât Brâncuși în comunism și după revoluție, iar acum toți snobii sunt iubitori de artă brăncușiană. Primii care au simțit mirosul banilor au fost francezii, ăia l-au promovat intens, în timp ce ai noștri i-au dat flit cât a fost în viață.

Edited by caiuscorneliu, 20 February 2020 - 19:24.

Unii pot să resimtă o suprasaturare, și eu cred asta.

Alții însă pot aprecia ceea ce pentru mine nu este nici evident, nici relevant.

De asta cred că putem avea opinii diferite fără să ni le exprimăm de pe poziții adverse.

Eu cred sincer că arta nu-i exclusivistă, nu-i disjunctivă: ori - ori. E un alt soi de cunoaștere, sub semnul includerii, al adăugirii

caiuscorneliu, on 20 februarie 2020 - 18:50, said:

Dacă vreau o copie Xerox a realității mă uit la o fotografie.
Arta e de fapt viziunea cuiva despre ceva, și tocmai ăsta e schepsisu, că gusturile sunt diferite. Și nu place tot la toată lumea.

Părerea mea

Naoto, on 20 februarie 2020 - 18:48, said:

Sunt perfect de acord cu asta si nu am avut intentia de a-l face sa-i placa prima lucrare in loc de a doua. Ar fi absurd.
Am comentat vizavi de afirmatia ca acea lucrare este "neterminata"...ne-nustiucum... din lene. Care este o prezumtie nelalocul ei.
Asa cum dumnealui se simte ofensat de eticheta "necunoscator", ar trebui sa se gandeasca daca cea de lenesi, atribuita artistilor moderni, este mai putin ofensatoare sau nu.
Dar cu siguranta, numai faptul ca este o generalizare, dovedeste cu prisosinta ca nu este un cunoscator.

Edited by Cr1spy, 20 February 2020 - 20:07.

Nuuuu, fără etichete, vă rog mult!

garett, on 19 februarie 2020 - 17:27, said:

Una este frumoasa, reala,  - alta este "puternica", sugestiva

Asa ca da, lene este gresit spus, caci daca munca multa este inlocuita de ideea geniala, simplificata la minim,
privitorul este cel castigat

Ca atare, nu se poate compara genul lui Michelangelo cu genul lui Brancusi
Dar amandoi raman genii....

Cousteau, on 19 februarie 2020 - 18:19, said:

Sa nu confundam mestesugul cu arta.
Daca mergi pe topicul de arta moderna poti vedea cateva exemple care iti pot schimba perceptia

Edited by vio69a, 20 February 2020 - 23:05.

Naoto, on 20 februarie 2020 - 19:37, said:

Tu da.
Pentru alții este o ofensă capitală să nu-ți placă Brâncuși și se simt atât obligați cât și îndreptățiți să "te pună la punct" și să emită "judecăți de valoare" despre persoane pe care nu le cunosc!
Chestie care pe mine personal doar mă amuză.

Cr1spy, on 20 februarie 2020 - 20:02, said:

Ți-a scăpat expresia "lasă impresia de neterminată"...
Evident că nu cred că Brâncuși s-a dus la o cafea și a uitat de "pietroi"!
Asta nu înseamnă nici pe departe că ai avea măcar habar, cu atât mai puțin că ai putea evalua cunoștințele mele despre artă!
Sutor, nec ultra crepidam, și alte alea...

vio69a, on 20 februarie 2020 - 23:09, said:

Depinde...

Edited by garett, 21 February 2020 - 00:09.

garett, on 21 februarie 2020 - 00:05, said:

da, caricatura....merita un topic ?

Nu e caricatură, este "simplificare la minim"...

Dacă nu e făcută de Brâncuși e caricatură. Mda.. Dacă iei un credincios plin de evlavie de pe stradă, mai ales la vreo sărbătoare importantă, o să-ți zică că acea caricatură l-a impresionat profund și că i-au dat lacrimile. Poate o și pupă. Uite așa-i cu arta

Edited by caiuscorneliu, 21 February 2020 - 05:58.

garett, on 21 februarie 2020 - 05:50, said:

Este o comicărie, o parodie. Cât se poate de potrivit pentru a ilustra calitățile de "critic de artă" ale lui Mr Bean. Nu cred că lucrarea în sine era ținta ironiei, cât - mai ales - supralicitarea glorificării artei în termeni bombastici de către o armată de critici. Cam ce ni se poate întâmpla și nouă în cazul anumitor opere de artă, chiar fără să ne dăm seama.

Tabloul se numește Aranjament în gri şi negru nr. 1, însă este îndeobște cunoscut drept "Mama lui Whistler". Poate fi admirat la Muzeul d'Orsay din Paris.

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Whistlers_Mother_high_res.jpg/1920px-Whistlers_Mother_high_res.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dar aici parcă discutam despre sculptură ... greșesc?

garett, on 21 februarie 2020 - 00:05, said:

Nu, nu mi-a scapat si am fost suficient de explicita. Nu mi-a scapat nici asta:

garett, on 19 februarie 2020 - 19:53, said:

Nici remarca altcuiva, cum ca as fi un critic platit sa laude lucrari lipsite de valoare si nici faptul ca nu ai scris corect:
Sutor, ne ultra crepidam.

Pur si simplu nu am dorit sa deturnez topicul spre genul acesta de discutii. Dar, greseala mea, ca am presupus ca ar fi vorba despre reprezentare abstracta vs. reprezentare clasica.
Cum bine a remarcat si altcineva, aici este vorba despre... caricaturi.

Edited by Cr1spy, 21 February 2020 - 13:02.

Naoto, on 21 februarie 2020 - 12:07, said:

Sau "simplificarea la esențial", viziunea artistică a lui Mr. Bean!
Iar în al doilea exemplu se poate vorbi despre reinterpretarea în cheie naivă a lui "Ecce Homo"!

Naoto, on 21 februarie 2020 - 12:07, said:

Apropo de criticii de artă, poveste se pare reală, trei critici au dezbătut o jumătate de oră într-o galerie new-yorkeză semnificația unei perechi de ochelari expusă pe podea în fața unui tablou.
După jumătate de oră au fost întrerupți de proprietarul ochelarilor care îi uitase...

Poate poți să schimbi titlul în "Arta modernă - reducere...", ca să nu mai fim limitați doar la sculptură!

Edited by garett, 21 February 2020 - 23:03.

Zis și făcut

Cr1spy, on 21 februarie 2020 - 12:57, said:

E bine, ai fost pe fază!
Congrats!

Naoto, on 21 februarie 2020 - 23:05, said:

Mulțumesc!

Dacă tot ne lărgim și la alte forme de exprimare artistică, mai am două exemple:

Apropo de "simplificarea la esențial", pentru mine Brâncuși este

[ https://abhedayoga.ro/wp-content/uploads/2014/11/constantin-brancusi-pasarea-maiastra-1345638320_org-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dacă iubesc păsările, zborul lor, cum să nu mă emoționeze "cel mai minunat lucru din natură"?

Replica modernă a faimosului tablou de Velázquez ... era teribilism specific Avangardei.

Dar n-o putem lăsa văduvită de CULOARE:


[ https://i.pinimg.com/originals/76/04/0e/76040e40117aaba66d9aa7296c954141.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Picasso, Las Meninas, 1937

Nu e o comicărie, o parodie, nu. E "Las Meninas" al lui, viziunea lui, era conștient că va fi detestat de admiratorii picturii clasice. Păi chiar asta își dorea, programatic, o sfidare. Despărțirea totală, abruptă și definitivă de tradițional.

A reușit, nu?

Edited by Naoto, 22 February 2020 - 09:51.

Asta da!
La fel "Cocoșul", de exemplu.