Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
calatoria in timp
Last Updated: Mar 05 2020 05:48, Started by
obosit
, Feb 12 2020 00:21
·
0
#19
Posted 12 February 2020 - 10:39
și acuma călătorim în timp.tragi o fugă în america zici că ești în viitor.în trecut alegi tu unde mergi
|
#20
Posted 12 February 2020 - 10:48
Si pana la urma pentru a calatori in trecut ai nevoie de o viteza mai mare decat viteza luminii, pentru ca viteza si timpul, asa cum il definim noi, sunt invers proportionale.
Ca sa ai o viteza mai mare decat viteza luminii (si nu ma refer la motoarele alcubierre), trebuie sa ai energie infinita si masa 0. Cum produci o energie infinita daca ai 0 masa !? Deci nu e posibil, calatoria in trecut nu e nici ea posibila. Acum sunt curios prin ce sau cum a demonstrat Einstein ca e posibila? ...daca ce zice initiatorul , e adevarat . |
#21
Posted 12 February 2020 - 11:17
#22
Posted 12 February 2020 - 12:21
Experimentul Hafele-Keating a fost un test al teoriei relativității . În octombrie 1971, Joseph C. Hafele , fizician și Richard E. Keating , astronom, au preluat patru ceasuri atomice cu fascicul de cesiu la bordul companiilor aeriene comerciale. Au zburat de două ori în jurul lumii, mai întâi spre est, apoi spre vest și au comparat ceasurile cu altele care au rămas la Observatorul Naval al Statelor Unite . Când s-au reunit, s-a constatat că cele trei seturi de ceasuri nu sunt de acord unul cu celălalt, iar diferențele lor erau în concordanță cu predicțiile relativității speciale și generale.
Conform teoriei relativității speciale, rata unui ceas este cea mai mare în funcție de un observator care se află în repaus în ceea ce privește ceasul. Într-un cadru de referință în care ceasul nu este în repaus, ceasul rulează mai lent, așa cum este exprimat de factorul Lorentz . Acest efect, numit dilatare a timpului , a fost confirmat în multe teste de relativitate specială , cum ar fi experimentul Ives – Stilwell și testarea experimentală a dilatării timpului . Având în vedere experimentul Hafele-Keating într-un cadru de referință în repaus în raport cu centrul pământului, un ceas la bordul avionului care se deplasa spre est, în direcția de rotație a Pământului, a avut o viteză mai mare (rezultând o pierdere de timp relativă) decât unul care a rămas pe pământ, în timp ce un ceas la bordul avionului care se deplasa spre vest, împotriva rotației Pământului, avea o viteză mai mică decât una pe pământ. În lucrarea sa originală din 1905 despre relativitate specială , Einstein a sugerat un posibil test al teoriei: „De aici concluzionăm că un ceas de primăvară la ecuator trebuie să meargă mai încet, cu o cantitate foarte mică, decât un ceas precis similar. la unul dintre poli în condiții de altfel identice. " De fapt, acum se știe că toate ceasurile situate la nivelul mării pe suprafața Pământului bifează la aceeași viteză, indiferent de latitudine, deoarece efectele de dilatare a timpului cinematic și gravitațional se anulează. Efectul cinematic a fost verificat în experimentul Ives-Stilwell din 1938 și în experimentul Rossi – Hall din 1940. Predicția relativității generale a efectului gravitațional a fost confirmată în 1959 de Pound și Rebka. https://en.wikipedia...ting_experiment |
#23
Posted 12 February 2020 - 13:14
Experimentul de mai sus arata ca timpul e relativ si se poate merge in viitor , dar nu in trecut. Asta am zis si eu mai sus. In trecut poti calatori doar daca depasesti viteza luminii, ceea ce e imposibil. Tot ecuatia lui Einstein ne spune si de ce.
|
#24
Posted 12 February 2020 - 13:30
obosit, on 12 februarie 2020 - 00:21, said:
buna seara, ... cum totusi nu exista nici o dovada ca acestea au existat, inseamna ca civilizatia umana ... ...ÎNSEAMNĂ că civilizația umană NU A AJUNS la momentul inventării călătoriei în timp!!! (concretizez ca să-ți fac pe plac...) DAAAR @moreno are pdv-ul cel mai bun!!! morenno, on 12 februarie 2020 - 08:12, said:
am sa va stric petrecerea. calatoria in timp e imposibila, pentru ca nu ai timp. ... ...deci îl iubesc! |
#25
Posted 12 February 2020 - 14:45
Digix, on 12 februarie 2020 - 11:17, said: Nu poți călători decât Ă®nainte. Nu ai nevoie de viteză mai mare decât viteza luminii pentru a călători câteva secunde Ă®n viitor. Animalele si plantele care hiberneaza ori estiveaza, calatoresc in viitor de miliarde de ani. De asemenea intr-un spatiu digital-cuantic am putea altera timpul subiectiv dupa propria noastra dorinta. Cu privire la voiajele obiective in trecut, ar trebui sa rupem bariere interdimensionale, iar in prezent nu stim cum am putea face asa ceva. razvansd, on 12 februarie 2020 - 10:48, said:
Si pana la urma pentru a calatori in trecut ai nevoie de o viteza mai mare decat viteza luminii, pentru ca viteza si timpul, asa cum il definim noi, sunt invers proportionale. Ca sa ai o viteza mai mare decat viteza luminii (si nu ma refer la motoarele alcubierre), trebuie sa ai energie infinita si masa 0. Cum produci o energie infinita daca ai 0 masa !? Deci nu e posibil, calatoria in trecut nu e nici ea posibila. Acum sunt curios prin ce sau cum a demonstrat Einstein ca e posibila? ...daca ce zice initiatorul , e adevarat . Oricum nu are prea multa importanta, deoarece este de 1 miliard de ori mai simplu si mai ieftin, eficient, samd sa dormi ori sa hibernezi pentru a plonja in viitor decat sa zbori spre stele si apoi sa te intorci pe Pamant. Cu privire la calatoria in trecut, ea are loc pana la evenimentul propulsor care a determinat-o, adica cateva femtosecunde spre trecut in momentul in care nava a trecut de viteza luminii, adica egal cu zero. Mai practic este ca o IA sa recreeze trecutul ca realitate virtuala, reconstruit din amintiri si alte informatii. Clonarea fiintelor disparute ar putea fi cheia. Phobos, on 12 februarie 2020 - 08:47, said: Si atunci cum explici ca in apropierea gaurilor negre, sunt deformate si spatiul si timpul? Daca ar fi fost asa, atunci materia si energia din afara orizontului gaurii negre, nu ar mai ajunge niciodata in gaura neagra, la fel nici gravitatia gaurii negre nu ar reusi sa iasa in afara orizontului acesteia daca timpul ar fi zero. Daca timpul nu ar fi zero, dar s-ar scurge incet si in acest caz gaurile negre nu ar putea produce efectele distructive vazute prin telescoape deoarece curgerea lenta a timpului le-ar face lente. De pilda intr-un timp incetinit materia nu colizioneaza, nu poate produce radiatii si energii inalte, ci se produce un efect de congelare absoluta. Asadar gaurile negre sunt altceva decat cum au descris astronomii. Pe urma dintr-o singularitate cu timp zero, cum mai iese gravitatia afara ...?! Edited by Infinitty, 12 February 2020 - 14:53. |
#26
Posted 12 February 2020 - 14:48
Initiator, e mai simplu sa sari intr-un univers paralel.
|
#27
Posted 12 February 2020 - 20:10
morenno, on 12 februarie 2020 - 09:52, said: intrebi asta pentru ca asa ai invatat, ca timpul creat de om are o singura directie: inainte. daca nu scoatem observatorul din ecuatie nu vom intelege cu adevarat ce se intampla acolo. eh, dar atunci cum vom putea defini matematic evenimentul? Faptul ca timpul este afectat de gravitatie cica s-a demonstrat si prin masuratori directe, aici, pe Pamant. Deci nu-s baliverne absolut deloc. |
#28
Posted 12 February 2020 - 21:12
Ajungem la vechea problema daca scaunul exista cand nu este nimeni care sa se uite la el.
Ideea era alta: daca nu am intalnit pana acum calatori in timp (pozele din anii ‘60 cu indivizi vorbind la mobil sau imbracati modern, la fel ca sculpturile cu astronauti pe capitelurile unor biserici - sunt falsuri demonstrate) inseamna ca civilizatia va sucomba inainte de a descoperi tehnologia respectiva. Progresul tehnologic nu poate fi negat - acceleratorul de particule de marimea unui oras, telefoane mobile mai avansate tehnologic de zeci sau sute de ori decat prima naveta spatiala, avansul fizicii cuantice si intelegerea fenomenelor spatiale (gauri negre, substanta eterica etc), clonarea, computerul cuantic. In ritmul asta este logic ca la un moment data legile fizice nu vor mai avea secrete si intr-un fel sau altul saltul temporal va fi posibil (univers paralel, folosirea unei gauri negre pentru a curba spatiul, modificarea substantei pentru a putea suporta saltul, sau pur si simplu accesarea unor sinapse neurale nestiute pana acum). Reversul este extinctia totala, a carei probabilitate a si fost calculata matematic daca nu ma insel. |
|
#29
Posted 12 February 2020 - 23:03
Conform fizicii actuale, care e confirmată total de experimentele astronomice și de altă natură, nu e posibil de călătorit înapoi în timp. Apar paradoxuri care nu pot fi explicate, vezi paradoxul bunicului. Dacă nepotul călătorește înapoi în timp și își ucide bunicul pe când acesta nu îi concepuse tatăl, atunci cum se mai explică existența nepotului? De unde știe mașina timpului atunci când trimite pe cineva înapoi în timp, unde să verse subiectul în spațiu, având în vedere că planeta/ sistemul solar/ galaxia, se mișcă în spațiu/timp?
|
#30
Posted 12 February 2020 - 23:40
Ar trebui ca ,masina timpului sa fi existat de la momentul zero, astfel avand memoria timpurilor in care a existat.
Beau o sticla de vin negru, deci am mintea odihnita |
#31
Posted 12 February 2020 - 23:42
Digix, on 12 februarie 2020 - 23:03, said:
Conform fizicii actuale, care e confirmată total de experimentele astronomice și de altă natură, nu e posibil de călătorit înapoi în timp. Apar paradoxuri care nu pot fi explicate, vezi paradoxul bunicului. Dacă nepotul călătorește înapoi în timp și își ucide bunicul pe când acesta nu îi concepuse tatăl, atunci cum se mai explică existența nepotului? De unde știe mașina timpului atunci când trimite pe cineva înapoi în timp, unde să verse subiectul în spațiu, având în vedere că planeta/ sistemul solar/ galaxia, se mișcă în spațiu/timp? intra intr-un univers paralel |
#32
Posted 13 February 2020 - 05:12
obosit, on 12 februarie 2020 - 21:12, said:
In ritmul asta este logic ca la un moment data legile fizice nu vor mai avea secrete si intr-un fel sau altul saltul temporal va fi posibil (univers paralel, folosirea unei gauri negre pentru a curba spatiul, modificarea substantei pentru a putea suporta saltul, sau pur si simplu accesarea unor sinapse neurale nestiute pana acum). nu conteaza daca vom reusi sau nu sa ne jucam cu timpul, pentru ca nu e suficient. ziua trecuta nu este depozitata niciunde iar recreerea exacta a entropiei de ieri este imposibila. nu timpul e problema. |
#33
Posted 13 February 2020 - 05:57
morenno, on 13 februarie 2020 - 05:12, said: nu conteaza daca vom reusi sau nu sa ne jucam cu timpul, pentru ca nu e suficient. ziua trecuta nu este depozitata niciunde iar recreerea exacta a entropiei de ieri este imposibila. nu timpul e problema. |
|
#34
Posted 13 February 2020 - 06:34
jimi91, on 12 februarie 2020 - 06:13, said:
eu am vazut un film, unde o femeie, sufera o operatie de schimbare de sex, devine barbat, este racolat de o agentie secreta a calatorilor in timp, se intoarce in trecut, se intalneste pe sine cand era femeie, are o relatie cu ea, au un copil impreuna, respectiv o fata, acel copil este rapit (cred, nu ma retin, irelevant), transportat in trecut 20 de ani, lasat la o casa de copii, iar acel copilas este defapt femeia care a avut o relatie cu sine cand era barbat . Ooooooooooo |
#35
Posted 13 February 2020 - 06:57
#36
Posted 13 February 2020 - 10:59
morenno, on 13 februarie 2020 - 06:57, said: vezi fantoma lor. daca te duci sa le cauti nu le gasesti, iar daca le gasesti nu mai sunt cum erau. Pai inainte în timp se poate merge ca sa le găsești cum sunt acum. Problema era ca nu ai putea merge inapoi in timp pentru ca informatiile trecute nu ar fi depozitate undeva... dar sunt, asa cum am zis. În ceea ce privește paradoxul bunicului, depinde de cum e structurată rețeaua temporală, dacă fiecare clipa este doar un univers paralel pe direcția timp, atunci paradoxul asta nu există, fiecare univers paralel fiind independent. Dacă însă fiecare clipa este plasată pe un univers perpendicular pe direcția timp, atunci e o problema. Edited by spinname, 13 February 2020 - 11:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users