Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Soarele si Luna
#109
Posted 09 February 2020 - 11:22
nico123, on 09 februarie 2020 - 11:19, said: Daca ar fi si ceva dovezi poate as crede. 'dupa faptele lor ii veti cunoaste...' In plus, io mai am un dar: ii recunosc dupa vorbe... Ia spune, cam de cand ai aterizat tu aciia pe Tarlaua religioasa? Ce subiect se dezbatea cand ai aterizat...? Pe cine crezi ca prostesti? Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 11:25. |
#110
Posted 09 February 2020 - 11:31
Dude_2nd, on 08 februarie 2020 - 16:26, said: 'Cetatea n-are trebuinta nici de soare, nici de luna, ca s-o lumineze; caci o lumineaza slava lui Dumnezeu, si faclia ei este Mielul. (Apoc.21:23)' Ceea ce confirma ca credinciosii nu vor mai avea nevoie de 'tutorele/indrumatorul' Legii si nici de lumina prorocilor, caci desavarsirea lor va fi deplina, 'Dumnezeu si Mielul' fiind sursa lor de iluminare spirituala. Concluzie: Soarele = Legea, iar Luna = Prorocii care erau tutorii, indrumatorii Sotiei lu YHWH, Israelul, Ierusalimu de jos, sunt nasturii hainelor lu Napoleon... In antiteza cu Ierusalimu de sus, Sotia Mielului, care nu mai are nevoie de aceste surse de iluminare spirituala externe, caci 'Dumnezeu si Mielul' vor ilumina credinciosii. |
#111
Posted 09 February 2020 - 11:34
zexelica, on 09 februarie 2020 - 11:31, said: Femeia reprezinta biserica, soarele lumina de la Dumnezeu, luna reprezinta legea (tot Vt vezi ca se suna trompete -hatsetsorah dupa luna) si stelele reprezinta sfintii. Soarele NU poate fi 'lumina de la Dumnezeu', penca Biserica/nou ierusalim 'nu mai are nevoie de soare...penca Dumnezeu o va lumina...' Asta asa...pe scurt. Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 11:48. |
#112
Posted 09 February 2020 - 11:34
Nu mai stiu cand am venit pe acest tread si nici ce subiect am accesat prima oara. Am spus ca nu am studii in teologie si nici nu ma intereseaza sa fac publicitate vre-unei
religii ca nu sunt prea bine pregatit in domeniu, sunt doar un simplu enorias. Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 11:22, said:
Seems legit. 'dupa faptele lor ii veti cunoaste...' In plus, io mai am un dar: ii recunosc dupa vorbe... Ia spune, cam de cand ai aterizat tu aciia pe Tarlaua religioasa? Ce subiect se dezbatea cand ai aterizat...? Pe cine crezi ca prostesti? |
#113
Posted 09 February 2020 - 11:36
nico123, on 09 februarie 2020 - 11:34, said:
Nu mai stiu cand am venit pe acest tread si nici ce subiect am accesat prima oara. Am spus ca nu am studii in teologie si nici nu ma intereseaza sa fac publicitate vre-unei religii ca nu sunt prea bine pregatit in domeniu, sunt doar un simplu enorias. Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 11:40. |
#114
Posted 09 February 2020 - 11:45
Ma confunzi, rau de tot. NU am deschis nici un topic pe religii si de cand sunt pe softpedia am deschis doar un singur topic pe electronica.
Ma confunzi si pentru ca nu am avut niciodata probleme cu moderatorii, n-am fost suspendat niciodata. Ma confunzi sigur. Asta nu inseamna ca afirmatia ta cu BO nu trebuie sa o explici sau sa dai ceva detalii de ce BO este o curva? Edited by nico123, 09 February 2020 - 11:47. |
#115
Posted 09 February 2020 - 11:47
nico123, on 09 februarie 2020 - 11:45, said:
Ma confunzi, rau de tot. NU am deschis nici un topic pe religii si de cand sunt pe softpedia am deschis doar unul singur topic pe electronica. Ma confunzi si pentru ca nu am avut niciodata probleme cu moderatorii, n-am fost suspendat niciodata. Ma confunzi sigur. Asta nu inseamna ca afirmatia ta cu BO nu trebuie sa o explici sau sa dai ceva detalii de ce este o curva BO? Nu mai polua aciia! |
#116
Posted 09 February 2020 - 11:49
Nu am deschis nici un topic si nici nu o sa deschid curand. Te las in credinta ta.
|
#117
Posted 09 February 2020 - 11:51
nico123, on 09 februarie 2020 - 11:49, said:
Nu am deschis nici un topic si nici nu o sa deschid curand. Te las in credinta ta. Nu cumva sa deschizi, sa dai fatza cu dovezile irefutabile(ca in fapt, NU te intereseaza pe tine subiectu, tu ai un alt scop...) Mai bine tot distrugi discutiile noastre intervenind cu rahaturi. Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 11:54. |
#118
Posted 09 February 2020 - 11:56
Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 11:34, said: Iserica e fecioara, nu una gravida. Si femeia a fugit in pustiu, intr-un loc pregatit de Dumnezeu, ca sa fie hranita acolo o mie doua sute saizeci de zile. (Apoc.12:6) Nu a fost adunarea trimisa in pustiu de Dumnezeu si hranita FIZIC acolo? Biserica nu este intr-un pustiu? Adica unde lipseste apa=Cuvantul? Nu este biserica hranita de Dumnezeu cu binecuvantari? Mai nea'..... Quote Soarele NU poate fi 'lumina de la Dumnezeu', penca Biserica/nou ierusalim 'nu mai are nevoie de soare...penca Dumnezeu o va lumina...' a caror minte necredincioasa a orbit-o dumnezeul veacului acestuia, ca sa nu vada stralucind lumina Evangheliei slavei lui Hristos, care este chipul lui Dumnezeu. (2Cor.4:4) Pe Pamant dpdv al Cuvantului biserica avea lumina= Cuvantul restul fiind in intuneric norodul acesta, care zacea in intuneric, a vazut o mare lumina; si peste cei ce zaceau in tinutul si in umbra mortii a rasarit lumina." (Mat.4:16) Quote Asta asa...pe scurt. nico123, on 09 februarie 2020 - 11:45, said: sau sa dai ceva detalii de ce BO este o curva? Biserica este logodita cu Hristos=Cuvantul . Cand are alta doctrina decat Cuvantul, cum au TOATE bisericile din lume, se considera adulter. Dar nu este numai BO. Asta e cu paiul si barna de pe la prote si neoprote. |
|
#119
Posted 09 February 2020 - 12:04
zexelica, on 09 februarie 2020 - 11:53, said: Pe bune? Dar Hristos nu a iesit din IUDA. '. Ei sunt israeliti, au infierea, slava, legamintele, darea Legii, slujba dumnezeiasca, fagaduintele,patriarhii, si din ei a iesit, dupa trup, Hristosul...' Dupe cum vezi, Hristosul iese din Israelu dupa trup, nu din Biserica. Biserica care este Fecioara, pana la nunta. Nu face bastarzi, copii din flori: 'v-am logodit cu un barbat, ca sa va infatisez inaintea lui Hristos ca pe o fecioara curata. (2Cor.11:2)' Asa ca asteapta Nunta, si abia apoi copiii. zexelica, on 09 februarie 2020 - 11:56, said: Pana ajungem acolo unde Dumnezeu va fi lumina totala, suntem pe Pamant. Biserica avea lumina=Evanghelia a caror minte necredincioasa a orbit-o dumnezeul veacului acestuia, ca sa nu vada stralucind lumina Evangheliei slavei lui Hristos, care este chipul lui Dumnezeu. (2Cor.4:4) Pe Pamant dpdv al Cuvantului biserica avea lumina= Cuvantul restul fiind in intuneric norodul acesta, care zacea in intuneric, a vazut o mare lumina; si peste cei ce zaceau in tinutul si in umbra mortii a rasarit lumina." (Mat.4:16) Soarele si luna sunt acelasi lucru si pt prima femeie (Israelu, deci Legea si Prorocii), cat si pt Mireasa Mielulii care NU mai are nevoie de acesti luminatori spirituali, intrucat 'Dumnezeu e lumina lor', nemaifind sub lege. zexelica, on 09 februarie 2020 - 11:56, said: Biserica este logodita cu Hristos=Cuvantul . Cand are alta doctrina decat Cuvantul, cum au TOATE bisericile din lume, se considera adulter. Dar nu este numai BO. Asta e cu paiul si barna de pe la prote si neoprote. Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 12:06. |
#120
Posted 09 February 2020 - 12:15
Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 12:01, said:
Daca a iesit Hristos din Iuda, pei afla ca Iuda NU e Biserica: '. Ei sunt israeliti, au infierea, slava, legamintele, darea Legii, slujba dumnezeiasca, fagaduintele,patriarhii, si din ei a iesit, dupa trup, Hristosul...' Dupe cum vezi, Hristosul iese din Israelu dupa trup, nu din Biserica. Biserica care este Fecioara, pana la nunta. Romani 3 1. Care este deci intaietatea iudeului sau care este folosul taierii imprejur? 2. Oricum, sunt mari. Si, mai intai de toate, prin faptul ca lor le-au fost incredintate cuvintele lui Dumnezeu. potrivit cu Evanghelia slavei fericitului Dumnezeu, care mi-a fost incredintata mie. (1Tim.1:11) Prin analogie biserica este echivalenta cu Israelul dpdv al incredintarii Cuvantului. Quote Asa ca asteapta Nunta, si abia apoi copiii. Esti inconsecvent. Hristos a propovaduit 1260 de zile, 3 1/2 ani. Dumnezeu a dat binecuvantarea propovaduirii bisericii. 15. Apoi le-a zis: "Duceti-va in toata lumea si propovaduiti Evanghelia la orice faptura. Quote Soarele si luna sunt acelasi lucru si pt prima femeie (Israelu, deci Legea si Prorocii), cat si pt Mireasa Mielulii care NU mai are nevoie de acesti luminatori spirituali, intrucat 'Dumnezeu e lumina lor' In cer s-a aratat un semn mare: o femeie invaluita in soare, cu luna sub picioare si cu o cununa de douasprezece stele pe cap. (Apoc.12:1) Taina celor sapte stele pe care le-ai vazut in mana dreapta a Mea si a celor sapte sfesnice de aur: cele sapte stele sunt ingerii celor sapte biserici; si cele sapte sfesnice sunt sapte biserici. (Apoc.1:20) Depinde de context daca sunt sfinti sau pacatosi. niste valuri infuriate ale marii, care isi spumega rusinile lor; niste stele ratacitoare, carora le este pastrata negura intunericului pentru vecie. (Iuda.1:13) |
#121
Posted 09 February 2020 - 12:23
zexelica, on 09 februarie 2020 - 12:15, said: Israel era ADUNAREA care avea Cuvantul. Romani 3 1. Care este deci intaietatea iudeului sau care este folosul taierii imprejur? 2. Oricum, sunt mari. Si, mai intai de toate, prin faptul ca lor le-au fost incredintate cuvintele lui Dumnezeu. Biserica, nou ierusalim, cetatea de sus, NU mai are nevoie de Soare si Luna, deoarece Biserica 'nu mai este sub lege...' Prima femeie, Israelu dupa trup, 'invaluita in soare, cu luna sub picioare si cu o cununa de douasprezece stele pe cap. (Apoc.12:1)' A doua, mireasa, Biserica nascuta din Israelu dupa trup, 'n-are trebuinta nici de soare, nici de luna, ca s-o lumineze; caci o lumineaza slava lui Dumnezeu, si faclia ei este Mielul. (Apoc.21:23)' Asa ca trebe sa gasesti explicatie precisa pt Soare si Luna ca 'luminatori' spirituali, nu abureli cu 'Dumnezeu ii lumineaza...' Legea si Prorocii sunt singurele care potrivesc fix. La restu nu mai raspunz, ca subiectu e strict 'soarele si luna' . Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 12:32. |
#122
Posted 09 February 2020 - 12:29
Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 12:04, said: Orice secta/biserica ce clameaza 'casatoria' cu Mielu, dar traieste la Curtea lu Herod, din bani lui, este o curva. Asta e de baza. Mai departe, ce spui tu... 27. Robii stapanului casei au venit si i-au zis: "Doamne, n-ai semanat samanta buna in tarina ta? De unde are, dar, neghina?" 28. El le-a raspuns: "Un vrajmas a facut lucrul acesta." Si robii i-au zis: "Vrei, dar, sa mergem s-o smulgem?" 29. "Nu", le-a zis el, "ca nu cumva, smulgand neghina, sa smulgeti si graul impreuna cu ea. 30. Lasati-le sa creasca amandoua impreuna pana la seceris; si, la vremea secerisului, voi spune seceratorilor: "Smulgeti intai neghina si legati-o in snopi, ca s-o ardem, iar graul strangeti-l in granarul meu." Este in vedere TOATA biserica Tarina este lumea; samanta buna sunt fiii Imparatiei; neghina sunt fiii celui rau. (Mat.13:38) 15. Apoi le-a zis: "Duceti-va in toata lumea si propovaduiti Evanghelia la orice faptura. Deci, toate la pachet dupa care jmen tot la pachet, da porunca sa iesi si numai neghina nu asculta. Simplu. Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 12:23, said:
Israel NU e Biserica, in plus Israel avea Legea si Prorocii ca Soare si Luna luminatori spirituali. Biserica, nou ierusalim, cetatea de sus, NU mai are nevoie de Soare si Luna, deoarece Biserica 'nu mai este sub lege...' Prima femeie, Israelu dupa trup, 'invaluita in soare, cu luna sub picioare si cu o cununa de douasprezece stele pe cap. (Apoc.12:1)' A doua, mireasa, Biserica nascuta din Israelu dupa trup, 'n-are trebuinta nici de soare, nici de luna, ca s-o lumineze; caci o lumineaza slava lui Dumnezeu, si faclia ei este Mielul. (Apoc.21:23)' Asa ca trebe sa gasesti explicatie precisa pt Soare si Luna ca 'luminatori' spirituali, nu abureli cu 'Dumnezeu ii lumineaza...' Legea si Prorocii sunt singurele care potrivesc fix. La restu muai raspunz, ca subiectu e strict 'soarele si luna' . Apocalipsa lui Ioan 21 1. Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou; pentru ca cerul dintai si pamantul dintai pierisera, si marea nu mai era. 2. Si eu am vazut coborandu-se din cer, de la Dumnezeu, cetatea sfanta, Noul Ierusalim, gatita ca o mireasa impodobita pentru barbatul ei. In cetetaea asta nu mai e soare si luna, lumina nu dispare, e chiar Dumnezeu dar luna dispare, ca in cer nu vom mai fi sub lege. Scrie ca unde nu mai e soare este in pamantul nou. Edited by zexelica, 09 February 2020 - 12:30. |
#123
Posted 09 February 2020 - 12:45
zexelica, on 09 februarie 2020 - 12:29, said: Vorbesti numai prostii copiate de la te miri cine, stimabile. Apocalipsa lui Ioan 21 1. Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou; pentru ca cerul dintai si pamantul dintai pierisera, si marea nu mai era. 2. Si eu am vazut coborandu-se din cer, de la Dumnezeu, cetatea sfanta, Noul Ierusalim, gatita ca o mireasa impodobita pentru barbatul ei. In cetetaea asta nu mai e soare si luna, lumina nu dispare, e chiar Dumnezeu dar luna dispare, ca in cer nu vom mai fi sub lege. Scrie ca unde nu mai e soare este in pamantul nou. Cerul, pamantul si marea, sunt simbolice, exact ca Soarele si Luna de care NU mai are nevoie Biserica. Cerul= locu unde functiona Balauru Rosu Marea = locu de unde iese Fiara Pamantu = locu de unde iese Prorocu Mincinos Soarele si Luna, pamantu, marea si cerul, fizice, vor fi necesare in continuare pt o viata perfecta a celor ce vor popula Terra. Asadar, noi nu aburim ca tine, cu 'lumina', ci expres cu Soarele si Luna. Care reprezinta CEVA ce prima femeie, Israelu din care se naste Hristos/Biserica, are nevoie, 'invaluita in soare , cu luna la picioare..... dar a doua femeie, Mireasa, nou ierusalim, NU are nevoie 'Cetatea n-are trebuinta nici de soare, nici de luna, ca s-o lumineze; caci o lumineaza slava lui Dumnezeu...' Simplu. Tre sa gasesti ceva, altceva decat 'lumina de la Dumnezeu', 'Dumnezeu...blablabla', ceva care lumineaza spiritual, dar de care Biserica NU mai are nevoie. 'caci voi NU mai sunteti sub lege...' cum avea vechea femeie, aisraelu. Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 12:45. |
|
#124
Posted 09 February 2020 - 12:57
Dude_2nd, on 09 februarie 2020 - 12:45, said: Cerul, pamantul si marea, sunt simbolice, exact ca Soarele si Luna de care NU mai are nevoie Biserica. Altfel expresii de gen " leul va paste iarba cu boul " ar trebui sa n-aiba sens. |
#125
Posted 09 February 2020 - 12:57
Xlander, on 08 februarie 2020 - 21:50, said:
Am inteles. Din pacate ambii sunteti pe piste intortocheate iar la capat va asteapta un semn. Scrie pe el Dead End. Va chinuiti ambii sa introduceti Biserica in Ap.12, fara succes insa, pare teoria BB carpita cu petice. La sfarsitul capitolului 20 se termina istoria acestui pamant si Univers si avem un nou pamant si ceruri din cap.21. Unde mai introduci tu elementul din profetie, in noua istorie ? Hai zau asa... Chestiunea cu luminatorii si simbolistica nu mai are sens, evident ca noul pamant va avea un luminator gen Soare, vor fi stele pe cer, satelit natural etc. Probabil o alta configuratie, dar nu vor lipsi. Cetatea Noul Ierusalim nu va avea nevoie. Apropos, pe la voi pe acolo v-au instruit cum va arata acea cetate la dimensiunile actuale ale pamantului, daca se vor pastra ? Incap 600.000 nivele cu plafonul de 3,5 metri. Suprafata utila per toate nivelele ? Colosala. Numarul posibil de locuitori ? Super-colosal si chiar la "colosal" inca mai putem da 2 km² per locuitor. Cand se vorbeste de ”ceruri noi si pamant nou”, nu se vorbeste despre distrugerea Soarelui, stelelor si pamantului actual. Ca acestea ”nu se vor clatina vesnic”. Ci vorbeste de schimbarea societatii omenesti. ”Cerul” si ”pamantul” se refera la oameni. ”Cerul” fiind conducerea acestora si ”pamantul” fiind imparatia lui Dumnezeu de pe acest pamant. Diferita de ”mare” si ”ape”, care reprezinta o alta imparatie care, deocamdata, ”zace in cel rau”, chiar daca tot de Dumnezeu au fost facute. |
#126
Posted 09 February 2020 - 13:03
pacopaco1967, on 09 februarie 2020 - 12:57, said: Genul asta de interpretare merge pana'n panzele albe. Eu am convingerea ca le indeplineste pe ambele, adica si literal dar si simbolic. Altfel expresii de gen " leul va paste iarba cu boul " ar trebui sa n-aiba sens. Adica Soarele, Luna, Marea,Pamantu...au fost facute gresit de Dumnezeu? E mai bine fara ele? 'Dumnezeu S-a uitat la tot ce facuse; si iata ca erau foarte bune....' Ce ai putea tu adauga sau elimina a.I. sa fie mai bune decat foarte bune? Edited by Dude_2nd, 09 February 2020 - 13:05. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users