Versuri de grafit

La fel ca urma unui creion pe care-o sterge atat de usor o radiera, sunt curios daca la fel e ce inseamna poezia pentru astazi, sau poate doar poezia mea.



Complice - by DimTell3r

M-ai fascinat precum un vis ferice
Și te-am dorit cu atâta înverșunare,
Nu m-am gândit c-aș deveni complice
Într-o himeră așa copleșitoare.

Dar iată-mă și azi, supus de năzuință,
Las iar mirajul tău să-mi țină de nesomn.
Natura ta-nflorește iar după suferință,
Doar ființa mea se seacă în ropote de om.

Cat timp suflarea-mi înca se frământă,
Eu am să fiu al tău rătăcitor,
Ce-nalță steag din praf de spadă frântă,
Căci pe-al tău front n-am fost învingător.

Rima imperecheata a mers in sec 19.Acum se spun altfel poeziile.Nu stiu cum ca nu ma pricep.A fost doar parerea mea.

Ai potential, bravo!

iata observatiile mele:
- cu atata cu cratima intre ele (pastreaza fluiditatea de la cap la coada)
- asa pica oarecum fortat (vezi mai sus).
-compozitional, parca ramai blocat in introducere (si strofele II si III parca tot introducere sunt), sau
-etalezi prea putin din trairea respectiva, tii prea mult in tine (poate ca himera trebuia detaliata, sau dezvoltata povestea).

Foarte frumoasa: 'Ce-nalță steag din praf de spadă frântă'
Bun si titlul topicului (al poeziei... nu-i vad relevanta)

Edited by Quantum, 26 January 2020 - 16:33.

Daca Eminovici care copia traducand vers cu vers din germana in a doua parte a sec 19, fara sa  specifice ca a tradus si care e autorul original, e considerat ultimul retardat de mare romantic, acum la sfarsitul celui de-al doilea deceniu al sec 21, abordarea unui stil istoric, fara o interpretare post-post moderna, fara sustinerea unui eclectism evident intr-o compozitie care imbina maiastru diverse stiluri, nu poate fi interpretata decat ca o naivitate si un kitsch grosolan.
Autoironia din prefata, care nu e prezenta nici macar in titlul poeziei, nu e de natura sa compenseze ceva.

Daca te pasioneaza creatia lirica, incearca sa abordezi un stil mai atemporal, precum haiku, si eventual si pe el sa-l interpretezi mai contemporan, cu diverse influente si abordari.

In arta in genereal s-a cam facut tot, deci chiar daca originalitatea este criteriul fundamental si preponderent care da cea mai mare parte din valoare, trebuie sa fim rezonabili si sa acceptan ca nu mai putem cere imposibilul.
Putem accepta asta, atunci cand rafinamentul e sustinut de un stil fie atemporal, fie justificat si sustinut eclectic, justificat nu din vorbe  in prefata ci din reusita evidenta a compozitiei, fie ca elementele sunt cuvinte, fie ele si mantra sau complet abstracte, fie din pete si forme grafice, volume, lumini si umbre, modelari si modulari cromatice cu nuante, tonuri si griuri colorate.

Edited by loock, 26 January 2020 - 16:42.

P.S.
"Retardat" e relativ sinonim cu "ultimul", si folosirea lor impreuna in textul de mai sus, nu este un pleonasm, ci o figura de stil cu rol de repetitie retorica, utilizata in scopul sublinierii unei idei.

Cand a pastisat La steaua, Eminovici a repetat practic acelasi lucru, reformuland o strofa intreaga, respectiv a doua si a treia strofa, ca sa iasa 4 in loc de 3 cat avea originalul in germana.

Edited by loock, 26 January 2020 - 17:08.

Kean, on 26 ianuarie 2020 - 15:39, said:

Aiurea, prejudecăți idioate. Acum ar fi "cool" fără rimă, fiindcă nu mai sunt în stare s-o facă.

Edited by ursamajor, 26 January 2020 - 17:34.

ursamajor, on 26 ianuarie 2020 - 17:33, said:

Corect, asa e...trebuie sa ai vorbele la tine ca sa sune bine. Asa, e plin fesbucu de sparte care insira cuvinte aiurea si le denumesc versuri.

Bine, autoru, suna ok, tine o inainte, cu o poezie, daca mai pui 10 lei, iti cumperi o cafea la Starbucks.

Daca "grafitul" poeziei tale este asternut pe hartie de o poveste reala.........ce poate fi mai romantic?

.....


Amintiri...,placute...., inca dor

Titlu- neinspirat, himeră copleșitoare - nu spune nimic adică vorbă goală, ropote de om și ce-nalță steag- n-am înțeles ce vor să evoce.
Dar nu-i rău, există potențial.
Ce mi-ar plăcea mie să citesc este o poezie în care să abunde comparațiile. Nu știu să existe vreun poet care să folosească mult această figură de stil deși mi se pare foarte sugestivă.

loock, on 26 ianuarie 2020 - 16:39, said:

Sincer sa fiu, nu va vad nici dreptul, nici argumentul de a face afirmatii ca "Ultimul retardat de mare romantic" in privinta lui Eminescu, un poet cu o contributie atat de bogata pe langa a dumneavoastra.

Totodata, ma surprinde cruzimea cu care faceti afirmatiile si, mi-ar placea sa inteleg ce v-a deranjat in asa masura. Sa fie faptul ca am abordat un stil vechi, clasic, in deja ajunsul secol 21? Personal, sunt un adept, si voi ramane. Am gasit mai placut pentru mine acest stil, in ciuda modei curentelor literare.

Putem lua ca exemplu viata de la tara, descrisa in "Morometii", dupa ce aparuse modernismul incarcat de criterii care sa puna in evidenta viata culta, citadina. Si totusi este unul din cele mai apreciate romane, fara problema pe care o sustineti. Ori... aveti o critica de adaugat si aici?

Poate sa fie faptul ca nu am justificat acest eclectism (probabil tot a stilurilor vechi) de care spuneti. Dar nu as vedea cum sa va multumesc, din moment ce mi-ati considerat scrierea maiastra, dar nu si reusita, intr-atat incat sa faca vreo justificare, si nici nu as cauta sa va multumesc, din moment ce sunt aici pentru a-mi aduna critica, cu simpla conditie de a avea argumente, a caror existenta dumneavoastra va lipseste

Din punct de vedere al metricii, strofa a doua pare din alta poezie, avand 1-2 silabe in plus fata de restul poeziei. Asta ii confera intregii opere un aer de neterminat, nefinisat. Rima imbratisata e OK, dar macar sa fie consecventa pe tot parcursul poeziei.

Cat despre imaginile poetice, mi-au placut, mapi putin versul "ființa mea se seacă în ropote de om". Aici chiar nu ma duce capul ce-ai vrut sa zici. Si aliteratia "se seaca" e cam stangace.

In concluzia mea de nespecialist, cred ca ar trebui sa mai slefuiesti putin versurile, dar ca potentialul e bun. Poti sa incerci sa pui versurile pe muzica (folkul se preteaza cel mai bine), poate iese ceva.

Am amintit ca romantismul e un stil istoric anacronic acum, depasit si perimat inca din ultimul sfert al sec. 19.
Daca acum 140 de ani era deja depasit si retard, cum ar putea sa fie acum...

Si nu este nici o formula postmoderna, nu are eclectism, si niste cuvinte nepotrivite doar subliniaza naivitatea si stangacia  asa cum au remarcat si altii, nu se poate interpreta ca eclectism sustinut si justificat.

Am precizat ca in arta s-a facut totul, deci nu putem avea pretentii nerezonabile, dar totusi, tinand cont de faptul ca valoarea in arta depinde preponderent de originalitatea raportata istoric la data creatiei ei, nu se poate ignora lipsa evidenta de ancorare in contemporaneitate, prin stil, concept, si prin demersul artistic contient si sustinut.

Legat de critica, ea este dreapta si justificata atunci cand se folosesc rezonabil criterii specifice si obiective de evaluare.
Critica de arta are criterii obiective de evaluare, specifice, care acopera toate tipurile de crestie artistica, muzica, grafica, sculptura, pictura, fotografie, film, design, diverse genuri literare inclusiv creatia lirica, etc., si aceste criterii specifice si obiective acopera atat estetica in sine cu toate aspectele ei, stiluri, compozitie, figuri de stil, elemente specifice, echilibrarea si rezolvarea compozitionala cu toate cele mentionate, cat si criteriul funfamental care da cea mai mare parte din valoarea in arta, respectiv originslitatea raportata istoric.
Chiar daca s-a facut totul in arta, nu poti sa abordezi pur si simplu simplist un stil demodat si depasit, pt. ca asta e ceva grosolan de neoriginal, ii stirbeste semnificativ valoarea din start, o plafoneaza, iar daca anacronismul este si de 150 de ani, pur si simplu ii anuleaza toata valoarea din start, si o incadreaza la ridicol.

Iar traducerile vers cu vers nedeclarate, sunt cat se poate de evident si obiectiv furturi, pastise, copii cu valoare mult redusa, prin nedeclararea traducerii, plus anacronism dat de intarzierea de zeci de ani, o valoare care obiectiv este chiar rusinos de redusa.
Ignorarea acestor aspecte ne-ar face complici si ar reduce atat valoarea artei in general, cat si respectul pt creatia artistica.

Măi maestre, mă faci să râd.

Pentru cei care considera ca stilul romantic e inca o parte importanta a poeziei si ca nu a existat o vreme singular speciala in care putea fi scris, voi mai lasa pe aici cateva exemplare. Imi place sa cred ca, treptat, ne imbogatim cultura lirica, si ca ne adaugam stiluri si genuri, pe langa cele vechi, in loc sa le inlocuim. In loc sa ne inoim sabloanele "corecte", greseala care s-a facut si cu amintitul Eminescu, imi place ideea de flexibilitate in creatii, permisiunea de a avea preferinte, de a fi subiectiv, de a nu exista doar "corect" si "gresit", ca in matematica, ci de a ne permite sa avem nuante.


Mėnulis - by DimTell3r

Nu te-am descris în nicio poezie,
Nu am știut să te cuprind în vreuna.
Lumina îți străbate peste tot ce-aș scrie.
Mi-s numai visătorul pe lângă însăși luna.

Rămân să mă întreb ,,De ce mi te-arăți mie?"
Nu am nimic mai bun decât ce-ar avea alții.
Visarea mea te așază pe-o jalnică hârtie,
Lumina ta mă poartă-n mii de constelații.

Să te privesc aievea e pură lăcomie,
Să-ți sorb străluciul firii prin irișii-mi închiși.
Rămân să mă întreb ,,De ce mi te arăți mie?",
,,De ce-mi divulgi misterul pe care ți-l clădiși?"

Vreau să-ți dezbrac enigma de orice tăinicie,
Să-mi scald cu tine ochii când iar îmi este dor.
De-ar fi să îți plătesc cu încă-o veșnicie,
Vreau partea ta de umbră ce-o are-un muritor.

loock, on 26 ianuarie 2020 - 16:39, said:

Nu ai scris mai nimic de poezia initiatorului macar ca a avut curajul de a-si expune trairile pe site si ti-a dat tie prilejul sa-l faci harcea-parcea. Nu vad de ce ai facut referirea la Eminescu. Ca sa ce?
Nici nu era vorba in topic despre el .Ma gandesc ca ai vrut sa imprersionezi. Esti iertat.Iti permiti cu nonsalanta sa improsti cu noroi pe cineva care a creat  cu o coala de hartie si o penita ,universuri.
Iti permiti sa l faci si retardat ,doar asa...ca poti sa scrii si tu.
Retardat(" relativ sinonim cu ultimul) .Pe bune? Incerci tu sau vrei sa dai alt sens cuvintelor din dex asa cum iti convine tie?
Te rog,frumos sa pui poezia in original (si tradusa)  de unde a plagiat Eminescu "La steaua".

Si ca tot ai amintit tu de Eminescu iti amintesc si eu.
Enjoy

  Multe flori sunt, dar puține
Rod în lume o să poarte,
Toate bat la poarta vieții,
Dar se scutur multe moarte.

E ușor a scrie versuri,
Când nimic nu ai a spune,
Înșirând cuvinte goale
Ce din coadă au să sune.

Dar când inima-ți frământă
Doruri vii și patimi multe,
Ș-a lor glasuri a ta minte
Stă pe toate să le-asculte,


Ca și flori în poarta vieții,
Bat la porțile gândirii,
Toate cer intrare-n lume,
Cer veșmintele vorbirii.

Pentru-a tale proprii patimi,
Pentru propria-ți viață,
Unde ai judecătorii,
Nendurații ochi de gheață?


Ah! atuncea ți se pare
Că pe cap îți cade cerul
Unde vei găsi cuvântul
Ce exprimă adevărul?

Critici voi, cu flori deșerte,
Care roade n-ați adus -
E ușor a scrie versuri,
Când nimic nu ai de spus.

Criticilor mei/M.Eminescu

Edited by Darkestnight, 28 January 2020 - 18:21.