Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
W11 home , problema cu limba engl...

De unde cumpar o tigaie wok?

Cartela cu numar pentru activarea...

Cablu ingropat
 Presiune/amenințari

Sapatura de jur imprejurul casei

Adaptor pt casti

În UE, permis digital de conducato...
 Spalatorie auto profesionala in I...

Anxietate si Safety behaviors OCD.

Conducta DN 800 pe teren construi...

placa video buna pentru redare ca...
 in cat timp se activeaza un abona...

Dilema dupa facultate

Reciclare metale - merita?

Renault Arkana sh sau Sang Yong K...
 

Exynos 9820 vs A13 bionic

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#37
serban57

serban57

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,124
  • Înscris: 28.02.2017
Memoria cache este cea în care este stocată informația utilizată foarte frecvent, pentru a nu fi accesată de fiecare dată din RAM, care este mult mai lent decât de pe cache(deoarece se află direct lângă procesor). Cu cât mai mult cache, cu atât mai multă informație poate fi accesată mai rapid. Mulțumit de off-topic?
On-topic: Din nou spun, un telefon nu trebuie să aibă atâta putere. Nu doar pentru că aceste componente sunt mai scumpe și sistemul de operare nu are nevoie de atât, ci și pentru că permite dezvoltatorilor sa creeze aplicații prost optimizate care folosesc inutil puterea de calcul a procesorului.

#38
OriOn20

OriOn20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,667
  • Înscris: 07.04.2010

 senzanome, on 18 ianuarie 2020 - 12:42, said:

Zi-mi și mie te rog, la ce frecventa maxima rulează memoria LPDDR4X de pe SD 855? Cifre te rog.
Nu prea imi dau seama la ce iti foloseste dar in fine.
Attached File  Capture.JPG   53.76K   25 downloads
https://www.qualcomm...mobile-platform

#39
_-livio-_

_-livio-_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,219
  • Înscris: 22.10.2007

 breitner, on 18 ianuarie 2020 - 09:32, said:


Si ca sa lamurim si comparatia Exynos, Apple a renuntat sa-si fabrice procesoarele la Samsung pentru ca erau slab calitative.

dezvolta si tu, din cate tin minte 6s cu cpu facut de samsung era mai rapid chiar daca mai fierbinte.

#40
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015

 senzanome, on 18 ianuarie 2020 - 13:24, said:


Zi-mi te rog rolul memoriei cache la un procesor, și la ce ajuta un nivel al memoriei cache mai ridicat. PS Smartphone-urile din ziua de azi oferă procesoare prea puternice și prea multa memorie RAM, dacă ne uitam la ce sunt folosite în general. Și asta doar din rațiuni care țin de marketing. Trebuie pus mai mult accentul pe creșterea autonomiei acumulatorilor la smartphone-uri de exemplu.


La ce folosesc eu un smartphone, nu sunt dispus sa cheltui mai mult de cca 300 de lire pe el. În ziua de azi, diferențele dintre un smartphone midrange și unul flagship sunt mici. Nu merita sa dai cca 1000 de euro pe un smartphone.
Cred ca cel mai mult e folosita puterea de procesare pe partea de foto/video, cand, daca si unde e cazul. In rest, mai putin.

#41
C8H11NO2

C8H11NO2

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 528
  • Înscris: 05.07.2019
uimitor cum o firma care nu produce FIZIC un processor are atatea pretentii...

fraier a fost Samsung ca le a vandut procesoru. sa mearga la intel.

#42
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Samsung nu produce în sine procesorul, are doar nodul de fabricație și fabrica. Apple deține design-ul. Intel n-avea cum să îi servească fiindcă ei nu produc pentru nimeni înafară de ei și chiar și așa abia fac față. În același timp, nimeni nu produce pt ei decât  acum în istoria recentă, când au externalizat parțial producția de chipseturi.

#43
C8H11NO2

C8H11NO2

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 528
  • Înscris: 05.07.2019

View Postxeleron, on 26 ianuarie 2020 - 20:46, said:

Samsung nu produce în sine procesorul, are doar nodul de fabricație și fabrica. Apple deține design-ul. Intel n-avea cum să îi servească fiindcă ei nu produc pentru nimeni înafară de ei și chiar și așa abia fac față. În același timp, nimeni nu produce pt ei decât  acum în istoria recentă, când au externalizat parțial producția de chipseturi.

pai la asta ma refer. ca nu produc nimic fizic… is la mana altora. indifferent de design.

#44
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Eh da, dar când design-ul lor aduce o roabă de bani parcă ești interesat să îl preiei. Samsung/TSMC/Intel/Global Foundries sunt interesate să producă în cantități cât mai mari și cu profit la fel de mare pe durata inițială de viață a nodului de fabricație, n-are rost să bage bani în dezvoltarea unui nod și să stea fabrica degeaba că n-au destule comenzi/ nu iese destul jojo.

#45
C8H11NO2

C8H11NO2

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 528
  • Înscris: 05.07.2019

View Postxeleron, on 26 ianuarie 2020 - 21:02, said:

Eh da, dar când design-ul lor aduce o roabă de bani parcă ești interesat să îl preiei. Samsung/TSMC/Intel/Global Foundries sunt interesate să producă în cantități cât mai mari și cu profit la fel de mare pe durata inițială de viață a nodului de fabricație, n-are rost să bage bani în dezvoltarea unui nod și să stea fabrica degeaba că n-au destule comenzi/ nu iese destul jojo.

de aia pot fi vulnerabili… gen... daca se oftica astia nu le mai fac procesoare… sau le umfla preturile…

parca quallcomm I au dat in judecate si au castigat...ceva de design se certau.

#46
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Qualcomm se judecă cu Apple din alte motive (și invers). În cazul QC vs Apple, Qualcomm pretinde că Apple cerea informații foarte specifice despre modul de operare al modemurilor LTE Qualcomm (informații de care nu ai nevoie în realitate) pentru a ajuta Intel să ajungă la nivelul lor (Intel a livrat modemuri LTE către Apple dar din nefericire erau net inferioare la toate capitolele față de Qualcomm). Apple se judecă cu Qualcomm în ceea ce privește modul odios de licențiere pe care aceștia îl au, în care aceștia îți vând cipul, dar separat îți vând și dreptul de a-l utiliza (altfel spus, dacă ai un modem X capabil Y, QC îți vinde X dar nu poți face nimic cu el, și în funcție de câți bani/ce performanță vrei, îți vinde licența Z care îți dă Y/3, licența Q care îți dă Y/2 sau licența full care îți dă toată viteza modemului). Pe piața telefoanelor mobile e un nr destul de mic de modemuri și adesea acestea sunt modele identice între high-end și mainstream dar unele funcții nu pot fi activate pe modelele mainstream.

#47
C8H11NO2

C8H11NO2

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 528
  • Înscris: 05.07.2019

View Postxeleron, on 26 ianuarie 2020 - 21:15, said:

Qualcomm se judecă cu Apple din alte motive (și invers). În cazul QC vs Apple, Qualcomm pretinde că Apple cerea informații foarte specifice despre modul de operare al modemurilor LTE Qualcomm (informații de care nu ai nevoie în realitate) pentru a ajuta Intel să ajungă la nivelul lor (Intel a livrat modemuri LTE către Apple dar din nefericire erau net inferioare la toate capitolele față de Qualcomm). Apple se judecă cu Qualcomm în ceea ce privește modul odios de licențiere pe care aceștia îl au, în care aceștia îți vând cipul, dar separat îți vând și dreptul de a-l utiliza (altfel spus, dacă ai un modem X capabil Y, QC îți vinde X dar nu poți face nimic cu el, și în funcție de câți bani/ce performanță vrei, îți vinde licența Z care îți dă Y/3, licența Q care îți dă Y/2 sau licența full care îți dă toată viteza modemului). Pe piața telefoanelor mobile e un nr destul de mic de modemuri și adesea acestea sunt modele identice între high-end și mainstream dar unele funcții nu pot fi activate pe modelele mainstream.

Apple se plange de modul odios de licentiere? Ei? care au dat in judecata Samsung pt o animatie? lol...

astia se dau in judecata din orice.

stiam ca apple isi face procesoare si cu intel... deci nu ar fi o problema mare. clar e ca Samsung nu pierde prea mult… pt ca le umfla pretul la ecrane amoled :)) ce pierd la procesoare , iau la ecrane.

#48
breitner

breitner

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,819
  • Înscris: 17.05.2010
Apple n-are nicio treaba cu procesoarele intel la telefoane (de fapt intel nu fabrica asa ceva).
Apple a achizitionat (pentru 1 miliard $) divizia de modemuri 5G de la Intel (2200 angajati, echipamente, proprietatea intelectuala si contractele de inchiriere).
Intel a pastrat doar capacitatea de dezvoltare modemuri non smartphone.

#49
senzanome

senzanome

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,268
  • Înscris: 12.07.2017

View PostC8H11NO2, on 26 ianuarie 2020 - 20:37, said:

uimitor cum o firma care nu produce FIZIC un processor are atatea pretentii...

fraier a fost Samsung ca le a vandut procesoru. sa mearga la intel.
Apple își proiectează procesoarele singuri iar cei de la TSMC doar le fabrica. E ca și cum tu ai fi un croitor, iar eu vin la tine să-mi faci un costum, dar după indicatiile mele.



#50
netty1994

netty1994

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,087
  • Înscris: 22.01.2014
a aparut s20 cu snapdragon 865 si exynos 990 si intr-un video un tip spunea ca inca nu este la performanta egal cu a13,deci si anul asta android sunt in spate la performanta bruta,dar au pus foarte mult ram si touch de 240hz,speram sa se compare cu iphone 11 la fluiditate si sa fie consistent in performanta

#51
birau1982

birau1982

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,776
  • Înscris: 07.01.2010
Da, acele cateva milisecunde fac diferenta. Compar in fiecare zi Note9 cu 11Pro si nu vad nicio diferenta intre cele doua. Sunt cazuri in care Note9 e chiar mai rapid in deschiderea aplicațiilor.

#52
netty1994

netty1994

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,087
  • Înscris: 22.01.2014
stiu,in aplicatiile uzuale note este mai rapid mai ales cele de social media,dar in timp 11pro isi va mentine performanta in timp ce note 9 va incepe sa agate tot mai mult. si eu am vrut doar sa subliniez ca apple inca face SOC mai bune decat concurenta si ca laudele lor sunt sustinute prin cifre,teste sintetice atata tot nu vreau sa arat suprematia apple

#53
breitner

breitner

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,819
  • Înscris: 17.05.2010

View Postnetty1994, on 12 februarie 2020 - 10:52, said:

a aparut s20 cu snapdragon 865 si exynos 990 si intr-un video un tip spunea ca inca nu este la performanta egal cu a13,deci si anul asta android sunt in spate la performanta bruta,dar au pus foarte mult ram si touch de 240hz,speram sa se compare cu iphone 11 la fluiditate si sa fie consistent in performanta

Depinde si de cat de optimizate sunt aplicatiile.
Si mai mult RAM ajuta (si procesorul)!

#54
netty1994

netty1994

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,087
  • Înscris: 22.01.2014
stiu ca ajuta,dar de obicei din cauza fragmentarii pe android,aplicatiile nu prea sunt optimizate din pacate,sa ajuns la 12gb ram si tot vor fi probleme cu refreshul aplciatiilor sau cu lagul

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate