Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
AAC sau Opus ?
Last Updated: Dec 26 2019 14:37, Started by
andreic
, Dec 26 2019 10:38
·
0
#1
Posted 26 December 2019 - 10:38
Cu trecerea timpului pana si cel mai bun encoder MP3 (lame desigur) isi arata limitele, dupa aproape doua decade de optimizare. In ziua de azi se pare ca 2 formate capata interesul cel putin pe piata online si streaming gen Youtube, le suporta nativ.
Evident asta inseamna noi teste samd... e clar ca fata de mp3 la acelasi bitrate ambele mentionate in titlu sunt superioare totusi dintre ele care credeti (dupa teste si urechi fine) ca e ideal pentru calitate maxima in muzica ? AAC (cel modern) sau Opus la acelasi bitrate ? Urechile mele au limite de banda audio date de varsta asa ca apelez si la urechi mai tinere. Edited by andreic, 26 December 2019 - 10:43. |
#2
Posted 26 December 2019 - 11:15
De ce nu ar mai fi bun mp3-ul dupa 20 de ani, expira sau cum ? Algoritmul este acelasi ( sau aproximativ acelasi ). Astea-s doar chestii de marketing sa mai cumpere omul noi aparate sa suporte ultimele fite.
Cat priveste spatiul, pai in ziua de azi cu conexiuni gigabit si spatiu de stocare enorm nu e o problema. Calitate maxima ai la formate lossless, nu la astea. |
#3
Posted 26 December 2019 - 11:36
oamenii nu mai vor calitate. In trecut voiau magnetofoane sau pickupuri sau cd playere cu amplificatoare clasa AB de puteri mari si distorsiuni sub 0.001% si SR de la 10v/us in sus si boxe pe 3 cai, acum sunt multumiti cu mp3 + amplificator clasa D si niste boxe portabile sau un soundbar. Din moment ce folosesti amplificator clasa D din start mp3 e suficient, chiar excesiv. Peste 5-6 kHz distorsiunile lor cresc abrupt si SR-ul e foarte prost.
Pe de alta parte pentru streaming mai ales catre dispozitive mobile conteaza marimea fisierelor. |
#4
Posted 26 December 2019 - 14:37
modoran, on 26 decembrie 2019 - 11:15, said:
De ce nu ar mai fi bun mp3-ul dupa 20 de ani, expira sau cum ? Algoritmul este acelasi ( sau aproximativ acelasi ). Astea-s doar chestii de marketing sa mai cumpere omul noi aparate sa suporte ultimele fite. Algoritmii sunt asemanatori ca principiul de baza, codare psihoacustica dar e diferenta mare de cum codeaza astea noi fata de mp3, de aia pot scoate la 128 ce face mp3 la 192-256. modoran, on 26 decembrie 2019 - 11:15, said:
Cat priveste spatiul, pai in ziua de azi cu conexiuni gigabit si spatiu de stocare enorm nu e o problema. Calitate maxima ai la formate lossless, nu la astea. chilly willy, on 26 decembrie 2019 - 11:36, said:
oamenii nu mai vor calitate. In trecut voiau magnetofoane sau pickupuri sau cd playere cu amplificatoare clasa AB de puteri mari si distorsiuni sub 0.001% Edited by andreic, 26 December 2019 - 14:40. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users