Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sony conduce pe piata FF din Japonia
Last Updated: Jun 23 2020 09:10, Started by
katran
, Dec 03 2019 13:36
·
0
#37
Posted 04 December 2019 - 16:01
cred ca erau mai multe inovatii acum 10-15 ani.
Sigma avea parca un cover de praf automat care atunci cand scoteai obiectivul se inchidea ca o petala de obiectiv si proteja senzorul. tot astia aveau si senzori foveon. pentax au stabilizare in body destul de buna. tot pentax venisera cu idea unui format comun de raw, dar fiecare a vrut cu mama masii si nu s-a bagat nimeni. Bateriile parca s-au micsorat in loc sa creasca. La obiective mai adauga o dunga dinaia haurie, scriu new pe cutie si inca 10-15% adaos. s-au obisnuit sa stea in fund la birou si sa vina sa puna faierii banu sa cumpere aparate fara sa mai aduca mari chestii si inventii. si acum fraierii au zis stop joc. Asa le trebuie. sa le tzatzaie si lor fundul cum imi tremura si mie mana cand am dat purcoiul de bani pe jucaria lor. |
#38
Posted 04 December 2019 - 16:11
#41
Posted 05 December 2019 - 15:29
La telefoane a ajuns la ~154,3MP/cm2, de unde rezulta echivalentul a ~507MP pe suprafata unui senzor APS-C facut de Sony, de ex..
|
#43
Posted 05 December 2019 - 15:48
Vorbim de densitatea de pixeli de pe senzor unde nu-i nimic de interpolat.
|
#44
Posted 05 December 2019 - 16:57
Nu vreau să mă gândesc cât ar însemna pe format mediu
|
#45
Posted 05 December 2019 - 17:14
~4.150MP.(pe format mic de 6x4,5) Doar ca "desenul" nu e bun la nivel de pixel.
Daca ar folosi procesoare puternice si cate 16 pixeli mici pentru un pixel final pe poza, cred ca ar iesi niste imagini foarte bune de 260MP pe senzori de 6x4,5cm. |
#47
Posted 05 December 2019 - 17:23
Ar mai fi si lipsa obiectivelor pentru asemenea rezolutii.
|
#48
Posted 05 December 2019 - 17:35
Ramuran, on 05 decembrie 2019 - 17:23, said:
Ar mai fi si lipsa obiectivelor pentru asemenea rezolutii. Quote Vorbim de densitatea de pixeli de pe senzor unde nu-i nimic de interpolat. https://www.dpreview...e-camera-sensor Edited by crokodilu, 05 December 2019 - 17:36. |
#49
Posted 05 December 2019 - 18:38
#50
Posted 05 December 2019 - 18:52
crokodilu, on 05 decembrie 2019 - 17:35, said: Pentru telefon cum exista? |
#51
Posted 05 December 2019 - 22:00
|
#52
Posted 06 December 2019 - 11:48
Ramuran, on 05 decembrie 2019 - 18:52, said:
Asta-i o chestiune elementara. "Lupele" alea mici cu rezolutie mare sunt incomparabil mai usor de facut decat obiectivele pentru formatele mari. Nu gasesti nici un obiectiv de aparat de fotografiat pentru orice format, care macar sa se apropie de rezolutia lentilelor pentru telefoanele de top. |
#53
Posted 06 December 2019 - 12:19
N-are nici o treaba superrezolutia cu restul discutiei.
|
#54
Posted 06 December 2019 - 13:00
Sunteti siguri ca "obiectivele" de pe mobile sunt asa super? Sau poate sunt doar atat de adanc in zona de difractie si zgomotul de baza a senzorilor este atat de mare incat calitatea lor e irelevanta?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users