EdgeRouter X - Ubiquiti - (ER X)

ogo, on 08 octombrie 2021 - 22:06, said:

L-am setat de mana inapoi pe offload, dar am crezut ca e bug ca a pierdut setarea )

Edited by Ravy, 09 October 2021 - 04:48.

nu e doar offload-ul de setat. vezi sa nu ai inca traffic-control activat ca face silent discard la offload (unms il activeaza automat si nu-l sterge dupa).

show configuration | match traffic-control

  era activat
dar si cu el activ, cpu usage era 2% in timp ce rulam speed test.

Edited by Ravy, 09 October 2021 - 12:29.

dar throughput-ul e "afectat" cu traffic-control activat.
vezi sa nu mai ai si altele

configure
show service suspend
show system flow-accounting

daca sunt activate

delete service suspend
delete system flow-accounting
commit; save; exit

daca nu sunt

exit

astea sunt disabled

Edited by Ravy, 09 October 2021 - 13:14.

Tocmai mi-ati adus aminte ca n-am mai trecut de mult pe-aici:

 2021-10-10 13_43_43-.png   217.88K   56 downloads

Despre consum ... asta e doar unul dintre cele 4 UPS-uri ...

 Screenshot 2021-10-10 at 13-43-07 APC UPS Network Management Card 2.png   32.99K   76 downloads

E drept, asta este la birou (ma rog, care e tot al meu), nu-i acasa, acolo nu am cine stie ce ... toate activele / NAS-urile sunt tinute de catre un singur UPS

PS: si unul dintre "racii" de la birou (ca orice om care se respecta, duminica, la ora doua, sunt inca la birou )

 2021-10-10 13.49.47.jpg   168.55K   75 downloads

Edited by Tyby, 10 October 2021 - 12:56.

G6 ala ar trebui pensionat ) Mananca mai mult curent decat face

Holly Linus, dar voi chiar folosiți echipamente faine. Eu încă visez la un server într-un rack.

ovidiuvio, on 10 octombrie 2021 - 13:35, said:

E DL380 G7, te rog frumos!

2 x Xeon E5645, vreo  8 x 500 GB SSD in RAID, 144 GB RAM ...

G7 ? my bad
Dar cu 2-300 EUR ai putea sa iei un G8 cu 20-24 cores, 2x+ performanta, si pui in el ramii din G7.
Just saying

Da, probabil, insa nu ma intereseaza, dau 200-300 EUR, si mai muncesc de inca 1.000 ... nu, multumesc.

Cand ii va veni vremea (e la mine de vreo 5-6 ani), il voi inlocui cu altul in boii lui, si aia e.

Stiu ca AP-urile Ubiquiti sunt gandite in principal pentru birouri si ideea e sa ai tot timpul line-of-sight, dar ...
Un WNDR3700 vechi de-al meu a inceput sa dea semne de oboseala. Il facusem AP pe parter, etajul fiind tinut de un RT-N66U, tot AP, vechi si ala.

Cred ca Netgear-ul nu se mai descurca grozav cand il calareau mai mult de 2 clienti, unul ascuns intr-o debara, etc. Eu scrollam aiurea pe FB, video, alea-alea si se agata. Treceam pe 4G scurt si inapoi pe WiFi si mergea din nou lejer.

Am incercat o vreme un Re550, de la TP-Link, cu care mergem noi in excursii / concedii. Fie AP daca avem net pe fir, fie repeater, ca are antene mai bune decat mobilele noastre. Pe post de AP, cu 3x3 Mimo, cu beamforming, etc., chiar merge foarte bine.

Asadar am zis: ok. Daca AP-ul asta "de jucarie", la 300 de lei, face treaba asa de buna, un flexHD, cu 4x4, la 900 de lei, ar trebui sa se descurce macar la fel. Prin 1-2 pereti, mai un dulap cu oglinzi, etc. Asa cum se descurca si TP-Link-ul. Daca face asta, avand in vedere ca nu pot monta nimic pe tavan ca nu am fire si nu vreau sa sparg tot, sunt dispus sa ies din perete, la etaj, intr-un loc bun si la parter il pun pe o comoda TV, unde sta si Re550. Ma interesa in special 5Ghz, ca pe 2.4 avem zgomot de la vecini.

Nici pomeneala. Orice setam, orice faceam, unde TP-Link imi dadea 680 mbps, de la 2-3 metri, flexHD era pe la 500 si un pic. Printr-un perete, Re550 era la 500+, flexHD la 280. Prin 2 pereti Re550 la 300+, flexHD la 180 cu noroc.

N-am vrut decat un AP mai aratos, care sa faca ce face jucaria asta de RE550. Si as fi fost dispus sa platesc triplu, doar pentru aspect si o singura gaura pentru cablu, fara alimentare (PoE).

Dar in conditiile in care o ia pe coaja in halul asta, eu zic ca pentru scenariul meu e pierdere de bani. Si cate un AP in fiecare camera nu am de gand sa pun, sa fie ca la birou. Nici macar in-wall, cand asa ajunge cu brio unul pe etaj. Incep sa cred ca antenele astea mai mici, invizibile, nu se compara nici macar cu alea micute ale RE550. Ca sa nu mai vorbesc de un router cu antene sanatoase, facut AP.

Dar na, vorba aia. "Now I know".

nu ca ar avea legatura cu topicul, dar niciun AP de la Ubiquiti nu e gandit pentru throughput si in plus, in cazul de fata, flexHD e chiar "anemic": 1.6/4 dBi gain (2.4/5Ghz) + ca foloseste MTK ca chip-uri (sunt folosite de ubiquiti in ap-urile entry/medium level).

Corect, e off topic. Habar n-am cu ce să completez EdgeRouter-4 însă, un AP pe nivel. Nu cred că Unifi are ceva care să dea throughput serios prin pereți.

sper ca ai un switch intre ER-4 si AP-uri....si nu faci bridge in ER-4....

ogo, on 05 ianuarie 2022 - 11:10, said:

Da, clar ca am, am povestit si ai contribuit si tu la discutie. Am cate un switch pe fiecare nivel. Si mi-a placut flexHD-ul (ca OZN-uri nu pot pune pe tavan), dar am ales sa nu ma las sedus de interfata si de posibilitatile de configurare, cand eu am nevoie doar de un WiFi cu throughput bun, care sa nu coste cat costa un flexHD pe nivel. Pentru ca mai sunt situatii in care-mi iau repede laptop-ul si copiez fisiere mai mari prin retea si n-am chef sa le copiez la 120 Mbps cand pot sa le copiez la 300 sau la 300 cand pot sa le copiez la 580, in ideea ca le iau de pe SSD-ul desktop-ului si le pun pe SSD-ul laptopului sau invers. Altfel, isi faceau si alea treaba. La 3x pretul RE550-ului ...

teoretic, si flex-ul tot pe tavan sta cel mai bine (vezi https://help.ui.com/...atterns#summary si te uiti dupa flexHD).

Been there, tried that. Am fixat un par din podea în tavan și l-am prins de par. Pe holul de la etaj. În living, unde pot să-l cocoț ajunge bucătăria intr-un blind spot. La etaj îl bate N66U de după un perete subțire de cărămidă ... RE550 bate suma lor ...

Edited by xml, 05 January 2022 - 13:58.