Nou in lumea MacOS

born2lose, on 08 noiembrie 2019 - 22:05, said:

Retina e slabut si spalacit comparativ cu dell-urile si hp-urile(ba si sony si lenovo) cu rgbled de acum 10 ani. Atat ca trebuie sa te informezi un pic in legatura cu display-ul cand iei laptop pc, sunt foarte multe modele si display-uri, dar mereu au existat solutii net superioare fata de tot ce a oferit apple vreodata.

Mai ca v-am crede dar ce sa facem cu toate recenziile pozitive facute de multi lideri de opinie in domeniu referitoare la aceste echipamente livrate de Apple? Si uite asa se vede gradul de acru al strugurilor. Nu sunteti primul care emite asemenea pareri.

Doar saracii vorbesc de struguri acrii(foarte haios cand un parlit crede ca-i creste statutul social cu produsele apple). Eu vorbesc de chestii tehnice, factuale verificabile si confirmate inclusiv de posesori de mac. Vorbesc de calculatoare detinute, de display-uri vazute cu ochii mei, nu impresii la plesneala. Cam ca diferenta dintre un televizor parlit cu display cu background white led, si un qled de la samsung.

Edited by LOLkekLOL, 21 December 2019 - 14:24.

Ecranele lor prezente ofera un gamut apropiat de DCI-P3. Concurenta ofera ceva net superior?

Sa stim despre ce vorbim:

Macbook Pro 2019(vs. Dell XPS 15 tot 2019):

The screen is also less capable of replicating the Adobe RGB colour space used internally but its Creative Cloud applications than its rivals, managing 91% – while others such as the Dell XPS 15 or Precision 5540 can deliver the full 100%.
https://www.digitala...ro-2019-review/

Acum 10 ani(2009), Dell Studio XPS 16:

It's not just that Dell has managed to close the gap with desktop LCDs; they have actually surpassed what many of the best desktop LCDs achieve! A color gamut of 112% of the Adobe RGB 1998 standard is extremely impressive. The "secret sauce" in this recipe for success is that Dell uses RGB LED backlighting instead of the standard white or yellow LEDs (or CCFLs) found in most LCDs.
https://www.anandtech.com/show/3509

articol din 2012, nu stiu daca acelasi panel cu alte calibrari sau poate alt colorimetru, sau poate alt panel, tot xps 16:

[ https://i.imgur.com/SLh38iR.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://www.anandtec...sandy-bridge/10

de la iubitorii de macuri :

So one of my coworkers got a new Dell with one of their 1080p "RGB LED" backlit screens.

It is flat-out beautiful. Bright, huge gamut, and razor sharp.

I thought it was just from being in a sea of crappy cheap LCDs in our office that made it stand out so much, so we went over to best buy and brought it in and compared it to the unibody MBPs.
Keep in mind that this dell fully loaded is still cheaper than the cheapest MBP.

The screen of the MBP looked positively WEAK in direct comparison. I set both of the screens to Adobe RGB profile just to "match" them, thinking that the calibration might be why the MBP looks so flat, washed out, and dare I say it...yellow.
https://forums.macru...-oh-boy.681831/

Comparatia de mai sus pleaca de la ideea ca Adobe RGB ar fi tinta dar e o preconceptie gresita.

DCI-P3 nu e un sub-spatiu fata de Adobe RGB precum vechiul sRGB. E altceva, cu alta tinta: https://creativepro....-your-workflow/ AdobeRGB are verdele mai saturat, DCI-P3 are rosu mai saturat.

Care-i mai bun? DCI-P3 e folosit tot mai mult in industria cinematografica (tintesc filme ce ajung la utilizator acest spatiu) pe cand Adobe RGB ... cand ai descarcat ultima data o imagine cu acest spatiu tinta? (si nu de la amatori care o salveaza asa din aparat si apoi se mira e ce nu se vede corespunzator sub softuri ce nu stiu color management)

Edited by dani.user, 21 December 2019 - 15:37.

Pentru multi chiar e o tinta AdobeRGB - pentru ca este folosit de diversi profesionisti, dar nu asta e ideea. AdobeRGB e de departe cel mai popular color space cand vine vorba de wide gamut existand din 1998, pe cand DCI P3 nici nu exista in 2009(cand a fost scris primul articol de mai sus).

Aceste spatii de culoare nu sunt neaparat tinte, ci mai degraba repere la care te poti raporta pentru a intelege cat de cat cu ce fel de display ai de-a face. AdobeRGB este un spatiu mai larg de culoare decat DCI P3, deci display-urile 100% AdobeRGB afiseaza mai multe culori decat display-urile 100% DCI P3. Iar cand un display afiseaza cu 12% sau 18% mai mult decat spatiul AdobeRGB, ghici despre ce vorbim? Ca idee, plusul fata de adobergb la xps 16 de acu 10 ani, se extindea cel mai mult in coltul rosu, deci probabil acopera si dci p3 - inexistent la acea data.
Situatie oarecum similara cu HP LP2480zx Dreamcolor care are spatiu peste adobergb acoperindu-l integral pe acesta dar si 97% din DCI P3.

Si mai e o treaba: non-profesionisti, non-creatorii media, adica majoritatea oamenilor nu sunt interesati de standarde, ci de imagini cat mai placute - iar acest lucru e asigurat de display-uri cu gamut cat mai mare. Daca mergi intr-un magazin ce vinde TV-uri, cele mai spectaculoase nu vor fi cele care se incadreaza exact in te miri care standard, ci cele cu cele mai largi gamuturi, de regula cele cu quantum dot, precum qled de la samsung. Si nu, un display cu reglaje decente(cam toate au din fabrica), nu va arata culorile foarte off daca-s pe o setare mai bogata decat standardul imaginii sursa(sa zicem srgb), ci va arata o imagine mai placuta dar suficient de naturala.

Ideea e ca apple nu a avut niciodata display-uri grozave in ciuda laudelor primite - ceea ce dovedeste a apple a fost folosit in general de persoane care nu se pricep la tehnica si nu au vazut laptopuri de top de la alti producatori. Multa vreme nu acopereau nici amaraciunea de srgb, dar fanboii apple ii aduceau numai laude. Abia in ultimii ani s-a mai miscat un pic, dar tot nu a ajuns la nivelul dell si hp de acum 10 ani.

Adevarat, pentru poze, filme și mail e ok.

dell si apple folosesc panouri lg ips deci despre ce vorbim dell vs. apple?

LOLkekLOL, on 22 decembrie 2019 - 06:51, said:

Display-urile apple, in special cele retina DCI-P3 sunt peste 95% din display-urile pe care le gasesti in mod normal pe piata.
"Grozav" e un termen pur subiectiv in aceste conditii.

iladi, on 30 octombrie 2019 - 16:34, said:

[ https://cdn-std.droplr.net/files/acc_708407/fInq0q - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

La asta te refereai?
Nu l-am folosit dar am dat din intamplare din el, folosesc Daemon Tools pentru ISCSI.

Edited by Cris007, 05 January 2020 - 08:30.

@iladi - Pentru bootdisk merge cu Unibeast.

LOLkekLOL, on 22 decembrie 2019 - 06:51, said:

De aia de cand exista computere, lumea filmului si a muzicii functioneaza strict pe Apple.

@Catean - Nu chiar, sunt si alti producatori de cinema sau muzica care folosesc anumite programe care pot rula si in alte systeme de operare.  

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rtd7UzLJHrU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acum 10 ani era poate prea devreme pentru gamut extins de culori. Nu fiindca nu existau displayuri ce puteau reproduce AdobeRGB sau asemenea ci fiindca erau prea de nisa.

Editai o poza in AdobeRGB si apoi ce faceai cu ea cand nici un beneficiar al ei nu avea ecran corespunzator? Cel mult o tipareai daca avea printer bogat in culori.

Azi e diferit fiindca se vand televizoare ce suporta o buna parte din P3. Editezi un film in culori bogate si sunt sanse sa il vada si romanul de rand in acele culori bogate.

Uitasem sa mentionez: nici pana azi in Windows daca pun monitorul pe wide gamut nu pot vedea desktopul in culori normale, nu suprasaturate...