este adevarata afirmatia aceasta?
Last Updated: Oct 30 2019 23:35, Started by
karax
, Oct 29 2019 14:46
·
0
#37
Posted 29 October 2019 - 16:07
alexcrist, on 29 octombrie 2019 - 15:18, said:
Unele voci din lumea modernă spun că medicina modernă contrazice legile naturii, crescând artificial (prin tratament/îngrijire medicală specializată) durata de viață a indivizilor (în special oameni, dar nu numai) cu diverse afecțiuni genetice, permițându-le să se propage. Ia-o pe-asta, ca dilemă morală. Insa daca vreodata, dintr-un motiv sau altul (cataclisme, etc) medicina moderna dispare si pentru o generatie sau doua, natura "regleaza" rapid specia, facand un triaj brutal al indivizilor. Edited by Phobos, 29 October 2019 - 16:08. |
#38
Posted 29 October 2019 - 16:19
Animalele nu se impart in bune si rele din motivul ca legile naturii nu pot fi incalcate, deci ori toate sunt bune ori toate sunt rele fiind efectul acelorlasi legi. Numai legile omenesti sunt cele care despart binele de rau.
Evolutia unui animal nu se masoara in ani ci in generatii. La acelasi numar de generatii la specii diferite poate fi aceiasi cantitate de schimbare (nu am gasit un cuvant mai potrivit). Datorita faptului ca organismele unicelulare se reproduc mai des pare ca evolueaza mai rapid, pentru natura timpul nu are nici o importanta si nici nu este un organism mai important decat celelalte. Nu exista involutie ci doar adaptare la mediu, orice schimbare este evolutie. Pasarile care nu mai zboara nu sunt involuate ci adaptate mediului in care traiesc. |
#39
Posted 29 October 2019 - 16:20
mihaicozac, on 29 octombrie 2019 - 15:47, said:
Gândeşte pe scară mai mare, au fost unele cu o dungă altele cu 2 altele cu 3, în final au rămas majoriatea celor cu 3, unele cu 2 şi niciunul cu una. După reproducere erau doar cele cu 2 sau 3 iar în final au rămas doar cele cu 3. |
#40
Posted 29 October 2019 - 18:39
Dany_Darke, on 29 octombrie 2019 - 14:54, said:
Dacă acea dungă salvează animalul în repetate rânduri și astfel are timp să se înmulțească, tu ce zici? Dunga aia va fi sau nu mai departe și la alte progenituri ce se vor înmulți și ele pt că scapă de prădători? .... |
#41
Posted 29 October 2019 - 19:01
se reproduc gagicile cu cur misto fiindca sunt ... mai des.
|
#42
Posted 29 October 2019 - 22:58
Regula e corecta dar DOAR la animale. La oameni e inversa.
Cu cat e mai terminat, cu atat genele lui se propaga mai repede si mai des. |
#43
Posted 30 October 2019 - 18:00
karax, on 29 octombrie 2019 - 14:46, said:
un user de pe forum, nu mai tin minte care, mi-a spus acum ceva timp, ca in urma procesului de evolutie , genele evoluate sunt automat preluate de catre progeniturile animalului care a dat gena evoluata prima data. este adevarat asa ceva ? si cum reuseste organismul sa recunoasca daca o gena este evoluata sau nu? spre exemplu unele animale au dungi pe corp pentru a pacali pradatorii, cum anume a stiut corpul progeniturilor sa preia automat si sa mentina gena evoluata de la primul animal cu dungi? |
#44
Posted 30 October 2019 - 23:35
Nu stie decat ce stie si imaginatia oamenilor care-l produc
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users