Ceasuri - mecanic VERSUS quartz

 eiffel, on 15 octombrie 2019 - 10:57, said:

Oricum nu e rau sa iei un ETA si sa il modifici. Pana la urma ETA nu e o petarda de mecanism.

Practic nici nu sunt modificate prea mult - sunt doar personalizate si cred ca personalizarea e facuta chiar de ETA.

Quote

Prind, dar la limita.
Am unul. Dar in Bucuresti doar cand are baterii noi prinde si doar noaptea pe la 3-4.

Dar nu se regleaza in fiecare secunda ci odata pe zi.

 laurstef, on 15 octombrie 2019 - 10:57, said:

Ai ceva ceasuri. Eu la un moment dat cand am decis sa iau ceva mai scump, am dat restul ceasurilor. Nu sunt nici Becali sa imi permit prea multe ceasuri scumpe asa ca raman la un ceas scump si ceva de incins. Primul ceas scump a fost un Oris Small Second 46mm, care insa daca nu avea bezel ceramic, il faceam praf. E foarte mare si inalt deci si predispus la atins de orice. Apoi am avut Raymond Weil Parsifal, Omega Seamaster, Breitling Colt si ultimul Breitling Avenger Seawolf. Fiecare a fost vandut sa il iau pe urmatorul. Daca e sa regret unul, este Avenger-ul. Era el 45mm dar inca mi se pare cel mai frumos.

Edited by adair, 15 October 2019 - 11:07.

@eiffel
Știam că quartz-ul „pică” de obicei. Iar ca ani...depinde de noroc, mai precis de cât de vechi este quartz-ul respectiv.
Încă mai am acasă o serie de „ceasuri” (a se observa ghilimelele) la care, cam în 2-3 ani după ce le-am cumpărat, le-a murit quartz-ul.

@adair
Cu mici excepții majoritatea au fost primite. Apropiații știu că îmi plac ceasurile și le apreciez, drept pentru care s-au conformat cum și cât au putut.
Nu am ce să vând din ele și de ceva timp, după apariția kinderilor, investițiile în tot felul de mofturi, pasiuni sau hachițe s-au diminuat considerabil.
Așadar apreciez ce am până acum. Dacă se va ivi vreo OCAZIE poate am să mai investesc într-o astfel de piesă.
Felicitări pentru achiziții și să le stăpânești sănătos.

Edited by laurstef, 15 October 2019 - 11:12.

 eiffel, on 15 octombrie 2019 - 11:05, said:

De la calibrul 8500 sunt mecanisme in-house. Primele Coaxiale erau ETA 2892-A2 modificate, cum aveam pe Omega Seamaster.

 laurstef, on 15 octombrie 2019 - 11:08, said:

Da kinderul ne schimba total viata, in bine, evident. Merci pentru felicitari dar nu mai am decat Tissot-ul. Acum vanez un Rolex Oyster Perpetual sau un Panerai Luminor/Radiomir. Sa vedem ce pica la oferta de ziua mea.

Quote

Pai cristalul de quartz nu prea are cum sa pice.
Afisajul in schimb - cristale lichide sau LED se duce in timp.
Am zis mai sus - am ceas pe quartz cu afisaj mecanic / analog - facut prin 85. Si inca functioneaza.
Chiar si ceasuri pe quartz ceva mai noi inca functioneaza toate.
Nu-mi mai functioneaza ceasurile cu afisaj pe cristale lichide din anii 80 insa. Mai am unul dar abia se mai vede ceva pe afisaj chiar cu baterie noua.

Quote

E posibil, nu mi-a mai trecut prin mana ceva de dupa achizitionarea lor de catre Swatch.
Doar informatia ca mecanismele sun ETA.

Am 4 ceasuri (nu sunt colectionar): 2 mecanice, 2 quartz, toate analogice (ca display). Precizia este mai mare la cele cu quartz, dar e greu sa le compari, intrucat la ceasurile mecanice (si automatice), precizia depinde cat de armat este arcul.

Cat despre gusturi, depinde. Le prefer pe ambele, depinde de situatie (in general, ceasurile mecanice au un rafinament mai mare, prin atribuirea unei marci cu mecanismul, fata de cele cu quartz).

 eiffel, on 15 octombrie 2019 - 11:23, said:

Păi și atunci de ce mi-a zis ceasornicarul că nu mai are ce să repare la ele?
Ce să se fi stricat, că tot analogice sunt și alea...?
Scuze de OFF-TOPIC!

Am un Certina cu mecanism cu quartz. Cele mecanice sunt no-go-zone pentru mine, din cauza preciziei si a nevoii de servisare.

pt stil, colectie, prefer mecanic automat.
pt zi de zi, folosesc un edifice mecanic quarz,
10 atm, si baterie garantata 10 ani. si ieftin
e foarte precis si practic.
ce sa vrei mai mult?

Unii vor mai mult .

 adair, on 15 octombrie 2019 - 09:23, said:

 adair, on 15 octombrie 2019 - 09:43, said:

Foarte frumos ca iti plac ceasurile mecanice automate sau nu, dar sa stii ca ceasurile cu quart analogice nu necesita intretinere, alta decat schimbarea bateriei. Din 1990 cand mi-am luat un Seiko sport 100m caruia ii schimbam bateria la fix 4 ani, cu exceptia celei originale ce m-a tinut 5 ani si cateva zile dar era tot Seiko, mi-am mai luat un ceas Casio Edifice tot 100m prin 2010 pentru ca m-am saturat de primul si mi-a placut asta al doilea. Prin vara 2016 in timp ce faceam snorkeling in Grecia am vazut ca imi mergea cronometrul si m-a mancat in spate sa il opresc sub apa. In prospect scria sa nu umbli la butoane sub apa dar am uitat. La scurt timp am vazut ca s-a aburit ecranul in interior si .... m-am gandit ca e timpul de altul. Zis si facut, de 3 ani am un alt Casio Edifice de care o sa am mai multa grija, dar la ceasornicar tot nu o sa ajung cum n-am fost niciodata in cei 30 de ani. Al doilea merge si acum, uitat pe un raft, curios ca inca il tine bateria, probabil si pentru ca nu am mai pornit in astia trei ani cronometrul, care are motorasul lui.

Ceasurile cu quart analogice nu necesita intretinere deoarece au piese in miscare foarte putine si in general piesele esentiale sunt facute din materiale plastice de calitate foarte buna, japoneze, ce rezista mai bine uzurii decat piesele metalice. Unii se vor mira dar asta e adevarul.

Edited by Cousteau, 15 October 2019 - 14:17.

 ceanu1980, on 15 octombrie 2019 - 10:17, said:

...si eu cu un Rado ceramic...

Exista si categoria kinetic si similar kinetic de la alte branduri, care sunt hibrid de automatic si quartz, avand si precizie si mecanism automatic si acumulator electric pt o rezerva mai mare de energie.
Asta pt. cine se streseaza cu alegerea intre ele.
Probabil ca se gasesc inclusiv unele modele high beat kinetic, chit ca astea in general consuma mult mai mult dar la un automatic poate conteaza mai putin, insa daca e important sa mearga secundarul mai cursiv, proobabil ca exista si asa ceva.

Eu nu ma stresez insa cu asa ceva.
Am si automatice - intamplator mai multe, am si quartz.
Le-am ales doar sa-mi placa cum arata, si s-a intamplat sa gasesc si quartz care arata foarte bine.
In general am mai mult orient automatice, si am quartz iar Orient, insa imi plac doar cele alese de mine, 1 din 5000, altele fie nu ma atarg deloc, fie le gasesc chiar kitscoase pe unele.

Apropo, am mai multe Orient automatice, inclusiv unele de 30 de ani purtate intensiv zeci de ani la mana, si nu am facut niciodata service la mcanism, si sunt mai precise decat un  cronometru elvetian certificat.
Pe de alta parte cel mai vechi are nevoie de service la cristal, carcasa si bratara, insa mecanismul merge excelent.
E insa posibil ca cele mai noi, unele fie cu acelasi tip de mecanism, faltele poate cu ceva mai nou, sa nu mai fie nici la fel de precise si nici la fel de fiabile, chiar si dupa calibrare, si nici rezerva sa nu tina la fel de mult...

Edited by loock, 15 October 2019 - 14:25.

 adair, on 15 octombrie 2019 - 09:10, said:

Numai quartz. De fapt oscilatorul e cu quartz, afisarea e cu limbi la ceasul meu preferat. Quartzul e si el tot un fel de oscilator mecanic, e un soi de diapazon care vibreaza la 32.768khz cand e in circuit adecvat, dupa aia prin numaratoare binare iese secunda la fix (2^15).

Edited by andreic, 15 October 2019 - 14:32.

 Cousteau, on 15 octombrie 2019 - 14:13, said:

Am spus eu ca cele cu Quartz ar necesita intretinere? Stiu ca nu, am scris ca tata are un Casio Quartz de prin 1990 si in afara de baterie nu a schimbat nimic la el. Dar tot automaticul e pasiunea mea.

Am mai multe ceasuri quartz şi unul singur automatic (Seiko 5). Prefer quartz pentru că mi se pare mai puţină bătaie de cap şi pt faptul că este mai precis.
80% din timp port un G-Shock DW-5600E şi de vreo 5 luni un smartband pe mâna dreaptă (Xiaomi MiBand 4). Mai am un Timex si un Orient quartz cu afişaj analogic şi încă un Casio digital, toate pe ieftineală, nimic deosebit.

Evident că poţi vedea cât e ceasul în diverse locuri, pe telefon, în maşină,etc. E o preferinţă personală, un accesoriu, nu judec pe nimeni dacă poartă sau nu ceas la mână.

Dacă aş avea bani mi-aş lua un Omega Seamaster Aqua Terra, ceva mai plauzibil ar fi un Seiko SARB065 (Cocktail Time).

 jm2010, on 15 octombrie 2019 - 09:38, said:

si lant de aur ca pe deget de gros.