Reclama emag. Stalinistul Sora prezentat ca simbol al libertatii

Daca il ataci pe SORA, ataci pe "sexomarxistul" Barna, contra-candidatul lui Paleologu, sustinut de Papahagi si Neamtu.

Tocmai asta e buba. Ca e simbol rezist. Si nu, rezist nu e dreapta, USR nu e dreapta. Hai sa le zicem pe nume.

Era anti-fascist.
Asa a inteles el sa fie anti-fascist, mai precis.
Greu sa intelegem azi, cu mintea de atunci, dar cica anti-fascismul era boala grea pe-atunci, habar n-am de ce.

Privind cu ochii de azi, da e o greseala. Nu sunt convins ca la momentul ala Sora intelegea sau realiza pe deplin ororile comunismului. Se pare ca Noica, Liiceanu, Paleologu nu au realizat niciunul ca cautioneaza cu prezenta lor "un jeg comunist", "un stalinist", de-aia sunt inca sceptic. Dar asta e o alta discutie.

"Poftim?": motivul pentru care azi Papahagi il ataca pe Sora e pur electoral - Sora = #rezist. Faptul ca inca o data totul se rezuma la o logica reductionista, nu ma mira, ma intristeaza doar, fiindca vad ca dreapta in Romania e victima propriilor sale limitari.

Sora = USR, #rezist.
Daca il ataci pe SORA, ataci pe "sexomarxistul" Barna, contra-candidatul lui Paleologu, sustinut de Papahagi si Neamtu.
Asa inteleg ei sa "ajute" campania lui Paleologul.

In rest, da, Sora nu reprezinta nimic in politica. E doar un "simbol #rezist" in ziua de azi.

Tocmai asta e buba. Ca e simbol rezist. Si nu, rezist nu e dreapta, USR nu e dreapta. Hai sa le zicem pe nume.

Imi aduc aminte ca la un moment dat parca domnii Papahagii sau Neamtu, sau unii cel putin aici pe forum reclamau "stanga radicala" care dorea in SUA sa darame statuia generalului Robert Lee din nu stiu ce oras american, nu mai tin minte exact acum.
Greseala lui Robert Lee? Viziunea controversata in legatura cu sclavagismul si statutul negrilor. Desi considera ca e moral rau sclavagismul, considera si ca negrilor le sta bine in acea ipostaza si ca doar cu voia lui D-zeu ar trebui eliberati, intr-un viitor incert. Avea sclavi pe plantatia familiei.
Cu alte cuvinte era, ceea ce intelegem azi, un "jeg de om", adica unul care face niste alegeri gresite sustinand o ideologie criminala.

Cu toate astea, are statui ridicate prin orase. E considerat un simbol al dreptei reactionare, o parte a sustinatorilor de dreapta a lui Trump.

Deci daca vorbim de ipocrizie, de ce se comporta azi Papahagi si Neamtu ca stangistii extremisti care doreau daramarea statuilor lui Robert Lee? In cazul nostru nu vorbim nici macar de o statuie, ci de o reclama la emag. Ce s-ar intampla oare daca la casa memoriala Noica, alaturi de busturile prietenilor lui Noica, Liiceanu, Paleologu apare si Sora? Vor face domnii Papahagii apoplexie si vor cere distrugerea bustului lui Sora ca extremistii de stanga din SUA?

Imi aduc aminte ca la un moment dat parca domnii Papahagii sau Neamtu, sau unii cel putin aici pe forum reclamau "stanga radicala" care dorea in SUA sa darame statuia generalului Robert Lee din nu stiu ce oras american, nu mai tin minte exact acum.
Greseala lui Robert Lee? Viziunea controversata in legatura cu sclavagismul si statutul negrilor. Desi considera ca e moral rau sclavagismul, considera si ca negrilor le sta bine in acea ipostaza si ca doar cu voia lui D-zeu ar trebui eliberati, intr-un viitor incert. Avea sclavi pe plantatia familiei.
Cu alte cuvinte era, ceea ce intelegem azi, un "jeg de om", adica unul care face niste alegeri gresite sustinand o ideologie criminala.

Cu toate astea, are statui ridicate prin orase. E considerat un simbol al dreptei reactionare, o parte a sustinatorilor de dreapta a lui Trump.

Deci daca vorbim de ipocrizie, de ce se comporta azi Papahagi si Neamtu ca stangistii extremisti care doreau daramarea statuilor lui Robert Lee? In cazul nostru nu vorbim nici macar de o statuie, ci de o reclama la emag. Ce s-ar intampla oare daca la casa memoriala Noica, alaturi de busturile prietenilor lui Noica, Liiceanu, Paleologu apare si Sora? Vor face domnii Papahagii apoplexie si vor cere distrugerea bustului lui Sora ca extremistii de stanga din SUA?

E si dreapta, e si stanga in USR, asa cum e prin toate partidele la noi.
Rezist inseamna anti-coruptie, anti-psd, pro-meritocratie, pro-pragmatism, anti-tupeu in primul rand.
Cazi ca si Neamtu si Papahagi in capcana (specifica bulei lor, pe care o urmaresc de-altfel) autosuficientei. Credeti ca masurile de bun-simt (in politica) sunt ceva pe care doar "dreapta" poate sa le aiba si ca altii sunt stanga chiar daca sustin aceleasi lucruri.
Tupeul asta cu care unii ca Papahagi cred ca numai ei pot vorbi de anti-coruptie si ca alti "fura" conceptul, deci sunt stanga, il gasesc dizgratios.

Eu nu l-am tinut in brate pe Basescu, ca nu aveam putere sa fac asta. Si nu i-am negat trecutul. Am votat cu raul cel mai mic, asa cum voi face si acum.

Iliescu e jeg si mai jeg, e bine asa?

Sora a facut exact ceea ce zici ca ai facut tu recent. A ales raul cel mai mic. Sora a trait ororile nazismului in Franta, ore cati dintre noi nu am fi fost "corupti" de comunistii francezi din acea vreme? Crezi ca francezii din vremurile alea, tinte ale propagandei naziste, puteau face distinctia intre propaganda nazista si adevarurile istorice despre oririle comunismului? In Romania cand s-a aflat de ororile comunismului?
Ce usor e sa-ti dai cu parerea de la cateva mii de km si zeci de ani distanta...

Deci am trait 50 de ani pe sub pamant, in intuneric si a venit corporatia si ne-a scos de turul nadragilor la lumina...

Adevarul este ca Sora nu a fost o victima a comunismului, ci un exponent al sau.

Eu nu sunt inscrisa in nici un partid. Votez pentru ca ne-votul meu influenteaza alegerile. Nu ma jigni comparandu-ma cu unul care IN FRANTA a intrat in partidul comunist, care a lucrat alaturi de Ana Pauker!!

Dar nici calau  nu-l putem numi

Nu te jignesc, iti explicam ca este nedrept sa judeci cu atata aplomb alegerile unor oameni care au trait evenimente exceptionale, pe baza unor informatii pe care tu le ai acum, dupa zeci de ani si pe care ei nu le-au avut.
Eu nu vad deloc ca fiind degradant ca cineva sa faca parte din partidul comunist francez in acei ani. Comunistii francezi au format Rezistenta Franceza, Franta lupta cu nazistii, nu cu Stalin. Aia erau eroi in Franta in acele vremuri, ba chiar cred ca au ajuns si la putere intr-o alinata

da mai, dar fiind un aparatcik, nu a suferit nici de foame, nici de frig, nici de relativa libertate a cuintului de atunci, exact chestiile pe care zice in reclama ca nu le-a avut. este ca si cind mircea badea s-ar plinge, dupa zeci de ani de zile de lins in cur la varan, ca a fost obligat sa o faca asta ca sa fie pe intelesul mai multora

1. Despre Mihai Șora
a. Domnul Șora a făcut rezistență antinazistă în Franța.
Întors de acolo să-și vada familia, n-a mai fost lăsat să plece - și i s-a cerut să traducă în franceză acte oficiale pentru Ministerul de Externe. (Asta e partea din existența lui în care se spune că "a lucrat pentru Ana Pauker" - o minciună cap-coadă).
A făcut apoi, în edituri, ceea ce se cheamă "rezistență prin cultură" - care ce-i drept nu-i totuna cu rezistența stricto sensu pe care a făcut-o-n Franța, dar căreia îi datorăm printre altele Biblioteca pentru toți, prin care mulți dintre noi au rezistat fără să se sufoce de tot în comunism.
A făcut după revoluție rezistență anti-Iliescu atunci când și-a dat demisia din postul de ministru în urma mineriadelor (singur printre politicieni) - și a refuzat apoi repetat revenirea.
A făcut în anii din urmă enorm în rezistența anti-Dragnea - a fost cel mai perseverent & mai demn dintre noi toți.
Și abia asta l-a făcut simbol - fiindcă noi am avut nevoie de un simbol.
Și abia faptul că l-am făcut simbol i-a făcut pe alții să-l atace furibund - ceea ce, de fapt, îi reconfirmă cu asupră de măsură statutul & demnitatea.
b. Cât despre opțiunea comunistă din primii ani ai tinereții - din cauze & rațiuni similare, au căzut la comunism mulți dintre cei care au ajuns apoi inamici admirabili & eficienți ai comunismului. André Gide, Arthur Koestler, Lesek Kolakowski, Ignazio Silone, Panait Istrati & atâția alții au putut combate eficient comunismul tocmai fiindcă l-au cunoscut dinăuntru & i-au trăit intens dezamăgirea. Dezvrăjiții de comunism, care au găsit forța interioară să spună "nu!" iluziei, nu sunt mai puțin admirabili.
c. Cât despre reclama respectivă - foarte bine că intelectualii au ajuns să fie invitați în reclame & foarte bine că acceptă. E un semn bun și pentru mediul cultural, și pentru cel comercial.