Ad astra(2019)
Last Updated: Jul 21 2020 20:06, Started by
drgroza
, Sep 15 2019 07:50
·
0
#19
Posted 25 September 2019 - 08:13
andreim77, on 25 septembrie 2019 - 01:00, said:
Semi-spoiler...nu că ar avea vreo relevanta, îmi explică și mie cineva care a fost rostul scenei cu babuinii ucigași în toată salata asta fara gust de film? Soc! O nava cu babuini la bord pluteste (vorba vine) in deriva intre Pamint si Luna! Capitanul navei decide sa intre in ea! Stati tunati, sa vedeti cum se termina! E ca atunci cind te duci cu autobuzul de la Bucuresti la Ploiesti si brusc soferul primeste un SOS de la un tir oprit pe margine. Se hotaraste sa investigheze impreuna cu un calator. Intra in tir si... soc! O echipa de babuini dezamorsati il ataca pe sofer! Calatorul scapa si preia volanul autobuzului! Gen... |
#20
Posted 25 September 2019 - 22:24
O tampenie sinistra. Brad Pitt joaca bine in cel mai dezastruos film al lui.
|
#21
Posted 26 September 2019 - 19:31
Nu e deloc tampenie sinistra.
Asa e cand nu stii altceva in afara de cliseele americane rasuflate, ce e pe langa e "tampenie sinistra". |
#24
Posted 28 September 2019 - 08:36
leusteanul, on 26 septembrie 2019 - 19:31, said:
Nu e deloc tampenie sinistra. Asa e cand nu stii altceva in afara de cliseele americane rasuflate, ce e pe langa e "tampenie sinistra". |
#25
Posted 28 September 2019 - 14:21
Xlander, on 28 septembrie 2019 - 08:36, said:
Ma bucur ca ti-a placut. In afara de faptul ca Brad Pitt joaca bine, n-am vazut nimic. E o umplutura mediocra, un titlu scos pe banda rulanta care nu se remarca prin nimic. Nu pot comenta subiectul in ansamblu pentru ca sunt depasit de fineturile psihologice. Film de 2 ore. Ce sa-i faci? Se plictisesc astia micii. Parerea mea e ca un film decent nu trebuie sa treaca de 1 ora jumate. Mai avem si o viata de trait, se aude acolo la Holiud? Edited by Dihorul Razboinic, 28 September 2019 - 14:22. |
#26
Posted 02 October 2019 - 18:12
Xlander, on 28 septembrie 2019 - 08:36, said: Ma bucur ca ti-a placut. In afara de faptul ca Brad Pitt joaca bine, n-am vazut nimic. E o umplutura mediocra, un titlu scos pe banda rulanta care nu se remarca prin nimic. Nu pot comenta subiectul in ansamblu pentru ca sunt depasit de fineturile psihologice. Dihorul Razboinic, on 22 septembrie 2019 - 20:24, said:
Daca iei filmul la amanunte, e tras rau de par, cusut cu ata alba, plin de inadvertente si erori grosolane. Cea mai mare e poate faza aia cind se depresurizeaza o nava si toti explodeaza. Apare si in film (in alta forma). Eu nu pot pricepe cum au putut sa amestece efecte speciale bunicele cu niste bube de te doare mintea. Dimpotriva, nu e deloc tras de par din moment ce este foarte probabil ca omul sa fie singurul observator constient din intreg Universul observabil...aspect mult mai grav decat prima ipoteza a abundentei constiintei deoarece ne indicia prevalenta unei imposibilitati statistice din moment ce materia si constantele fizice sunt aceleasi peste tot. Paradoxul lui Fermi si ecuatia incompleta a lui F. Drake sunt argumente in favoarea reglajului fin al Universului si a validitatii argumentului teologic. Edited by doxan, 02 October 2019 - 18:16. |
#27
Posted 02 October 2019 - 18:27
Nu prea a facut profit acest film.
A cam iesit pe minus de cand s-a lansat. S-au cheltuit 100 milioane de dolari si a obtinut doar 90 milioane la incasari. |
#28
Posted 02 October 2019 - 22:19
doxan, on 02 octombrie 2019 - 18:12, said:
E un film despre natura conditiei umane si cat de lipsita de rost e in final intrebarea: are we alone? Asta e mesajul filmului, bucurati-va de minunea ce o aveti aici pe Pamant, minunea fagaduita de creatorul atotputernic si omniprezent. Mai bine recitesc Pincher Martin. Sau alta carte buna despre natura conditiei umane. Sau revad alt film mai relevant, asta a fost o joaca. |
|
#29
Posted 03 October 2019 - 00:52
Fata de multitudinea meschinariilor cinematografice care apar azi ( reteta Netflix), pot spune ca Ad Astra a fost relativ decent. Nimic stralucit, nu e un 2001 dar a avut si momente agreabile...deci per ansamblu 7/10.
|
#31
Posted 08 December 2019 - 01:26
daca ai vazut Interstellar, Ad Astra e pistol cu apa
|
#32
Posted 09 December 2019 - 15:26
Subiect misto pentru un short de 5 minute.
Diluat la 2 ore e apa de ploaie. andreim77, on 25 septembrie 2019 - 01:00, said:
Semi-spoiler...nu că ar avea vreo relevanta, îmi explică și mie cineva care a fost rostul scenei cu babuinii ucigași în toată salata asta fara gust de film? edit - hai sa nu fiu rau, a avut un efect mai tarziu : l-o facut pe tac-so mandru ca o venit singur pana la el Ce putea sa zica ? Stai sa vezi ca pe restu i-o mancat babuinii ? Edited by theMisuser, 09 December 2019 - 15:28. |
#33
Posted 09 December 2019 - 17:30
andreim77, on 25 septembrie 2019 - 01:00, said:
Semi-spoiler...nu că ar avea vreo relevanta, îmi explică și mie cineva care a fost rostul scenei cu babuinii ucigași în toată salata asta fara gust de film? |
|
#34
Posted 09 December 2019 - 18:10
#35
Posted 14 December 2019 - 17:55
Filmul asta mergea ca episod de 30 de minute in ceva antologie SF, eu cand mai aveam 40 de minute din el m-am gandit sa-i dau delete, dar la valoarea actorilor am facut un efort ca sa il termin, si efortul a fost degeaba.
Nu am mai dat demult nota 3 unui film, dar nu stiu pentru ce i-as da mai mare, tot ce mi-a placut la el au fost unele scene mai sentimentale cu Tommy Lee Jones si Donald Sutherland, deci vreo 5 minute din 2 ore. Un mare rahat ilogic, cu prea multa fictiune si prea putina stiinta. N-am idee cum ar putea un om cu inteligenta medie sa accepte ca in viitorul apropiat ar putea exista pirati pe Marte . Exista romane SF vechi de 100 de ani mai plauzibile. |
#36
Posted 14 December 2019 - 23:11
Parca pe Luna erau piratii aia.....
Brad Pitt parca a inceput sa semene cu Benicio Del Toro. Asa ca fapt divers Edited by edigee, 14 December 2019 - 23:12. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users