Ce credeți că e după moarte?

Total eronat rationamentul. Somnul nu poate fi similar cu moartea. Pleci de la o premiza eronata si bineinteles ca si concluzia va fi la fel.

johnnickelby, on 31 octombrie 2022 - 14:09, said:

Eu am emis o ipoteză, tu ai emis un slogan.

Ipoteza e o supoziţie care se bazează provizoriu pe observaţii şi care serveşte la explicarea unor fenomene, dar care nu se poate verifica prin experienţă sau experiment.


În afară de a scrie că sunt eronate raţionamentul şi premisa, tu ce ipoteză ai emis ? De ce nu poate fi similar somnul cu moartea ? Repet: De ce ? Dă e o explicaţie simplă, prin cuvinte puţine.

Edited by lupini, 31 October 2022 - 14:34.

lupini, on 31 octombrie 2022 - 14:24, said:

De ce consideri somnul similar mortii? Da o explicatie simpla.
Ipoteza mea este ca ipoteza ta nu poate fi sustinuta logic.

Edited by johnnickelby, 31 October 2022 - 14:26.

johnnickelby, on 31 octombrie 2022 - 14:25, said:

În textul #91, nu ipotezei mele ai răspuns ?

johnnickelby, on 31 octombrie 2022 - 14:25, said:

Clar. Scrii numai sloganuri fără a avea explicaţii.

Edited by lupini, 31 October 2022 - 14:32.

lupini, on 31 octombrie 2022 - 14:30, said:

Uiti un lucru foarte simplu: nu exista explicatii. Ce scrii tu sunt wishful thinking, adica sloganuri. Haide Lupini recunoaste ca faci exact ce imi reprosezi mie.
Nu stim nimic despre moarte.

johnnickelby, on 31 octombrie 2022 - 14:35, said:

Îmi spui că raţionamentul şi premisa sunt greşite...dar nu ştii de ce.

johnnickelby, on 31 octombrie 2022 - 14:35, said:

Omule tu citeşti ce se scrie pe acest topic ?! Am scris o ipoteză la care răspunzi cu un slogan, şi apoi ceri să explic. Pe urmă spui că nu ştim nimic despre moarte, deşi eu am scris că textul meu e o ipoteză, şi am enunţat şi ce e aia o ipoteză.



Johnnyckelby, dacă scrii numai din plictiseală, fără să explici ceea ce negi, să ştii că nu-ţi mai răspund.

Edited by lupini, 31 October 2022 - 14:45.

lupini, on 31 octombrie 2022 - 14:01, said:

Ma raportam la moartea reala si totala.
Da, e posibil, e chiar o ipoteza cu gradul ei de probabilitate, ceea ce e mai mult decat o ideatie fantastica.
Si visarea e nimic?
Da, unui corp care moare i se intampla intr-o oarecare masura aceleasi procese, insa,
-Cand cineva doarme, doarme somnul sau sau al altuia?
-Cand cineva viseaza, viseaza visul sau sau alt altuia?
-...Se poate continua.
Nu imi dau seama de argumentul ce face din simptomatologia mortii o ... eternitate, argument mai insemnat, mai probabil decat cel ce face din simptomatologia mortii doar etapa de o clipa sau mai mult a unui exit real si total.

utilizatorok, on 01 noiembrie 2022 - 05:33, said:

Mă gândeam că nu trebuie să precizez că fac referire la somn fără vis, că se subînţelege.

utilizatorok, on 01 noiembrie 2022 - 05:33, said:

Ciudată întrebare.

Somnul e identic pentru oricine: e neantul unde se suprimă conştiinţa. Când nu mai există conştiinţă nu mai există individualitate.

Edited by lupini, 01 November 2022 - 13:34.

Problema nu e de a nu se intelege, ea e una de constiinta, dupa cum o numesti.
Cand doarme respectivul fara sa viseze are loc suprimarea constiintei, dupa cum sustii, dar cand viseza exista constiinta? Cand viseaza tot constiinta aia sau e alta?

Deci, dupa cum spui, lipsa constiintei implica lipsa individualitatii, asadar cine doarme si cine viseaza?
Daca la o anumita varsta ramai sau ramane cel in cauza intr-o stare latenta, fara constiinta si individualitate, mai traiesti? Dar daca toata viata esti intr-o stare de somn fara vise sau cu vise, traiesti vreodata de fapt? Si daca traiesti, cine traieste?

utilizatorok, on 03 noiembrie 2022 - 01:19, said:

Visarea e un fenomen subiectiv, care ţine de fiecare individ. În psihologia cognitivă există expresia conştiinţa visării, care arată că în timpul visării există conştiinţă deoarece există emoţii, imagini, idei şi senzaţii.

Dar revin la ce e după moarte. E aceeaşi situaţie ca într-un somn fără vise.

Edited by lupini, 03 November 2022 - 12:19.

Eu as zice ca nu mai e nimic....bucata de carne putrezeste,da de mincare viermilor.Ca ne place sa credem ca e altceva,asta e alta poveste.

lupini, on 03 noiembrie 2022 - 12:15, said:

Imaginile si senzatiile sunt legate de perceptie, merg in vis exact ca in real life pentru ca aceleasi zone sunt implicate. De ex cand iti imaginezi pur si simplu un peisaj in vis sau mental, el este proiectat tot pe cortexul vizual unde se creeaza si imaginea de la senzori (ochi). La fel senzatiile legate de miscari tot in centrii locomotori se manifesta. Visul nu e ceva separat de functiile de baza, doar ca sunt altfel extrase si rulate, in speta din memorie.
Cand mergi in vis, o faci de fapt si in centrii locomotori doar ca la persoanele sanatoase nu se manifesta intrucat in somn este indusa expres paralizia. Altfel sistemul s-ar autodistruge, te-ai lovi fizic visand...
Constiinta nu mediaza visul... iar perceptia nu are nevoie de ea sa functioneze.

Edited by andreic, 03 November 2022 - 13:21.

Si moartea mea da viata.Viermii papa ei si juniorii lor din al meu hoit.

andreic, on 03 noiembrie 2022 - 13:19, said:

În regulă ! Şi ţi-am dat şi Like deoarece într-o astfel de discuţie asta vreau: argumente raţionale, cu explicaţii.

Edited by lupini, 04 November 2022 - 02:14.

lupini, on 31 octombrie 2022 - 14:01, said:

Daca ambele sunt stari fiziolgice si nu fiintare, sa-i zicem asa, atunci moartea, nu poate tinde spre infinit, nu? E definita fizilogic deci, finita.

lupini, on 31 octombrie 2022 - 14:01, said:

utilizatorok, on 07 noiembrie 2022 - 04:48, said:

Am mai scris aici şi aici.

Chiar exista viata dupa moarte? Chiar ajungem undeva dupa ce murim?

danutpopa222, on 11 februarie 2023 - 13:47, said:

Ai nevoie de cât mai multe postări, ha ? Păi topicul acesta nu despre asta e ?!

Întrebări îşi poate pune oricine. Important e ce răspunsuri oferă fiecare.

Edited by lupini, 11 February 2023 - 15:07.