Actorii se detaseaza complet de realitate

Ma uit la filmele actuale si vad cum actorii urmaresc aceleasi clisee uzate, viata de zi cu zi familiala e perfecta, tatal este regele si stapanul casei, mama e simpla casnica si cea care e mai inteleapta in familie, copiii sunt razvratiti dar invata bine la scoala.
Am mai observat ca anumite situatii normale in viata de "familie" din filme trebuie sa iasa cat mai bine, tratate superficial, cu un pupic pe obraz rezolvi orice problema si apoi viata merge pe cursul ei normal.
Astia asa or trai ei in viata lor privata sau ei fiind bombardati de o viata plina de vicii cu alcool, droguri si desfrau chiar nu mai au habar cum e sa traiasca o viata normala banala ca sa nu para in filmele facute ca de fapt ei nici nu traiesc si nici nu se straduiesc sa se transpuna serios in rolurile oferite?
De la regizori pana la actori, astia nu mai realizeaza pe ce lume traiesc, doar banu` sa iasa, sa fie totul cat mai cinematografic, fals, dramatic si cat mai sterp fad si fara vreun pic de originalitate.
Pai chestiile astea ma fac sa renunt la a mai urmari filme in general. Mai bine ma uit la filme porno, caci si acolo or fi aroganti, prefacut, artificiali dar macar copularea e reala.

Actorii nu urmaresc nimic. Joaca dupa scenarii scrise de altii, dupa indicatiile regizorului.

logic, dar macar sa nu mai para atat de falsi cand joaca un rol, in general mie imi place un actor cand se transpune in rolul dat.

e ca si cum, eu la randul meu, empatizez cu el, si ma face sa fiu atras si mai mult de film.

Edited by iri_rim, 10 August 2019 - 16:08.

Cand o sa cresti mai mare o sa-ti dai seama ca filmele nu sunt altceva decat o mare minciuna
Americanii sunt permanent atacati de extraterestrii ...
Chuck Norris bate pe toata lumea ...
Bruce Willis elimina cu ultimul glont ultimii doi adversari ...
Pistolul sau mitraliera baietilor buni produc gloante deci acestia pot trage cat vrea muschii lor.
Singura problema - nu prea nimeresc adversarul decat dupa ce au tras vreo 1568 de cartuse ...

Etc ....

Cel mai bun rol jucat de actor e ala care te face sa-l urasti. De exemplu Samuel L. Jackson in Django! Sau Larry Martin Hagman din Dallas - JR

LOLkekLOL, on 10 august 2019 - 16:05, said:

E imposibil sa joci 100% dupa indicatii dupa cum si ca regizor ti-e imposibil sa controlezi fiecare grimasa, incorade de muschi dilatare a pupilelor gest al actorului.
Scenaristul propune o situatie, regizorul da un scop, niste elemente de care trebuie sa tina cont actorul, ii da niste intentii cu care actioneaza intr-un anumit fel, ii poate  descrie starea(mentala) sau starea la care trebuie sa ajunga dar nu il poate  controla total. Cand un actor are chef sa duca la exasperare regizorul il intreaba din astea: " cum sa-mi tin mana ?" , "cat de intredeschisi sa-mi tin ochii",  "ocolesc scaunul prin stanga sau prin dreapta ?" Numai animatorii au puterea asta  asupra desenelor lor, dar si  in animatiile CGI se lucreaza tot cu actori cu senzori montati pe ei.

Edited by iulian_k, 10 August 2019 - 16:21.

iri_rim, on 10 august 2019 - 16:07, said:

Corect.Si mie au inceput sa-mi para foarte falsi actorii in ultima vreme

Bursul, on 10 august 2019 - 16:15, said:

Jack Gleeson din GoT a demonstrat ca nu e chiar atat de dificil. Trebuie numai sa urmezi scenariul de antagonist si sa o tii pe o singura stare(de nemultumire)

iri_rim, on 10 august 2019 - 15:59, said:

Daca vrei sa te prostesti si sa-ti pierzi vremea nu ai decat sa te uiti astfel de filme !
Si cel mai probabil vei crede ce vezi si vei avea creierul perfect spalat si gol de a crede in continuare ce vezi pe ,,[ sticla tv sau monitorului ]

urmaresc acum filmul Brightburn si inceputul mi se pare de-a dreptul penibil. adica parintii ascund intr-un hambar putrezit o creatura puternica sub un lacat ruginit, dar copilul lor, condus de puterea creaturii, poate arunca in aer ca superman o masina de tuns iarba?
unde mai e logica in secventa acestui film? pe langa faptul ca actiunea petrecuta la inceput, sa te faca sa intelegi ca astia au trait pana atunci intr-o pace si armonie fara alte manifestari ciudate?
Asta e un simplu exemplu, de fapt eu acum din ce am vazut la acest film, e de fapt grabirea procesului de a se ajunge cat mai repede la subiect, pe cine mai intereseaza introducerea? atunci sa o elimine, sa intre direct in paine, da, copilul are superputeri, de ce mai vrei sa imi demonstrezi ca traia o viata normala intr-o comunitate normala?
Eu o vad ca pe o lalaiala inutila.

de spalat creierul se ocupa televiziunile de stiri, eu macar, ca multi alti fani, ma uit la un film constient de faptul ca este o fictiune.

Edited by iri_rim, 10 August 2019 - 16:22.

Pai un actor bun se detaseaza complet de realitate si devine unul/una cu rolul care i-a fost scris. Nu vad nimic in neregula aici.

Problema intr-adevar e la scenariu.

"Actor fals" , asta e tare. Pai asta e meseria lui.

Relax toata lumea vrea sa-ti spele creierul: parintii iubit/iubitul, scoala, armata, sefii... advertiserii. Multi reusesc. Pe multi ii si lasi. E mai important pe cine nu lasi sa incerce macar.

poate nu m-am exprimat eu corect, da, mea culpa. dar eu sunt foarte atent la detalii si vad foarte repede cand un actor nu are chef sa joace un anumit rol oferit si simt ca o face doar din pura dorinta de a scoate bani in urma acelui rol. altii de ce se implica? de ce, in filmele vechi, unii actori par ca se implica mai mult in rolurile oferite?

pe langa toate astea, daca ati fost vreodata atenti la limbajul trupului al actorilor, ati observa ca si acolo unii parca zici ca au un blocaj, parca ai impresia ca nu mai isi dau seama cum sa se poarte normal.

Edited by iri_rim, 10 August 2019 - 16:32.

Asa e in toate filmele, trebuie sa para viata perfecta, fara stres, fara mentiunea banilor... toti au case, masini bani, dar nimeni nu pare sa munceasca.
Nu ai observat ca in unele filme toti sunt bogati si au bunuri si proprietati de lux dar niciodata nu par ca se duc la munca.
In altele zic ca se duc la munca, dar nu zic unde, in altele zic ca se duc la munca X, dar stilul de viata avut in film e mult peste ceea ce poate avea un muncitor in X.

NeuralShock, on 10 august 2019 - 16:27, said:

Mai degraba "nefiresc" Se intampla atunci cand nu crede in ce i se cere sa faca si e convins ca personajul nici in 1000 de ani  nu ar reactiona ca in scenariu/inicatia regizorala. La actorii  amatori apare atunci cand vor sa se disocieze de personaj" si principala preocupare e sa transmita audientei: sa stiti ca eu nu sunt asa de prost/ticalos/ lichea/ curva ca personajul" Dar la profesionisti  nu ar trebui sa se intample.

Filmele sunt doar materiale de propaganda menite sa manipuleze oamenii intr-o anumita directie

raymis, on 10 august 2019 - 16:32, said:

Ca si  afirmatia ta. Ca si afirmatia mea. traim decincecam sa convingem/seducem.

Edited by iulian_k, 10 August 2019 - 16:34.

raymis, on 10 august 2019 - 16:31, said:

si asta e adevarat, astia ocolesc niste detalii banale, dar incearca sa adauge asemenea fapte. nu inteleg de ce isi mai bat capul daca nu reusesc sa faca o linie a povesti cat mai credibila.