Dovada ca astronautii au fost pe Luna

juno70, on 21 iulie 2019 - 10:42, said:

Astea doua chiar sunt incontestabile. Cu astea rupi gura oricui.

tEo, on 21 iulie 2019 - 09:56, said:

Problema e ca cei care cred ca Apollo 11 a dus oameni pe luna, nu prea sunt atenti la detalii. Adica faci calatoria care costa miliarde de dolari si e unica, si vii cu cateva poze amarate, care pe urma zici ca s-au pierdut ?

Si nu inteleg cum ar putea sa pluteasca cu peste 100 kg ? Lipsa atmosferei nu permite sa pluteasca, ba chiar cade ca un bolovan. Mai erau niste filmari cu steagul care flutura, cine filmeaza cand capsula aterizeaza si decoleaza. Multe, foarte multe neclaritati la care nu s-a raspuns. Era doar un film bine facut aici pe pamant.


Si am observat ceva, daca vrei sa-i discreditezi pe cei care nu cred in minciuna asta, imediat vine replica "aha, tu esti fan flat earth " .

Edited by pacopaco1967, 21 July 2019 - 11:01.

juno70, on 21 iulie 2019 - 10:42, said:

Stiam ca exista luna si fara sa ajung la ea.
Oricum mie unul mi se pare cam inutila cursa asta spatiala cand noi stim atat de putin despre terra.

Freak404, on 21 iulie 2019 - 11:08, said:

Ti se pare inutila acum, dar in viitor, Luna ar putea deveni o noua casa pentru urmasii tai.
Nu stiu cat o sa ne mai suporte Pamantul la cata poluare producem , la cat de rapid ne epuizam resursele si la cate razboaie provocam.  
Dar  odata si odata,  cativa oameni, fie si  mutanti si cyborgi, sau chiar simpli roboti cu constiinta umana transferata,   vor trebui sa paraseasca planeta in speranta ca ne vom continua istoria in cosmos pe alte planete.
Poate nu meritam , poate vom esua, dar trebuie sa incercam pentru ca sta in instinctul nostru de conservare sa supravietuim si sa ne extindem,  


Pe Luna si pe Marte se poate locui in adaposturi , buncare  si baze subterane.
Daca suntem inteligenti si buni investitori, putem face acele adaposturi subterane  sa aiba conditii mai mult decat decente.  

Cu noile tehnologii si vreo cateva trilioane de dolari pe care sa nu-i cheltuim pe razboaie , putem construi  pe Luna  un buncar de lux ca asta !
Luna  ar putea deveni astfel un refugiu al omenirii in caz ca treaba pe Pamant se impute.  
Si ar putea deveni un punct de pornire pentru colonizat Marte si poate alte sisteme solare.



[ https://amp.businessinsider.com/images/57ed6314b0ef9718218b5321-1536-768.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fjimdobson%2Ffiles%2F2015%2F11%2FSwimming-pool-and-underground-garden-1200x775.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]





Cu un sistem artificial putem reproduce ciclul apei in natura in aceste baze de vom putea bea aceeasi apa reciclata la infinit.

Si vom putea cultiva plante si legume in sere subterane!  
[ https://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2018/10/matt-damon.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by juno70, 21 July 2019 - 11:19.

juno70, on 21 iulie 2019 - 11:06, said:

Gresit .
Primul lucru pe care il are in vedere o societate umana , este bunastarea generala a populatiei , cu tot ce decurge din asta , chiar daca  este nevoie sa dai cuiva mincare cu lingurita ..
Experimente in spatiu , NU inseamna pe LUNA
Asta cu heliu este tare ...Da , de 50 ani " importam " la greu ..
.....
Eu zic sa lasi politica ,, ca nu este locul

Juno70, ai vreo idee ce inseamna sa construiesti de la 0 ecosisteme ce intretin viata ? Sa le construiesti din roci lunare si praf lunar ? Nu intelegi despre ce e vorba, las-o mai usor cu poeziile alea. Scrie niste sf-uri, iti voi cumpara cartile, ca-mi place genul.

Xlander, on 21 iulie 2019 - 11:30, said:

Ei viseaza calatorii spatiale printre stele si galaxii. Nu sta sa gandeasca detalii. A fost unul , Alexandru Mironov, abera la greu si asta, iar pe pamant bolile, seceta, inundatiile, cutremurele . . . si multe alte distrugeri fac prapad, iar visatorii acestia nu vor decat sa creada aberatii.

Programele spatiale americane au rolul de a devaliza bugetul american, transferandu-l in buzunarele politicienilor corupti. Ei se bazeaza pe faptul ca omul e iubitor de fantezie, e drogul necesar  pentru a nu cadea in depresie.

Freak404, on 21 iulie 2019 - 11:22, said:

Daca mergeam asa pe premiza asta  si in anii 50-60 si n-ar fi existat cursa spatiala, nu cred ca ai mai fi fost acum la calculator, la birou.  
Ai fi fost si acum la sapat pe teren pe arsita asta  sau intr-o fabrica murdara.  

Cursa spatiala a contribuit enorm la dezvoltarea IT-ului si automatizarii.  


Fiecare provocare pe care ne-o asumam si o ducem la bun sfarsit ajuta la progresul tehnologic.
De pe urma programului Apollo s-au dezvoltat tehnologii pe care tu le folosesti in ziua de azi, de la comunicarea la distanta pana la computerul personal si retea.

juno70, on 21 iulie 2019 - 11:52, said:

Hai nu ma inebuni. Daca nu exista aselenizarea, nu ar fi existat tabletele si telefoanele cu ecran senzorial ?
Si care ar fi tehnologiile acelea care le folosesc eu si fara de care viata mea ar fi "pustiu" ?

Comunicarea la distanta exista si inaite de al doilea razboi mondial. Doar inventarea tranzistorului si a circuitelor integrate a dus la miniaturizare, nu aselenizarea . Nu exista legatura intre dezvoltarea retelei de internet si aselenizare.

Ai postat 4 clip-uri
Daca ai dorit manifestarea unei versiuni ironice atunci ai reusit, daca ai dorit manifestarea unei convingeri oficiale, atunci ai gresit !
Las cateva momente remarcate la o prima privire !

clip-ul 1
Apollo 16 - LRV "Grand Prix" - Rover
min 1.00 pana spre 1.05

clip-ul 2
Apollo 17 Astronaut Falls on the Moon | Video
min 0.25 spre 0.30
sau
min 0.33 spre 0.45

clip-ul 3
fun on the moon
min 4.50 pana spre 5.00

clip-ul 4
NASA Opens Moon Rock Samples Sealed Since Apollo Missions
min 3.00 spre 3.05

Aceiasi indivizi care se dau in stamba de fiecare data cand e un subiect despre Luna, Spatiu si desigur, americani.
Nu e vorba doar de naivitate, ca sa nu spun lipsa crasa de cunostinte, sau de gandire edmentara, e si altceva.

Prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul. Zeci de confirmari aici: trebuie sa o arate. Nu sunt constienti de ce debiteaza.
Ei sunt dintre aceia care nu au lucrat niciodata intr-un doneniu tehnic ( afara poate de plimbat hartii) , nu au avut ocazia nici sa faca scoala, nici sa gandeasca, s-au lasat  manipulati de sarlatani, comunisti, pesedisti, popi. Asa ca, neavand nevoie sa gandeasca, si mintea li s-a atrofiat.

Trebuie pur si simplu lasati in pace, fiecare isi croieste drum in viata cum crede, daca cred in fantome si conspirationisti care lucreaza non stop- ca e la subiect , foarte bine, oricum nu conteaza, asa cum aportul lor la dezvoltarea societatii conteaza foarte putin, spre deloc.
Pacat pentru ei, le trece viata si nu inteleg nimic din ea.

Edited by Rosebud09, 21 July 2019 - 17:35.

Voi stiti ca banala baterie moderna de chiuveta, monocomanda, a fost inventata la NASA si folosita multi ani pe navele spatiale pana sa ajunga si pe piata? Si mai sunt  multe inventii care mai intai au fost folosite zeci de ani in domeniul spatial si abia mai incoace au fost facute publice.

Se intreaba lumea aici la ce bun "plimbarile" pe Luna.Va dau cel putin un exemplu practic: pampersii, pe care nu mai stiti sa-i dezobisnuiti pe copii vostri (cei care aveti) sa-i foloseasca, au fost inventati pentru astronauti.
Atentie, am spus astronauti, caci cosmonautii (adica sovieticii) faceau la "haznaua din fundul curtii", la fel ca 43% (parca atata este procentul) din casele romanesti.
Probabil ca acei 43% sunt cei care si cred teoria conspirationista de inspiratie sovietica

Cousteau, on 21 iulie 2019 - 17:40, said:

Cum naiba sa curga apa in imponderabilitate???

Cousteau, on 21 iulie 2019 - 17:40, said:

Si zici ca chiuveta e inventie de la NASA ? Acea supapa ce se deschide ca o parghie a fost inventata nu de NASA ci din antichitate.

Ma asteptam ca savantii de la NASA sa descopere acumulatori electrici mult mai performanti. Stiu ca singurele tehnologii ce s-au dezvoltat in era spatiala au fost pilele de combustie ce genereaza electricitate prin oxidarea hidrogenului. Astfel aveau la dispozitie atat electricitate cat si apa pura.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_loUDS4c3Cs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu nu tin parte la nimeni.Ce este palpabil si interesant.NASA sustine ca nu mai are nici o piatra din sutele de kg aduse pe pamant ,iar filmarile spun ei... au disparut.Acestea sunt declaratiile NASA oficiale,eu nu inventez nimic.Voi ce concluzie puteti trage ,caci idei ar fii cam multe. Unii spun ca Ceausescu ar fii avut o roca de pe luna si ea ar fii fost de fapt un cristal interesant nu cea ce ne arata NASA candva....Cum sa dispara asa ceva din depozite de materiale extrem de bine pazite? Daca-i spun asa ceva unui copil de 7 ani o sa zica ca e vrajeala.Noi suntem adulti si totusi punem botul....

Edited by PiticVerde, 22 July 2019 - 09:07.

pufonel, on 22 iulie 2019 - 01:37, said:

Pai si programul spatial al sovieticilor tot pe sclavi s-a bazat, aia de la NASA erau cel putin platiti regeste, dar in URSS era jale, multi oameni de stiinta si intelectuali erau fortati sa munceasca in lagare de cercetare numite sharashka - conditiile erau ceva mai bune decat in gulaguri, dar traiul lor era mai prost decat al celor mai saraci americani.

Cousteau, on 21 iulie 2019 - 17:40, said:

Nu e dom'le, e trucaj facut in studio!