Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!
 Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda
 Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata
 

mostenim inteligenta de la femei

- - - - -
  • Please log in to reply
24 replies to this topic

#19
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View PostFane, on 17 iulie 2019 - 09:51, said:

imi aduce aminte de un banc:

un tip inteligent dar urat se casatoreste cu o tipa frumoasa dar proasta in speranta ca-si va ameliora genele si copii vor mosteni inteligenta de la el si frumusetea de la sotie. deznodamantul cred ca-l intuiti, copii au mostenit frumusetea de la el si inteligenta de la sotia lui... Posted Image
si bancul asta arata...ce anume? vorbim de probabilitati nu de bancuri...

View PostXlander, on 17 iulie 2019 - 09:59, said:

Dai link-uri din sectiunea de stiinta a unor ziare, dar link-ul la studiul propriu zis nu prea exista. Nu ai observat pana acum ca asa isi atrag audienta? In general asa fac, cateodata mai gasesti un studiu pe bune, dar in descrierea lor citesti ceva, in studiu altceva. Ar trebui sa fii amendat de politia link-urilor.

Nu ca m-ar interesa subiectul asta, dar in 15 minute am gasit link-uri la studii care afirma ca problema e complicata inca, nimic de mamele tale. Se crede ca, se presupune etc. Sunt foarte multe gene presupus asociate nu neaparat cu "inteligenta" cat cu alte aspecte care teoretic ar contribui in final la inteligenta, ca exemplu, gena care regleaza cresterea neuronilor.
daca citesti atenti si intelegi stiinta intelegi si ca forbes poate sa minta in interes de al sustine pe trump misoginul de exemplu....

#20
adicontakt

adicontakt

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,201
  • Înscris: 24.08.2007
Tu chiar crezi ce scrii?

#21
Xlander

Xlander

    Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,098
  • Înscris: 24.11.2016

View Postkarax, on 17 iulie 2019 - 10:06, said:

daca citesti atenti si intelegi stiinta intelegi si ca forbes poate sa minta in interes de al sustine pe trump misoginul de exemplu....
La asta nu m-am gandit, ce-i drept. Trump cu freza lui blonda. Ziceam altceva in principiu, faptul ca independent e un ziar si forbes e o revista axata pe bussines, cu secțiuni de stiinta. Nu e trimitere la nici un studiu serios, stai linistit.
Asta cu "daca intelegi stiinta" e mai cu dus si intors. Cand vei avea tu aparatura de zeci si sute de milioane de dolari, ne apucam si noi de stiinta in genetica si secretele Adn-ului. Incropim aici pe softpedia un club.

Sunt in prezent vreo 500 de gene asociate cu inteligenta si cercetarile continua. Cu cat contribuie net respectivele gene, cu cat contribuie alti factori, nu se stie.

#22
tEo

tEo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,839
  • Înscris: 25.01.2002

View Postkarax, on 17 iulie 2019 - 10:03, said:

nu neaparat de cercetatorii britanici .... insa sa fie un studiu in primul rand

pai TU spui ca femeile-s non violente. si inteligente. cu doua clipuri ti-am demonstrat contrariul. mai vrei?
daca nu-i studiu, tu nu vezi?
LE
sau nu crezi?

Edited by tEo, 17 July 2019 - 12:50.


#23
Sabinatu

Sabinatu

    Never give up, never surrender

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,254
  • Înscris: 21.06.2011

View Postkarax, on 17 iulie 2019 - 09:21, said:

sunt multe linkuri acolo si poti citi pe care vrei tu. majoritatea asta zic, probabil ce vezi pe forbes este o anume interpretare. citeste textele si intelege ce zice acolo si trage concluziile.

Deci Forbes sunt cu Portocală, așa că nu e bun.
Atunci mergem mai jos:
https://www.kqed.org...e-just-from-you

Nu știu dacă cei de la kqed.org sunt cu Trump, reptilienii sau cu Dragnea.
Citez:
1. ,,A viral blog post claims the preeminence of mothers when it comes to handing down intelligence to children. But what does the research really indicate?
According to these reports, which seem to uniformly derive from this blog post..."

Blogul văd că nu mai există.

2. ,,While there isn't a lot of strong evidence either way, the idea that mothers' genes are the main determinant of their children's intelligence is most likely not true. Recent studies on the genetics behind intelligence (here, here and here, for example) point to many genes -- possibly thousands spread across our DNA and bequeathed to us by both our parents -- as affecting IQ."

Intră tu la here, here and here și citește cât vrei, sunt linkuri către studii genetice pe siteul www.ncbi.nlm.nih.gov
Cred că se ridică la nivelul lui independent.co.uk, nu?

3. ,,Recent Studies
But even the claim that male children inherit their intelligence from their mothers is dubious. That's because none of the recent studies have found key genes for intelligence on the X chromosome.

In fact, despite some studies suggesting that around half our IQ comes from the genes we inherit, the latest research has not been able to locate any genes which by themselves have a significant effect on intelligence.

The best explanation for not being able to identify the specific genetic origins for intelligence is that each of the hundreds or even thousands of genes contributing to intelligence have only a small effect  on overall IQ.

So your finalœ"genetic"IQ is the sum of all of these small effects, and each is simply too minimal to recognize in the kind of genetic studies that have been done to date."

Hmmm...

4. ,,Dad Data Missing

In the viral blog post mentioned above, one of the studies cited as proof of maternal determination of intelligence compared the IQs of 12,686 people between the ages of 14 and 22 to the IQs of their mothers.

The post reports that offspring IQs varied from maternal IQs by only about 15 points on average.

The study is attributed to the Medical Research Council Social and Public Health Sciences Unit at the  University of Glasgow. We couldn't find it, so sent the unit an email inquiry.

Geoff Der, a senior research fellow at the unit, wrote back. He said the post appeared to be referring to this study on the effect of breastfeeding on intelligence, for which he was a co-author. (As it turns out, the data used for the study came from the U.S.)

The study does say that "maternal IQ has the largest independent effect" on the IQ of children, with factors such as maternal education, age, family poverty and birth order "all making independent contributions for most outcomes."

Atât.

5. Nu mai bat apa-n piuă aiurea. Am lucruri mai importante de făcut, ca privitul în tavan sau să mă uit cum îmi cresc unghiile.

L.E. Dacă nici kqed.org nu e bun, poți vedea pe snopes (un site care ar trebui să fie la Favorite la orice om care navighează pe internet):
https://www.snopes.c...om-your-mother/

Tot nu? Bun, atunci ăsta:
https://africacheck....s-x-chromosome/

Atât.

Edited by Sabinatu, 17 July 2019 - 15:31.


#24
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View PostXlander, on 17 iulie 2019 - 11:34, said:


La asta nu m-am gandit, ce-i drept. Trump cu freza lui blonda. Ziceam altceva in principiu, faptul ca independent e un ziar si forbes e o revista axata pe bussines, cu secțiuni de stiinta. Nu e trimitere la nici un studiu serios, stai linistit.
Asta cu "daca intelegi stiinta" e mai cu dus si intors. Cand vei avea tu aparatura de zeci si sute de milioane de dolari, ne apucam si noi de stiinta in genetica si secretele Adn-ului. Incropim aici pe softpedia un club.

Sunt in prezent vreo 500 de gene asociate cu inteligenta si cercetarile continua. Cu cat contribuie net respectivele gene, cu cat contribuie alti factori, nu se stie.
Ideea era ca daca cineva vrea sa vina cu un "studiu" in care omite intentionat niste argumente ca sa induca in eroare....nimeni nu opreste un ziar sa publice ce vrea sau sa oblige sa ia in considerare toate argumentele...

View PostSabinatu, on 17 iulie 2019 - 15:15, said:



Deci Forbes sunt cu Portocală, așa că nu e bun.
Atunci mergem mai jos:
https://www.kqed.org...e-just-from-you

Nu știu dacă cei de la kqed.org sunt cu Trump, reptilienii sau cu Dragnea.
Citez:
1. ,,A viral blog post claims the preeminence of mothers when it comes to handing down intelligence to children. But what does the research really indicate?
According to these reports, which seem to uniformly derive from this blog post..."

Blogul văd că nu mai există.

2. ,,While there isn't a lot of strong evidence either way, the idea that mothers' genes are the main determinant of their children's intelligence is most likely not true. Recent studies on the genetics behind intelligence (here, here and here, for example) point to many genes -- possibly thousands spread across our DNA and bequeathed to us by both our parents -- as affecting IQ."

Intră tu la here, here and here și citește cât vrei, sunt linkuri către studii genetice pe siteul www.ncbi.nlm.nih.gov
Cred că se ridică la nivelul lui independent.co.uk, nu?

3. ,,Recent Studies
But even the claim that male children inherit their intelligence from their mothers is dubious. That's because none of the recent studies have found key genes for intelligence on the X chromosome.

In fact, despite some studies suggesting that around half our IQ comes from the genes we inherit, the latest research has not been able to locate any genes which by themselves have a significant effect on intelligence.

The best explanation for not being able to identify the specific genetic origins for intelligence is that each of the hundreds or even thousands of genes contributing to intelligence have only a small effect  on overall IQ.

So your finalœ"genetic"IQ is the sum of all of these small effects, and each is simply too minimal to recognize in the kind of genetic studies that have been done to date."

Hmmm...

4. ,,Dad Data Missing

In the viral blog post mentioned above, one of the studies cited as proof of maternal determination of intelligence compared the IQs of 12,686 people between the ages of 14 and 22 to the IQs of their mothers.

The post reports that offspring IQs varied from maternal IQs by only about 15 points on average.

The study is attributed to the Medical Research Council Social and Public Health Sciences Unit at the  University of Glasgow. We couldn't find it, so sent the unit an email inquiry.

Geoff Der, a senior research fellow at the unit, wrote back. He said the post appeared to be referring to this study on the effect of breastfeeding on intelligence, for which he was a co-author. (As it turns out, the data used for the study came from the U.S.)

The study does say that "maternal IQ has the largest independent effect" on the IQ of children, with factors such as maternal education, age, family poverty and birth order "all making independent contributions for most outcomes."

Atât.

5. Nu mai bat apa-n piuă aiurea. Am lucruri mai importante de făcut, ca privitul în tavan sau să mă uit cum îmi cresc unghiile.

L.E. Dacă nici kqed.org nu e bun, poți vedea pe snopes (un site care ar trebui să fie la Favorite la orice om care navighează pe internet):
https://www.snopes.c...om-your-mother/

Tot nu? Bun, atunci ăsta:
https://africacheck....s-x-chromosome/

Atât.
Crezi ca stwu sa vad fiecare in parte ce interese reprezinta? Poate majoritqtea sunt cu trump, poate putini, cine stie....eu in presa oricum n-am incredere

View Postmyshyk, on 17 iulie 2019 - 15:34, said:

Bineinteles, doar ca unii se multumesc sa le mosteneasca pe centuriste.
Nu vreitu mai bine sa iti vezi de alte treburi? Poate ai ceva mai bun de facut si te retin. Pe prea multe topicuri te iei de mine.

#25
Xlander

Xlander

    Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,098
  • Înscris: 24.11.2016

View Postkarax, on 19 iulie 2019 - 14:49, said:

Ideea era ca daca cineva vrea sa vina cu un "studiu" in care omite intentionat niste argumente ca sa induca in eroare....nimeni nu opreste un ziar sa publice ce vrea sau sa oblige sa ia in considerare toate argumentele...
Well, aici nu te contrazic, mai ales ca din ce-am citit despre forbes de exemplu, ma refer doar la forbes, nu in general, se pare ca de cand au trecut de la versiunea tiparita la cea electronica, au un mecanism complex de supravietuire pe piata, cei care genereaza continut si articole platesc revista si nu invers. Altfel spus, e cam tricky cu validitatea opiniilor exprimate. Ca sa avem o exprimare eleganta.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate