Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Trump Heights - o noua sfidare israeliana
#1
Posted 17 June 2019 - 13:42
Dezgustator. Sfidator. Un act de cea mai joasa conditie. Similar cu ceea ce face Rusia prin vecini. Asa se comporta Israelul si catelusul lor de paza, SUA.
Dupa ce SUA a recunoscut ocuparea teritoriului sirian de catre Israel(fiind singurul stat din lume care a facut asta), Bibi, premierul Israelului, tocmai ce a inaugurat o noua colonie evreiasca in Inaltimile Golan, regiune ocupata abuziv si ilegal de Israel conform rezolutiei 497/1981 a Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite. Numele noii colonii va fi "Trump Heights". Gestul asta este un afront la adresa lumii civilizate. Rusia se afla sub sanctiuni economice din partea UE/SUA pentru ocuparea ilegala a peninsulei Crimeea, iar Israelul este bine-merci. Occidentul intorcand ochii de la abuzurile evreiesti. Quote
Israel’s claim to the strategic volcanic plateau that overlooks Lebanon, Jordan and the Sea of Galilee has been rebuked by the UN and never internationally recognised. For decades, Israeli settlement in the Golan Heights had been globally shunned. That was until Trump heard about it and recognised Israel’s claim with a tweet. To thank his benefactor, Benjamin Netanyahu said he would name a settlement after the US president. On Sunday, the Israeli prime minister and his cabinet convened in the tiny outpost for the inauguration of its new title, emblazoned on a giant billboard: “Ramat Trump” – or Trump Heights. [...] The US president said he made the Golan decision after getting a quick history lesson from Jared Kushner, his son-in-law, and David Friedman, the pro-settlement ambassador to Israel and former Trump bankruptcy lawyer. Friedman, who attended the inauguration on Sunday, reacted like a “wonderful, beautiful baby” getting what he wanted, Trump said. Un circ grotesc. Papusa o vedem cu totii. Papusarii-i putem doar banui. |
#2
Posted 17 June 2019 - 13:47
Daca sunt sirieni pe acolo le mai aduce la uni civilizație,că în Siria e barbarism
|
#3
Posted 17 June 2019 - 13:54
Barbarism in Siria a fost este si va fi doar in capu' unora, cap indesat cu istorie predata de Jared Kushner..
Edited by Alecsandru010, 17 June 2019 - 13:56. |
#4
Posted 17 June 2019 - 13:58
Tu.....trăiești în această dimensiune?
Nu de alta ,dar se pare că nu. |
#5
Posted 17 June 2019 - 14:00
#7
Posted 17 June 2019 - 14:27
Israelul are un interes legit in platoul Golan, pentru ca de-acolo poti vedea si bombarda Israelul ca-n palma, dar de aici pina la popularea lui e cale lunga. E clar ca Israelul scurma-n cacat si pe urma urla ca pute.
|
#8
Posted 17 June 2019 - 14:30
La fel poate spune si Rusia, de pilda. Si ea are un interes legitim in Crimeea. Dar unii-s sub sanctiuni economice/diplomatice, iar altii ocupa teritorii in liniste si pace. La umbra jandarului mondial..
Edited by Alecsandru010, 17 June 2019 - 14:36. |
#9
Posted 17 June 2019 - 14:34
Americanii si israelinenii sunt mai nou golanii interlopi ai planetei.
Mai nou americanii pun la cale atacuri cibernetice asupra retelei electrice din Rusia, punand astfel in primejdie vietile oamenilor. https://m.hotnews.ro/stire/23207797 |
#10
Posted 17 June 2019 - 14:37
hellmarvel, on 17 iunie 2019 - 14:27, said:
Israelul are un interes legit in platoul Golan, pentru ca de-acolo poti vedea si bombarda Israelul ca-n palma, dar de aici pina la popularea lui e cale lunga. E clar ca Israelul scurma-n cacat si pe urma urla ca pute. E doar tupeu si calcul politic. geostorm, on 17 iunie 2019 - 14:34, said:
Americanii si israelinenii sunt mai nou golanii interlopi ai planetei. Mai nou americanii pun la cale atacuri cibernetice asupra retelei electrice din Rusia, punand astfel in primejdie vietile oamenilor. https://m.hotnews.ro/stire/23207797 Oricum, offtopic. |
|
#11
Posted 17 June 2019 - 14:43
Sa o luam pas cu pas...
Orice stat are dreptul sa infiinteze o asezare unde doreste daca respectivul pamant ii apartine cu acte. Initiatorul DEZINFORMEAZA ..... Israel nu a infiintat nici-o noua asezare.... Dece? -pentru ca actualul guvern are statut de guvern de trecere pana la viitoarele alegeri anticipate din octombrie si nu are calitatea de a infiinta asezari -pentru ca nu s-au alocat fondurile necesare -pentru ca nu s-a terminat verificarea proprietatii asupra pamantului - o luna se asteapta pentru contestatii ------------------------------ Dar, ca sa fie clar, despre ce vorba? Sedinta speciala a guvernului trebuia sa apropbe infiintarea unei noi asezari langa cea existenta, la catva kilometrii, Actualmente acolo este o fosta tabara militara abandonata Sunt actualmente doua asezari vecine acolo inde scrie Qela: Israel_outline_northeast copy.jpg 125.69K 21 downloads Asezarea Qela care s-a infiintat in 1981 fiind formata din partea veche Qanaabé (Kana'beh),care avea 480 locuitori druzi si arabi, toti fugiti catre sfarsitul razboiului in Siria parasind asezarea si asezarea mai noua, Kela Alon infintata in 1991 cu case noi si infrastructura noua ramat -trump.jpg 44.66K 21 downloads kela alon.JPG 134.17K 18 downloads Langa ele la cativa km se afla o fosta tabara militara care urma sa fie noua asezare "Inaltimile Trump" In semn de recunostiinta pentru acordarea teoretica a administratiei inaltimilor Golan Israelului de catre administratia Trump Ziua festiva a trecut fara cereminie, fara inaugurare....au ramas doar placa si stegurile 93090570921391640360no.jpg 107.16K 18 downloads 9308802099894640360no.jpg 146.15K 17 downloads ================== De dorit ca initiatorul unui topic cu adresa la actiunile unui stat,- sa se referea la realitatea de pe teren si nu la resentimentele personale...... Altfel nu-mi ramane decat sa reproduc propria caracteristica..... Alecsandru010, on 17 iunie 2019 - 13:42, said:
Dezgustator. Edited by vio69a, 17 June 2019 - 14:45. |
#13
Posted 17 June 2019 - 14:47
vio69a, on 17 iunie 2019 - 14:43, said:
Orice stat are dreptul sa infiinteze o asezare unde doreste daca respectivul pamant ii apartine cu acte. Si care-s actele, doamna @vio? care-s actele. Caci stii f. bine ca in afara de Trump nimeni nu recunoaste ocupatia Inaltimilor Golan. Nimeni. Dar vii aici cu tupeul caracteristic si ma faci pe mine dezinformator. Esti exact ca asta din imaginea de mai jos. Fix. [ https://viceland-assets-cdn.vice.com/viceblog/58345340bibi_bomb.jpeg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#14
Posted 17 June 2019 - 14:49
Nu tin partea nimanui si nu iau apararea Israelului dar, ca si chestie, in zona aia au fost multe asezari israeliene si unele din ele cu importanta destul de mare dpdv religios/cultural/social.
Deci nu e ca si cum au ales la intamplare zona aia cand au pastrat-o... Frumos nu e ce au facut dar nici Siria n-a fost linistita/stabila asa ca... |
#15
Posted 17 June 2019 - 14:50
Alecsandru010, on 17 iunie 2019 - 14:47, said:
Si care-s actele, [...] @vio? care-s actele. Este datoria ta sa le aduci caci tu acuzi.... Adu actele ca acea proprietate nu e cumparata de la druzi, adu actul de proprietate a familiei druza care detrine acel pamant.... hai sa te vad barbat De aruncat scuipat in vant e usor, chiar de ti se intoarce pe crestet Edited by vio69a, 17 June 2019 - 14:50. |
|
#16
Posted 17 June 2019 - 14:54
Duamna @vio, statutul international al Inaltimilor Golan este reglementat conform celor de mai jos. Nu ma mai luati cu actele de propietate ale familiei.. ca e penibil, zau.
Quote
Resolution 497 (1981) of 17 December 1981 The Security Council, Having considered the letter of 14 December 1981 from the Permanent Representative of the Syrian Arab Republic contained in document S/14791, Reaffirming that the acquisition of territory by force is inadmissible, in accordance with the United Nations Charter, the principles of international law, and relevant Security Council resolutions, 1. Decides that the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction and administration in the occupied Syrian Golan Heights is null and void and without international legal effect; 2. Demands that Israel, the occupying Power, should rescind forthwith its decision; 3. Determines that all the provisions of the Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949[2] continue to apply to the Syrian territory occupied by Israel since June 1967; 4. Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the implementation of this resolution within two weeks and decides that in the event of non-compliance by Israel, the Security Council would meet urgently, and not later than 5 January 1982, to consider taking appropriate measures in accordance with the Charter of the United Nations. Adopted unanimously at the 2319th meeting. Israelul este stat agresor. Ocupant. Intreaga lume, mai putin catelusul de paza american, are aceeasi parere. Si daca SUA nu s-ar fi opus in '82, poate ca Israelul ar fi suferit si niste bine meritate sanctiuni. Dar nu s-a intamplat nimic. Iar astazi sfidarea comunitatii internationale continua. Edited by Alecsandru010, 17 June 2019 - 14:57. |
#17
Posted 17 June 2019 - 15:01
vidiandrei, on 17 iunie 2019 - 14:49, said:
Deci nu e ca si cum au ales la intamplare zona aia cand au pastrat-o... pentru mr @alecsandru10 putina istorie Acea zona este cucerita la sfarsitul razboiului de 6 zile. Cand Egiptul si Siria au atacat simultan Egiptul a fost impins pana la Alexandria inapoi si a fost cucerita Peninsula Sinai Siria a fost impinsa inapoi pana la 20 km de Damasc si numai presiunea americana si rusa au oprit cucerirea lui 45 de ani Siria a lasat situatia de facto. Nu a revendicat teritoriul si nu a fost interesata de tratat de pace Un bun vecin este mai bun decat o bucata goala de pamant. Azi de pe acel pamant fost sterp Israelul aduce pe piata 20 % din productia de fructe., 20 % din productia de lactate, a devenit o puternica zona turistica care angajeaza in primul rand locuitorii arabi sirieni si druzi care au si cetatenie israeliana parte din ei ce crede D-l @Alecsandru ca se intampla daca Israelul pierdea atunci razboiul ? I se pastrau granitele? nu i se cucerea deloc teritoriu sau nu era pur si simplu disparut de pe harta ???? Cand 4-6 armate ale 4-6 tari, in 6 razboaie succesive din 1947 pana nu de mult, l-au atacat sa il distruga total, cine pierde razboiul, trebuie sa simta ca nu merita sa mai incerce. Edited by vio69a, 17 June 2019 - 15:08. |
#18
Posted 17 June 2019 - 15:02
Alecsandru010, on 17 iunie 2019 - 14:54, said:
Duamna @vio, statutul international al Inaltimilor Golan este reglementat conform celor de mai jos. Nu ma mai luati cu actele de propietate ale familiei.. ca e penibil, zau. Israelul este stat agresor. Ocupant. Intreaga lume, mai putin catelusul de paza american, are aceeasi parere. Si daca SUA nu s-ar fi opus in '82, poate ca Israelul ar fi suferit si niste bine meritate sanctiuni. Dar nu s-a intamplat nimic. Iar astazi sfidarea comunitatii internationale continua. Ceva de genul asta face China prin apele internationale. Gasesc o insula parasita, fac aeroport pe ea si zic ca e teritoriu chinezesc.. Acum se plimba americanii cu distrugatoarele in jur ca sa-i convinga ca nu-i a lor. Edited by Cris007, 17 June 2019 - 15:06. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users