![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Primire de foloase necuvenite
Last Updated: Jun 19 2019 06:24, Started by
pisicuts
, Jun 14 2019 13:50
·
0

#19
Posted 14 June 2019 - 14:52

Dar nu spune cine sunt acei sefi de institutii care angajeaza persoane care primesc salariu fara sa munceasca! |
#20
Posted 14 June 2019 - 15:01

Va salut ![]() Astazi mi-a aparut la sugestii pe youtube acest filmulet: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ChD26RBnS2k?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] L-am si vizualizat. In primul minut, mai exact la secunda 45, functionarul spune ca "pleca acasa cu 20 de miei". Am cautat pe net si am gasit asta https://legeaz.net/c...11/art-256-cpen Din ce stiam, o persoana nu se poate angaja ca functionar public daca a fost condamnata la inchisoare. Cum se face ca inca este functionar public? Api urmareste si restu si o sa vezi. Insa de unde stii tu ca este condamnat ?! Si tu ai cauta peneti si ce ai gasit ? Art. 256 Cod penal Primirea de foloase necuvenite INFRACÞIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGÃTURÃ CU SERVICIUL din VECHIUL Cod penal. Ala considerat a fi cam "comunist" Ca in noul Cod Penal ... nu mai apar "foloase necuvenite" Quote În acest sens, în Noul Cod penal nu mai este reglementatã distinct infracțiunea de primire de foloase necuvenite, prevãzutã de art. 256 din Codul penal în vigoare, aceasta fiind absorbitã în conținutul infracțiunii de luare de mitã, conform art. 289 din noul Cod Penal, potrivit cãruia: ” (1) Fapta funcționarului public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primește bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptã promisiunea unor astfel de foloase, în legãturã cu îndeplinirea, neîndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intrã în îndatoririle sale de serviciu sau în legãturã cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o funcție publicã sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea cãreia a sãvârșit fapta.(2) Fapta prevãzutã în alin. (1), sãvârșitã de una dintre persoanele prevãzute în art. 175 alin. (2), constituie infracțiune numai când este comisã în legãturã cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legãturã cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri”. https://www.juridice...-cod-penal.html Absorbita pe naiba !!!\ Fiindca noul cod scrie ca cum fapta "constituie infracțiune numai când este comisã în legãturã cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legãturã cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri”" pe cand Primirea de foloase necuvenite se refera stric numai la foloasele primite , fara a fi solicitate de functionar , dupa indeplinirea sarcinii de serviciu |
#21
Posted 14 June 2019 - 16:07

Ca in noul Cod Penal ... nu mai apar "foloase necuvenite" Pentru ca am trecut in capitalism bizoane. In capitalism nu mai e Ceausescu sa-ti calculeze pretul; de vanzare. Aici eu pot vine un maieu cu 10 lei, si acelasi ti-l vand tie cu 100. Daca dai banu, se numeste "profit" nu "90 de lei foloase necuvenite" |
#22
Posted 14 June 2019 - 17:41

Pentru ca am trecut in capitalism bizoane. In capitalism nu mai e Ceausescu sa-ti calculeze pretul; de vanzare. Aici eu pot vine un maieu cu 10 lei, si acelasi ti-l vand tie cu 100. Daca dai banu, se numeste "profit" nu "90 de lei foloase necuvenite" Uf .. ce ti-e si cu "diaspora" asta ultra inteligenta ... aia care cica ne invata .. Ba !~ Folosu necuvenit in sensul CP este ciubucu/ bacsisu /"atentia" si cum ii mai zice.. \ Adfica exemplocatiav astea sunt folosae necuvenite : Adica te duci la ghiesul 731 sa depui cerere sa ti se /sa nu ti se faca magealac . Cerere perfect legala , conforma legilor fie ele capotaliuste sau socialiste.. Dar tu prebentiv bagi o hartie de la BNR in ceree. Sau ala de stat iti pune stmapola si semneaza aprobat ca sa iti faci o poiata . Cere perfect legala, dreptul tau cf legii (inregistrara fiind pur staistica sau cavnd ca scop congrictia unor poate in care gainile sa nu dea cu capu de tavan) Dupa ce alaiti da aporbarea tu ii strecori suta de lei, sticla de Chivas, damigeana sau juma de sac de șalăi (pliuralul lui Zander, Sander lucioperca) Esti internat in spitalul de boli venerice ca ai vrut fara futea . Cand iti externarea a tu dai plicu multumnit ca nu te ustura cand urinezo si ca te-a scapat si de sifilisu luat in spital de la blonda aia cracanata de la salonu alaturat. H,m.. sunt unii care asteapta cacei ca tiune sa vina sa faca nu stiu ce.. Feri-ne doamne ca si asa suntem praf !! |
#23
Posted 14 June 2019 - 17:48

#24
Posted 14 June 2019 - 18:03

Unde scrie asta. Ca tu scrii numai prostii. Nu esti de incredere. Da.. tu esti de incredere ... Unde scrie ? Uite aici : https://legeaz.net/c...11/art-256-cpen (apare de la primul post) Quote
INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL Art. 256 Primirea de foloase necuvenite Primirea de către un funcţionar, direct sau indirect, de bani ori de alte foloase, după ce a îndeplinit un act în virtutea funcţiei sale şi la care era obligat în temeiul acesteia, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Banii, valorile sau orice alte bunuri primite se confiscă, iar dacă acestea nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani. Detalii: https://legeaz.net/c...11/art-256-cpen Da .. diasporitanii i nostri de la care vine lumina .. |
#25
Posted 14 June 2019 - 18:30

#26
Posted 14 June 2019 - 20:56

De parca nu s-ar sti DEJA! Pai cand sunt angajati beizadelele de tot genul, nu te astepti ca sa si ajunga la munca, nu? Daca s-ar lua la puricat primariile si directiile din toata tara, ar fi jale. |
#27
Posted 15 June 2019 - 06:13

Nu dau 2 bani pe "marturiile" astea facute cu mana. Tipul castiga mai mult decat sora-sa top nu stiu ce, si se prezinta la un interviu imbracat ca mine cand ma duc la cumparaturi. |
#28
Posted 15 June 2019 - 09:35

Da mai bogatule. Eu sunt sarac.
Imi castig existenta muncind. In loc sa fur ca orice capitalist modern. |
#29
Posted 15 June 2019 - 12:12

Functionarul spune ca exista sefi care angajeaza persoane care nu vin la munca. Adica acelasi lucru pe care l-a facut Dragnea. Dar nu spune cine sunt acei sefi de institutii care angajeaza persoane care primesc salariu fara sa munceasca! Unde ne putem adresa pentru ca institutiile abilitate sa deschida o ancheta? Este o practică frecventă, dintotdeauna. Așa a fost mereu și așa este și acum. Pe bune, chiar credeai că doar Dragnea a făcut asta? TOȚI au făcut-o. Zice de autorități? Care autorități, mai precis? Acelea unde rudele șefilor sunt angajate la stat, fără a trece pe la muncă cu lunile? Neveste de sereiști, de judecători, de procurori, de politicieni, de polițiști, puse în funcții bine remunerate și pe unde nu calcă? Ei vrei să se investigheze singuri? Ai impresia că ei nu știu? Păi ei au inventat sistemul acesta. Ei au păstorit totul. Ei sunt sistemul. Edited by tomaso, 15 June 2019 - 12:13. |
|
#30
Posted 15 June 2019 - 12:17

Functionarul spune ca exista sefi care angajeaza persoane care nu vin la munca. Adica acelasi lucru pe care l-a facut Dragnea. Dar nu spune cine sunt acei sefi de institutii care angajeaza persoane care primesc salariu fara sa munceasca! Eu am lucrat la o firma privata si tot asa erau statele pline de neamurile unora, iar aceste persoane care nu veneau la munca, doar incasau banii. Combinatia cik era in schimbul unor contracte babane cu statul, adica factura pe care o facea firma era mai mare decat trebuie, iar pe stat luau bani niste persoane, cu toate darile platite la zi. Am aflat pana la urma care e combinatia si m-a umplut de scarba. Sclavii aveau obiective, targeturi, iar smecherii doar se imbogateau si isi traiau viata la maxim |
#31
Posted 15 June 2019 - 12:21

Eu am lucrat la o firma privata si tot asa erau statele pline de neamurile unora, iar aceste persoane care nu veneau la munca, doar incasau banii. Combinatia cik era in schimbul unor contracte babane cu statul, adica factura pe care o facea firma era mai mare decat trebuie, iar pe stat luau bani niste persoane, cu toate darile platite la zi. Am aflat pana la urma care e combinatia si m-a umplut de scarba. Sclavii aveau obiective, targeturi, iar smecherii doar se imbogateau si isi traiau viata la maxim |
#32
Posted 15 June 2019 - 12:50

Aia de pe statul de plata care nu veneau la munca, aveau de fapt functia de baza in alta parte, platita mult mai baban.. Mergand pe fir am aflat ca o astfel de persoana fantoma, facea in jur de 200-300 milioane pe luna numa din combinatii, consilii de administratie, fonduri de garantare si contragarantare.. tot felul de din astea.. la care mergi o ora la sedinta (daca mergi) si umfli pe loc 5000 lei indemnizatie..
Stiu personal un astfel de caz care recent a si intrat in puscarie si nu pentru manevrele astea ci pentru ca l-au bagat in fata niste smecheri ca si adunator de spaga pentru niste contracte.. si l-au prins baietii pe interceptari si filaj. Cazul e cunoscut in presa. Baiatul ala incasa 300 de milioane pe luna, numa din combinatii... dar n-a picat la DNA pe combinatiile alea ci pe cu totul altceva.. s-a dus el sa rezolve o spaga marunta (pentru un sef mai mare) si l-au dat unii in gat... Edited by Kres, 15 June 2019 - 12:51. |
#33
Posted 15 June 2019 - 13:29

#34
Posted 15 June 2019 - 15:15

#35
Posted 15 June 2019 - 15:44

|
#36
Posted 18 June 2019 - 22:39

Este o practică frecventă, dintotdeauna. Așa a fost mereu și așa este și acum. Pe bune, chiar credeai că doar Dragnea a făcut asta? TOȚI au făcut-o. Zice de autorități? Care autorități, mai precis? Acelea unde rudele șefilor sunt angajate la stat, fără a trece pe la muncă cu lunile? Neveste de sereiști, de judecători, de procurori, de politicieni, de polițiști, puse în funcții bine remunerate și pe unde nu calcă? Ei vrei să se investigheze singuri? Ai impresia că ei nu știu? Păi ei au inventat sistemul acesta. Ei au păstorit totul. Ei sunt sistemul. Ei au inventat sistemul acela - stiu asta - daca ne referim la organigramele primariilor, ANAF, APIA, ITM... si birourile zonale si judetene ale altor institutii. Nu credeam ca DNA accepta asemenea angajari fictive, dupa cum spune acel functionar. Nu sunt sustinator PSD, chiar imi pare bine ca Dragnea a fost arestat pentru ce a facut, dar cum ramane cu ceilalti? Se pare ca este adevarat ce spuneau acei corupti din PSD ca anchetele sunt comandate politic. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users