75 DE ANI DE LA DEBARCAREA DIN NORMANDIA

 eiffel, on 06 iunie 2019 - 09:05, said:

Da doamna o uitat sa aminteasca de miile de tone de material trimise de americani prin marea Nordului in Rusia care riscau mult din cauza submarinelor si crucisatoarelor germane.

 H6D-100c, on 06 iunie 2019 - 15:50, said:

Ai fost vreodata in Lima sau Santiago?
Arata de 10 ori mai bine ca Bucurestiul!

Legat de Chile,ar fi fost bine daca si Romania avea un dictator pro-american ca Augusto Pinochet....in loc de Ceausescu.

Uite cum arata capitala lui Chile, Santiago, dupa ce a fost aliat zeci de ani cu americanii!
[ https://destinationsmagazine.com/wp-content/uploads/2018/09/Santiago-Skyline-iStock-683769012-JoseStephens-1499x1000.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Hei, alo, istoria......Chavez n-a fost obedient, a fost anti-american, ala de a falimentat Venezuela nationalizand petrolul si toate companiile, lucru care l-a continuat si succesorul sau Maduro!
Incat ca venezuelenii, ca sa cumpere o hartie igienica, dau sute de teancuri de bancnote si mor de foame pe strazi.
[ https://amp.businessinsider.com/images/5be41393b73c2866eb20767a-750-375.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Asta denota ca justitia si politia isi fac treaba  . Asta pentru ca in America se respecta legile, nu ca in Romania care ajunge sa fie condusa de infractori corupti. E tara unde unul ca  Dragnea  condamnat cu executare n-ar ajunge  sa fie  sef al camerei reprezentantilor in cadrul Congresului!  
Si sa nu exageram, dar mai toti detinutii de acolo sunt infractori cu sentinte  pentru infractiuni grave precum   trafic cu  droguri periculoase ,  impuscaturi, furt masini, jefuit banci/case,hacking, coruptie, mita,   frauda informatica prin spart conturi bancare,  viol, violenta fizica  etc. , adica strict pentru  infractiuni ce provoaca prejudicii financiare sau victime.  
Cat timp nu-i faci nimanui rau fizic sau financiar nu te aresteaza nimeni!  
Iar cu exactitate, sunt incarcerati 2,298,300 de oameni la o populatie de 324.2  milioane de americani, deci exagerezi cu procentele.
Oficial, conform Wikipedia:  
Incarceration in the United States - Wikipedia

10% insemna daca  erau 30 de milioane de americani in puscarii. Ce faci tu e FAKE NEWS gretos marca Sputnik.



Mai bine spune-mi cati oameni sunt incarcerati, torturati si ucisi  in Rusia pentru  ca-si exprim nemultumirile   sau pentru   criticat politicieni corupti pe internet!  

Quote

Fake News marca Russia Today
In realitate sunt doar 60 000!  


Basic Facts About Homelessness: New York City - Coalition For The Homeless

Quote

Pe astea de unde le-ai mai luat? De pe Info War?

Quote

Daca isi permit, de ce nu?
Rusii, din cate stiu, au cele mai multe rachete intercontinentale si bombe din lumea.

Quote

Pentru care platesc taxe verzi totusi. Si chiar se incearca eforturi pentru combaterea incalzirii globale.  
Ca idee, sunt deja 1 milion de americani care si-au luat masini electrice.  

Quote

Lasa ca a inventat SpaceX  noi modele de rachete Falcon  de nu o sa mai trebuiasca sa mai depinda de rusi.

Mai bine zii cu cat te platesc rusii sa imprastii informatii false pe aici!  
Tot 50 bani postarea a ramas tariful?

Edited by luxafer, 06 June 2019 - 18:11.

 bluesnake, on 06 iunie 2019 - 11:35, said:

Absolut deloc rosu! Doar corect!

In necunostinta totala de cauza esti tu si cei care gandesc tine!  

Cum ti-a trecut tie prin minte sa ma faci "rosu"? Evident ca nu ti-ai folosit logica, ci ai percutat automat dupa cum ai fost indoctrinat.

Lend lease-ul nu a fost nici pe departe determinant, a fost prea tarziu, prea putin. Maxim se mai lungea putin razboiul dar rusii tot invingeau cu siguranta.

Indiferent ce pacate or avea comunismul sau rusii, adevarurile istorice nu pot fi schimbate doar din cauza ca e rau comunismul, sau ca rusii au avut niste lideri criminali. Iar adevarul istoric indiscutabil este ca rusii au dus greul razboiul de departe, de 3 ori mai mult decat tot restul aliatilor la un loc. Restul sunt minciuni propagandiste menite a influenta oamenii cu iq scazut.

Edited by adamsd, 06 June 2019 - 18:34.

 luxafer, on 06 iunie 2019 - 18:09, said:

Da ok, acum am inteles tot. Mai aveti putin si-l scoateti inger si pe satana.

Ar fi mai interesant de stiut a cui clona esti. Ca am vazut ca vorbesti de un alt user ca despre o veche cunostinta.

 eiffel, on 06 iunie 2019 - 10:01, said:

Au testat posibilitatea luarii cu asalt a unui port fortificat.

Nu se stia ca va esua, de fapt, obiectivele erau limitate - fortele expeditionare urmau sa fie evacuate. Pierderile au fost mai mari decat cele scontate dar s-a demonstrat dificultatea ocuparii unui port alegandu-se desantul pe plaje.

 Paz, on 06 iunie 2019 - 13:06, said:

La sfarsitul zilei de azi, acum 75 de ani, 3.000 de soldati americani, britanici si canadieni zaceau morti pe plajele din Normandia, pentru eliberarea Europei.

Trebuie sa le fim etern recunoscatori pentru sacrificiul facut.

Te-as ruga sa te abtii de la binecunoscutele diatribe muscalesti pe acest topic de rememorare a sacrificiului prietenilor si aliatilor nostri traditionali.

Edited by Mount_Yerrmom, 06 June 2019 - 19:20.

 iancuMIC, on 06 iunie 2019 - 08:54, said:

Daca Aliatii nu ar fi debarcat in anul 1944 in Normandia, majoritatea fortelor militare germane implicate dupa debarcare , in luptele din Normandia,  ar fi luptat din plin si eficient, pe frontul de est.
Fara implicarea directa a SUA alaturi de britanici si sovietici, Germania ar fi castigat razboiul.Fara masivul si consistentul sprijin material oferit de SUA, inclusiv cu sprijinul flotei militare britanice care s-a ocupa de transportul si escortarea convoaielor cu ajutoare pentru sovietici, URSS ar fi fost infranta de germani, in a doua parte a anului 1942, inainte de venirea toamnei.
Majoritatea celor 27 de milioane de sovietici au murit datorita incompetentei militare si administrative a factorilor decizionali sovietici, in frunte cu mult laudatul Jukov, prezentat  de propaganda sovietica, avida sa aiba si URSS, supereroi si genii militare, intro ipostaza care nu avea nicio treaba cu realitatea.
Comandantii sovietici au avut asemenea pierderi uriase, pentru ca URSS isi permitea din punct de vedere al factorului uman asemenea pierderi.Sovieticii au avut pana spre anul 1944, suficiente resurse umane care sa inlocuiasca uriasele pierderi de vieti omenesti cauzate de incompetenta si modul defectuos de comanda al conducerii Armatei Rosii.

Edited by max_01, 06 June 2019 - 20:11.

 max_01, on 06 iunie 2019 - 20:09, said:

Zau? Ce populatie avea URSS si ce populatie avea Gross Germania + aliatii in 1941?

Edited by Mount_Yerrmom, 06 June 2019 - 20:14.

 rumegus, on 06 iunie 2019 - 09:21, said:

Nu Stalin a condus in mod direct, armata sovietica, asa cum a procedat Hitler cu cea germana ci Jukov, in calitate de sef al Marelui Stat Major si comandantii de fronturi care aveau in subordine, fiecare, cateva armate.Stalin doar a aprobat planurile propuse de Marele Stat Major si mai ales de Jukov care a fost sef al Marelui Stat Major cu circa 5 luni inainte de inceperea razboiului.Datorita lui Jukov, majoritatea trupelor terestre si aeriene sovietice din Europa erau dislocate in vecinatatea frontierei sovieto-germane.De ce?Pentru ca Armata Rosie avea deja elaborat planul de invazie al Germaniei iar trupele sovietice erau pozitionate in asa fel incat sa ii ia prin surprindere si sa ii copleseasca numeric si calitativ, ca armament, pe germani.Daca ar fi inceput sovieticii, primii discoteca, ar fi fost foarte urat pentru germani.
Dupa moartea lui Stalin, comandati sovietici au aruncat in carca lui Stalin, toata incompetenta lor din timpul razboiului.Toate actiunile lor planificate si conduse defectuos si pagubos pentru militarii sovietici.

 adamsd, on 06 iunie 2019 - 11:13, said:

Fara suparare dar vorbesti prostii sau incerci sa dezinformezi.
Daca nu incerci cu buna stiinta sa dezinformezi, invata serios istorie.Vei afla in final, ca fara implicarea directa a SUA in cele doua razboaie mondiale, impotriva Germaniei, cele doua razboaie ar fi fost castigate in Europa de catre Germania.

 cspot, on 06 iunie 2019 - 11:22, said:

Ba se mentioneaza.Atat in carti cat si in documentare care privesc ambele razboaie mondiale.Francezii au procedat la fel, in cele doua razboaie mondiale.

 Magicwisewolf, on 06 iunie 2019 - 11:34, said:

Vezi in linkul de mai jos.
https://www.historia...stigau-razboiul

 Valmont43, on 06 iunie 2019 - 12:45, said:

Nu ai dreptate.Te rog sa citesti opinia unui reputat istoric militar rus despre cauzele care au generat dezastrul armatei sovietice in primii doi ani de razboi.
https://filme-carti....-solonin-22440/

 luxafer, on 06 iunie 2019 - 14:27, said:

Hitler a invadat Polonia pentru a recupera teritorii care de drept moral si istoric apartineau doar Germania.Hitler a invadat Franta atat pentru a distruge o  mare tara vecina care pe 02.09.1939 i-a declarat razboi si care constituia o amenintare militara la adresa Germaniei.In plus germanii vroiau sa razbune marea umilinta nationala la care au fost supusi ei si tara lor, imediat dupa armistitiul din 11.11.1918, pana la finele anilor 1920.In teritoriile germane aflate sub administratie franceza, germanii au fost tratati ca cetateni de categoria 3 iar acele teritorii au fost exploatate salbatic, mai intens si nociv ca o colonie africana.
Sovieticii ca si rusii de azi, in marea lor majoritate, au mentalitate de stapani.Au avut nostalgii imperiale.In plus, in dictatura sovietica, bolsevica, nu se putea coagula o miscare de rezistenta antisistem deoarece dizidentii erau rapid depistati si eliminati fizic, la pachet cu familiile, rudeniile, prietenii si chiar vecinii lor.

 Mount_Yerrmom, on 06 iunie 2019 - 20:13, said:

Daca esti curios si vrei cu adevarat sa stii, poti sa afli si singur.Nu iti rapesc aceasta placere.

Edited by max_01, 06 June 2019 - 20:19.

 max_01, on 06 iunie 2019 - 20:38, said:

Prostii vorbesti tu, cel fara argumente. Confunzi propaganda cu istoria. Propaganda nu e istorie, ci un calup de minciuni cu care sunt pacaliti prostii.

 max_01, on 06 iunie 2019 - 20:09, said:

O minciuna stil neonazi!

Nemtii oricum isi plasasera grosul fortelor si resurselor pe frontul estic!

Nici daca se muta absolut toata germania pe frontul de est, nu faceau absolut nimic in afara de a ingheta de frig in timp ce erau vanati de rusi!

Inca din 1942 era extrem de clar ca nazistii nu au absolut nicio sansa de a cuceri rusia si Inca din 1943 razboiul era deja castigat de rusi si varia doar viteza cu care inainteaza spre germania!

Erau gata invinsi cand au debarcat aliatii.

Edited by Paz, 07 June 2019 - 13:23.

 adamsd, on 07 iunie 2019 - 11:31, said:

 adamsd, on 07 iunie 2019 - 11:50, said:

Imi pastrez opinia ca pe acest topic vrei sa dezinformezi.Bolsevicii tai erau terminati total, fara sprijinul logistic al SUA, la mijlocul anului 1942.
Inclusiv in vara anului 1944, daca Germania ar fi reusit sa ajunga la  pace cu americanii si britanicii, in conditii foarte ok pentru ea, cel tarziu in anul 1946, ar fi terminat URSS, din punct de vedere militar.

Edited by max_01, 08 June 2019 - 19:54.

 max_01, on 08 iunie 2019 - 19:50, said:

bolşevicii au fost aduşi de către băieţii bancheri comunişti de pe wall street...

Edited by gladioc, 19 June 2019 - 21:45.

la cati bolsevici comenteaza pe aici, cred ca era mai bine daca americanii nu mureau ca prostii sa debarce si lasau Europa sub stapanirea nazistilor.
Ca veni vorba, nu vad pe nimeni sa discute ceva mai in ansamblu, despre tactici, strategii, eventual echipamente si arme...



Inchipuiti-va cum era sa fiti voi in locul soldatilor americani!
Cum v-ati fi simtit stiind ca daca faceti un pas gresit, muriti? Si sa tot auziti rafalele de gloante cat sa treaca pe langa casca?   Si sa va vedeti camarazii de lupta ciuruiti, despicati si insangerati pe plaja, cu apa marii inrosita?
M-ar interesa mai mult sa stiu de ce erau acele bucati de fier amplasate pe plaja care erau bune pentru ricosarea gloantelor naziste.

Cica ca soldat american, daca te ascundeai dupa astea, erau sanse mai mici sa fii ciuruit de gloante.Cine s-a jucat Medal of Honor Allied Assault, Call of Duty 2 si Call of Duty WW2 si a urmarit cateva documentare  stie despre ce vorbesc.
[ https://static2.bigstockphoto.com/4/1/1/large1500/1146381.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by daynight, 20 June 2019 - 21:23.

 64306936_1246285578907396_5003705567777128448_o.jpg   119.78K   13 downloads  64748197_1246285618907392_4991747360917815296_o.jpg   183.94K   12 downloads  64019176_1246285645574056_6587508151547854848_o.jpg   123.85K   4 downloads

 daynight, on 20 iunie 2019 - 21:21, said:

exista doua puncte de reper care demonstreaza clar, evident pentru orice comentator al WW2 care este lipsit de prejudecati, ca nemtii nu aveau cum sa castige cu sovieticii, cu sau fara ajutorul american. avem batalia de la smolensk din septembrie 41 si contraofensiva sovietica de la sfarsitul anului 41.

de fapt totul a fost un razboi de uzura dupa dezastrul german din fata moscovei, stalingradul, kurskul, tot ce a fost dupa moscova...

stii care era spaima anglo-americanilor? frica de fiecare zi, spaima care il facea pe churchill sa bea chiar mai mult decat o facea de obicei? ca stalin ar putea face pace cu nemtii!!! asta era pericolul, din cauza asta au facut tot ce au putut ca sa-i ajute pe sovietici, ca sa nu faca pace.

Cu o deosebită lipsă de respect, să ne p... pe ruși și trollii plătiți de ei. Dispăreți, mă!

 Klasse, on 21 iunie 2019 - 12:47, said:

e grele... pune mana pe carte, vezi ce scriu cei implicati direct, de la churchill pana la generalii germani.