Colonizarea cosmosului si viitorul apropiat al omenirii - Ce se poate face acum cu ce avem la indemana astazi!

Mironov ne zicea in 1992 ca prin 2010 vom calatori cu farfurii sburatoare prin cosmos. Uite ca suntem trecuti de 2020 si nu s-a concretizat. Acum abia daca ne poate arata Bufnici o sincronizare in claud, si aia pregatita cu o ora inainte.

maccip, on 07 februarie 2021 - 03:04, said:

Nu putem calatori cu farfurii zburatoare prin cosmos, dar..........


.........avem computere si smartphone-uri la care nici nu visam in 1992.
Plus multe alte facilitati de la comandat online mancare de acasa pana la munca/scoala online si videotelefonie.

Cat despre cloud, tehnologia de a rula jocurile pe orice hardware sau telefon e disponibila de 2 ani.  
Si nu trebuie sa stai nici macar o ora, maxim 1-5 minute in functie de aglomeratie, sau deloc daca platesti abonament.

Da, dar Mironov a previzionat altceva.
Evidente ca in farfuria sburatoare nu s-ar fi comunicat prin cablu sau ar fi avut aceleasi calculatoare ca in 92. Dar asta e deja maruntis.
Bazele si principiile functionarii telefoanelor si calculatoarelor se cunosteau binemersi in 92.
Dar uite ca au mai trecut 30 de ani si tot nu stim cum ar trebui sa functioneze o farfurie sburatoare.

Nu știm încă sigur nici dacă e posibila. Gen una care sa ia curbe în unghiuri drepte sau sa facă distanta pământ soare în 5 minute (măsurate pe pământ)

Ar putea exista un sistem revolutionar de propulsie, in fapt clasic chimic dar bazat pe o infrastructura intinsa de la Mercur la Charon, Sedna si Planeta X, functionand ca un tether.

Am avea o nava nucleara pe thorium, dispunand si de panouri solare.

Catapulte magnetice ar lansa rezervoare de carburant de pe Luna, Ceres, Calisto, Enceladus si Titan, Miranda, Triton, Pluto si Charon, Sedna, samd.

Nava ar putea consuma oricat combustibil si ar putea atinge lejer 10-50% din viteza luminii.

Ideea ar fi traiectoria si sincronizarea.

Practic nava ar putea urma o cale ferata plina cu rezervoare pline trimise in avans, iar ea nu va trebui decat sa le captureze si sa le utilizeze probabil prin detonare.

Rosebud09, on 06 februarie 2021 - 01:08, said:

Nu sunt. N-au legatura cu fizica. Banuiesc ca e o pacaleala a cuiva care a publicat aiureli pe un site ad-hoc.
N-are rost sa analizam punct cu punct pasareasca motorului cu vid cosmic propus acolo, este suficient sa consideram de exemplu aceasta fraza extrasa din FAQ: "The vacuum jet passes through the wall of the metal resonator, since the vacuum does not interact with the substance." Daca ipoteticul vid cosmic nu interactioneaza cu substanta (iar la nivel bazal "impenetrabilitatea" intuitiva a corpurilor solide se realizeaza prin electromagnetism), atunci exact din acelasi motiv nu are cum sa fie accelerat de campurile electromagnetice de microunde ale "motorului".

Desigur ca abordarea clasica necesita o infrastructura, dar este probata deja practic si functional si va fi utila si pentru zboruri rapide si sustenabile in intreg sistemul solar.

Se poate avea in vedere o retea de acceleratoare masice cu autoghidaj si detectoare si emitatoare radar de profunzime.
S-ar lansa pachete cu mini-bombe fusio-nucleare cu deuteriu D-D cu initiere cu thorium invelite in gheata. Aceste pachete s-ar alinia cu spatele navei si nava cu traiectoria acestora si le-ar detona precum in proiectul Orion si Longshot.
Salva catapultei magnetice de mini bombe ar avea viteza mai mare decat nava cosmica ajungand nava din urma pentru fiecare bomba in parte.
Ar putea exista chiar o linie-salva in deriva controlata pe o traiectorie data sub forma unor balize cu emitator de localizare, astfel ca nava ar ajunge la prima baliza, s-ar pozitiona in fata sa si ar frana usor pentru intalnire, impact si detonare, iar urmatoarea baliza-bomba s-ar gasi la o distanta egala cu acceleratia primita de nava de la baliza precedenta, totul sincronizat.

Aceste linii de aprovizionare s-ar putea intinde in tot sistemul solar fie doar in apropierea planetelor pitice unde se vor construi liniile catapulte magnetice.

Desigur ca acest proiect este unul total pentru omenire deoarece liniile de aprovizionare nu vor alimenta doar una sau doua sonde interstelare ci zeci si sute de asemenea sonde plus rute periodice intre bazele umane din sistemul solar ceea ce va insemna colonizarea, explorarea si exploatarea intregului sistem solar.

Comunitatile care vor intretine aceste avanposturi omenesti in abisurile cosmosului vor dispune de orase domuri si orase inelare rotitoare pe orbita acestor planete mici plus ascensoare orbitale.

Ca sursa energetica vor fi folosite reactiile de fuziune nucleara aneutronica: litiu cu hidrogen si sau hidrogen cu deuteriu.

Edited by Infinitty, 07 February 2021 - 22:15.

VR-ul va demotiva oarecum dorinta de a parasi confortul planetei mama, in conditiile in care poti viziona peisaje de pe orice planeta imbracat in pijamale.

Protectia impotriva radiatiilr necesita pereti grosi de minim 1m. De aici un cerc vicios, trebuie ajuns la asterozi pentru cantitati uriase de material.

Cucerirea microcosmosului este prioritara, este nevoie de nanotehnologie avansata care sa extraga (produca) orice substanta din regolit.

XORIAN_L, on 08 februarie 2021 - 11:37, said:

Sunt perfect de acord cu tine, de aceea cred ca 99% dintre oameni se vor indrepta spre oceane, deserturi, insule, samd.

Companiile private in asociere cu statele lumii vor explora si exploata sistemul solar si va exista un segment mic de turisti foarte bogati si excentrici care vor face turul sistemului solar pe navele industriale avand un segment confort de lux.

Cu privire la radiatii vor exista scuturi cu plasma si pereti din hidrogen solid plus o folie din osmiu.

Chiar si gheata de apa cristalizata la presiuni inalte fie doar lichida la presiune mare si temperatura scazuta devine foarte densa si un puternic scut antiradiatii sub forma unor cilindrii suprapusi continand sfere sigilate.

Edited by Infinitty, 08 February 2021 - 14:45.

XORIAN_L, on 08 februarie 2021 - 11:37, said:

  Va intreceti in elucubratii.

A bagat hidrogen solid la brico? As lua si eu vreo doua foi.

@Infinity e un exemplu de gandire libera (de cunostinte) si atunci totul si orice e posibil.

Pai e un fel de karax, nivel mai avansat.

Metoda realimentarii din zbor s-a dovedit de succes, atunci de ce o linie de aprovizionare de tip stafeta nu ar avea succes in spatiu?!

Inclusiv alimentarea prin furtun ca la avioane ar putea aduce castiguri majorea in explorarea spatiului.

Ramuran, on 08 februarie 2021 - 15:47, said:

Ma refeream la regolitul de pe asteroizi.
Dar de ce sunt elucubratii?

Nu te ajuta cu mare brânză. Ai putea face realimentarea pe orbită terestra și ai câștiga poate 85% din avantaje însă cu costuri mult mai reduse.

Cauta pe net și citește despre "delta-v budget", nu e un subiect foarte complicat.

Edited by KiloW, 09 February 2021 - 14:15.

XORIAN_L, on 09 februarie 2021 - 13:26, said:

Nu pot sa cred cat de simplu s-ar fi putut dezvolta o infrastructura de transporturi interplanetare, sa zicem niste rezervoare cu autoghidaj si autocorectie, ca o cale ferata deasupra careia ar zbura navele. Chiar si o linie de mini-bombe sonde ar fi interesant de dezvoltat. Sa ne imaginam ca nava Orion ar zbura la ceva distanta de aceasta linie de sonde si ajunsa in dreptul fiecareia sonda s-ar autoghida in spatele navei...

Aceste nave nu poarta cantitati mari de combustibil si doar castiga impuls cu fiecare realimentare/ detonatie.

Sondele de realimentare in zbor nu s-ar pierde  in spatiu deoarece toate traiectoriile ar fi calculate ca aceste sonde sa fie deviate in final de Jupiter ori de catre Soare facand cale intoarsa, eventual putand fii utilizate ca insule plutitoare la viteze foarte mari pentru a tracta nave pe anumite traiectorii.

Si da sunt elucubratii dar nu acestea ci toate aburelile lansate in mass-media pentru a masca lucrurile concrete si posibile.

Este un fel de joaca de-a informatia-contrainformatia.

Ne-au aburit decenii intregi cu antimateria, hiperspatiu, samd, pana chiar si ultimul scriitor de sf ori regizor s-au aliniat acestor tembelisme... Secretul armei secrete.

KiloW, on 09 februarie 2021 - 14:14, said:

Aceasta s-a facut deja si va fi punctul de pornire.

In loc sa zburam spre Marte dintr-o data, mai bine am trimite nave-rezervor in avans, apoi am ajunge mult mai repede si tot cu propulsie chimica, am avea combustibil pe orbita martiana cat si la suprafata martiana, toate trimise in avans cu nave de suport si realimentare.

Edited by Infinitty, 09 February 2021 - 14:44.