Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Momentul Aprilie 1964

A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Free streaming SkyShowtime de la ...

Skoda Fabia 1.0 TSI (110 CP)- 19 ...
 Mezina familiei, Merida BigNine

The Tattooist of Auschwitz (2024)

Se poate recupera numar de telefo...

Upgrade de la MacBook Pro M1 cu 8...
 Ce tip de monitor am nevoie pt of...

Resoftare camera supraveghere

Laptop Gaming

Cu ce va aparati de cainii agresi...
 Nu imi platiti coletul cu cardul ...

Exista vreun plan de terorizare p...

Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...

Recomandare Barebone
 

Rambo V / Last Blood (2019)

* * * - - 2 votes
  • Please log in to reply
49 replies to this topic

#19
scy

scy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,452
  • Înscris: 18.04.2019
Forumistul chad red-pilled ^

#20
skymoonx

skymoonx

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 42
  • Înscris: 30.05.2019
Va mai amintiti faza din Rambo 3 cand Rambo se lupta alaturi de mujaheedini impotriva sovieticilor? Pe vremea cand mujaheedinii nu erau talibani si teroristi si cei mai mari inamici ai Americii ? :D

De asta nici nu prea se mai fac filme pe Vietnam si Afghanistan, de fapt in general nu se mai fac filme cu razboaiele curente unde americanii si-au luat-o rau. Nici pe Irak nu se mai fac.


Se fac doar filme pe WW2, poate ultimul razboi mare castigat cu adevarat de americani si au avut un rol moral.

#21
scy

scy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,452
  • Înscris: 18.04.2019
The Hurt Locker, American Sniper, 13 Hours ala despre Benghazi, Body of Lies, The Kingdom, Zero Dark Thirty, Lone Survivor, Green Zone, Dirty Wars, Syriana etc

Se fac filme despre War on Terror,  dar WW2 a fost razboi serios, iar in Middle East e doar fabrica de facut bani pentru industria de armament din US plus diverse avantaje geopolitice pentru aliatii Americii in zona.

Edited by scy, 31 May 2019 - 23:08.


#22
KLMN

KLMN

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,916
  • Înscris: 21.09.2003

View Postscy, on 31 mai 2019 - 22:43, said:


In 2050 urmeaza Rambo-resurrection from the grave.
Tot cu Stallone ?

#23
adisluc

adisluc

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,449
  • Înscris: 02.09.2016

View Postskymoonx, on 31 mai 2019 - 22:35, said:

Parca e o moda acum sa recicleze si sa mulga  toatele filmele din francizele  ale aniilor  70-80'  care trebuiau lasate sa moara. Si musai sa reangajeze actorii batrani in rolurile protagonistilor.  
Au innebunit, nu mai sunt in stare sa creeze ceva nou, vor sa adapteze toate filmele la prezent.   Si de fiecare data se dovedeste ca continuarea e mai slaba decat originalul.
Au inceput cu TRON, apoi Terminator, Star Wars, IT, Ghostbusters, Star Trek, Halloween,  Exorcist,  Jaws,  Indiana Jones,Jaws, Rocky, Aliens,Die Hard,  Bladerunner,   Indiana Jones , Top Gun mai nou.  
Au mai ramas   ET,  Taxi Driver,  Godfather,   Back to the Future si  Shining .
Ce a mai ramas sa ruineze?
Filmele din anii 50-60'? Space Odyssey? Lawrence of Arabia?  The Good, The Bad, The Ugly? Westernurile ? Filemle  Noir?  
Ben Hur si Ten Commandments parca le-au reciclat deja si filmele respective sunt mai groaznice!

Uite de asta prefer filmele Marvel cu supereroi!
In ceea ce priveste Back to the Future, Robert Zemeckis a declarat ca nu exista posibilitatea unui nou film iar in ceea ce priveste Shining este anuntat Doctor Sleep 2019.
Robert de Niro si Scorsese au colaborat pt. Irishman dar pt. o continuare la Godfather nu exista planuri la fel au declarat si realizatori/protagonisti din ET.
Intre timp a mai aparut 2010: The Year We Make Contact si se lucreaza la Lawrence: After Arabia (2020).Inainte de The Good, the Bad and the Ugly au fost : For a Few Dollars More si A Fistful of Dollars ...
Mi-au placut :Terminator Salvation, Return of the Jedi, Prometheus, Die Hard(IV)  Live Free or Die Hard, Blade Runner 2049 si astept cu interes Top Gun: Maverick ... no problemo.
Traiasca continuarea/sequel/ul ...
Urmeaza Pirates of the Caribbean 6, Gladiator 2, Sherlock Holmes 3, Bad Boys for Life, Avatar 2-5 !

#24
skymoonx

skymoonx

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 42
  • Înscris: 30.05.2019

View Postscy, on 31 mai 2019 - 23:07, said:

The Hurt Locker, American Sniper, 13 Hours ala despre Benghazi, Body of Lies, The Kingdom, Zero Dark Thirty, Lone Survivor, Green Zone, Dirty Wars, Syriana etc


Filme slabe de categoria B ,le-am vazut pe cateva....teroristii si talibanii nici nu apar prin Hurt Locker , Lone Survivor  sau Zero Dark Thirty , pe motiv de corectitudine politica, ca nu vor sa arate musulmani impuscati de americani.

13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi e facut de Michael Bay, deci n-am pretentii,   inca sunt neclare faptele de atunci, mai ales cu scandalul emailurilor lui Hillary  

Zero Dark Thirty a fost mai mult un film de investigatie

Cred ca doar American Sniper  a fost decent, dar prea cu patriotism american.


Niciunul nu atinge amploarea filmelor facute despre Vietnam War ca actiune din anii 80'.




View Postadisluc, on 31 mai 2019 - 23:31, said:

Urmeaza Pirates of the Caribbean 6, Gladiator 2, Sherlock Holmes 3, Bad Boys for Life, Avatar 2-5 !
Uite asa moare  Hollywoodul si cinematografele devin tot mai goale.  
Si ne miram de ce lumea trece pe seriale si se aboneaza la greu pe Netflix, Amazon Prime si HBO GO. Posted Image
Pentru ca prefera noutati, productii originale, autentice.

View PostKLMN, on 31 mai 2019 - 23:30, said:

Tot cu Stallone ?
N-ai auzit ca e nemuritor, ca e ruda indepartata cu Chuck Norris? Posted Image

Edited by skymoonx, 31 May 2019 - 23:47.


#25
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View Postskymoonx, on 31 mai 2019 - 22:51, said:


Da, e bun!
Pacat insa ca filmul  e o minciuna!

Ca in realitate, americanii au pierdut razboiul cu 58 000 de morti si au suferit pagube imense.
Soldatii americani n-au fost deloc eroi in razboiul asta, au fost agresori, folosind napalm si agentul orange de se nasc si acum vietnmezi cu tumori si cancer. 3 milioane de vietnamezi morti, o gramada de generatii distruse si de dictatura fascista din sud si de dictatura comunista din nord.  
Toate astea nu pentru a castiga razboiul, ci pentru a stopa expansiunea comunismului in  celelalte state invecinate precum Coreea de Sud,Japonia, Australia, Thailanda,lasand Vietnamul, Cambodgia si Laos sa fie bolsevizate dupa vreo 11 ani de razboi/20 de ani de implicare.Si pentru ca industria militara sa faca profit din contracte si vanzari de arme.   Timp in care politicienii americani s-au ales cu reputatia sterpelita la nivel global cu protestele anti-razboi, segregare si Watergate.
A fost un razboi ingrozitor si sangeros, ca si cum ai comprima al treilea razboi mondial intr-o tara mica ca Vietnam, caci aeronavele americane au lansat mai multe bombe asupra Vietnamului decat in tot WW2.

A meritat?
Categoric nu a meritat

#26
skymoonx

skymoonx

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 42
  • Înscris: 30.05.2019

View PostI2O, on 31 mai 2019 - 23:47, said:

Categoric nu a meritat
Ei spun ca a meritat, ca au prevenit expansiunea comunismului in Australia, Japonia, Coreea de Sud, Thailanda. Se gandeau ca sovieticii puteau construi baze nucleare pe teritoriile lor, cica asta a fost "motivul geostrategic " pentru care s-au implicat in Vietnam, sa previna expansiunea comunismului in Asia de Sud-Est si Oceania.
Au luptat o gramada de ani stramtorati  in peninsula aia doar pentru a-i lasa pe vietnamezi, cambodgieni si laotieni sa fie bolsevizati, si restul sa scape.Cam suna aiurea sa investeasca atata pentru a-si apara partenerii geostrategici din zona  fiindca puteau rezolva conflictul pe cale diplomatica.  Dar nu s-a vrut, s-a vrut inca  de la bun inceput razboi.
Cert e ca au  investit bani, materiale, echipamente, arme, soldati....dar politicienii , armata si populatia nu s-au ales cu NIMIC.

Dar singurii care au avut de castigat de pe urma Vietnamului au fost :

1. Mass Media prin audiene
2. Bancile prin imrpumuturi
3. Industria Militara si companiile de armament care au facut profit prin   vanzari si contracte.
4. Industria medicala/farmaceutica prin ingrijirile aduse ranitilor



Astia au fost cei  patru mari   castigatori ai razboiului din Vietnam, si celui din Irak si Afghanistan ,  nu natiunea americana in sine,  nu politicienii,nici armata,  nici cetatenii....care sunt doar niste pioni in jocul corporatistilor si industriilor.
Ei  vor razboaie pentru a face profit, iar politicienii si militarii  le indeplinesc cererile. Corporatiile si industriile nu tin niciodata cont de natiunea de provenienta, ca de aia e globalizare!  


Si ce fac apoi?
Ne baga abureli de filme gen Rambo ca pana la urma razboiul a fost justificat de o cauza "nobila" si "dreapta"  Posted Image Posted Image Posted Image

Edited by skymoonx, 01 June 2019 - 00:04.


#27
scy

scy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,452
  • Înscris: 18.04.2019

View PostKLMN, on 31 mai 2019 - 23:30, said:

Tot cu Stallone ?

Clar.

#28
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View Postskymoonx, on 01 iunie 2019 - 00:01, said:


Ei spun ca a meritat, ca au prevenit expansiunea comunismului in Australia, Japonia, Coreea de Sud, Thailanda. Se gandeau ca sovieticii puteau construi baze nucleare pe teritoriile lor, cica asta a fost "motivul geostrategic " pentru care s-au implicat in Vietnam, sa previna expansiunea comunismului in Asia de Sud-Est si Oceania.
Au luptat o gramada de ani stramtorati  in peninsula aia doar pentru a-i lasa pe vietnamezi, cambodgieni si laotieni sa fie bolsevizati, si restul sa scape.Cam suna aiurea sa investeasca atata pentru a-si apara partenerii geostrategici din zona  fiindca puteau rezolva conflictul pe cale diplomatica.  Dar nu s-a vrut, s-a vrut inca  de la bun inceput razboi.
Cert e ca au  investit bani, materiale, echipamente, arme, soldati....dar politicienii , armata si populatia nu s-au ales cu NIMIC.

Dar singurii care au avut de castigat de pe urma Vietnamului au fost :

1. Mass Media prin audiene
2. Bancile prin imrpumuturi
3. Industria Militara si companiile de armament care au facut profit prin   vanzari si contracte.
4. Industria medicala/farmaceutica prin ingrijirile aduse ranitilor



Astia au fost cei  patru mari   castigatori ai razboiului din Vietnam, si celui din Irak si Afghanistan ,  nu natiunea americana in sine,  nu politicienii,nici armata,  nici cetatenii....care sunt doar niste pioni in jocul corporatistilor si industriilor.
Ei  vor razboaie pentru a face profit, iar politicienii si militarii  le indeplinesc cererile. Corporatiile si industriile nu tin niciodata cont de natiunea de provenienta, ca de aia e globalizare!  


Si ce fac apoi?
Ne baga abureli de filme gen Rambo ca pana la urma razboiul a fost justificat de o cauza "nobila" si "dreapta"  Posted Image Posted Image Posted Image
Asta e lumea în care trăim...și va fi tot mai rău,sa ne rugam sa nu fim implicați și noi in ceva de genu

#29
iladi

iladi

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,431
  • Înscris: 29.04.2008

View Postscy, on 31 mai 2019 - 22:43, said:

.

In 2050 urmeaza Rambo-resurrection from the grave.

Uite, o idee bună. Rambo e un zombi și îi omoară pe toți cei vii, omenirea dispare, câștigă și zombi odată, end of story.

Edited by iladi, 01 June 2019 - 07:02.


#30
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View Postscy, on 31 mai 2019 - 22:43, said:

Trist rau ca Hollyweird nu mai are imaginatie deloc si tot ce poate sa mai scoata sunt sequels.

In 2050 urmeaza Rambo-resurrection from the grave.
Daca ar fi cu tehnologie si etc n-ar fi problema ca s-ar numi rambo....
In ziua de astazi e greu sa faci fata unor filme cu efecte speciale gen dr strange sau altele de la marvel...tineretu' vrea numai nave spatiale, roboti si lasere

View Postiladi, on 01 iunie 2019 - 06:57, said:



Uite, o idee bună. Rambo e un zombi și ĂŽi omoară pe toți cei vii, omenirea dispare, câștigă și zombi odată, end of story.
Sau rambo devine un super-robot , de fapt un android , partial muschi partial robot cu efecte speciale si etc

#31
skymoonx

skymoonx

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 42
  • Înscris: 30.05.2019
Deci, asta va fi cu Mexicul, cu carteluri?  

Parca e in trend acum sa scoata filme de actiune numai prin Mexic de cand cu Trump si zidul.

A fost recent Sicario.

#32
Malus_Dacus

Malus_Dacus

    Brasovean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,932
  • Înscris: 11.07.2016

View Postskymoonx, on 31 mai 2019 - 22:51, said:

Da, e bun!
Pacat insa ca filmul  e o minciuna!

Ca in realitate, americanii au pierdut razboiul cu 58 000 de morti si au suferit pagube imense.
Soldatii americani n-au fost deloc eroi in razboiul asta, au fost agresori, folosind napalm si agentul orange de se nasc si acum vietnmezi cu tumori si cancer. 3 milioane de vietnamezi morti, o gramada de generatii distruse si de dictatura fascista din sud si de dictatura comunista din nord.  
Toate astea nu pentru a castiga razboiul, ci pentru a stopa expansiunea comunismului in  celelalte state invecinate precum Coreea de Sud,Japonia, Australia, Thailanda,lasand Vietnamul, Cambodgia si Laos sa fie bolsevizate dupa vreo 11 ani de razboi/20 de ani de implicare.Si pentru ca industria militara sa faca profit din contracte si vanzari de arme.   Timp in care politicienii americani s-au ales cu reputatia sterpelita la nivel global cu protestele anti-razboi, segregare si Watergate.
A fost un razboi ingrozitor si sangeros, ca si cum ai comprima al treilea razboi mondial intr-o tara mica ca Vietnam, caci aeronavele americane au lansat mai multe bombe asupra Vietnamului decat in tot WW2.

A meritat?


Pai tu ce zici...a meritat?
Daca toate tarilea alea insirate de tine, deveneau comuniste, era mai bine?

Parerea mea este ca si asa e prea mult comunism in lume, nu putem nicicum sa scapam de ciuma asta rosie....

#33
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,570
  • Înscris: 15.06.2004

Quote

A fost recent Sicario.   
Care din ele ?Posted Image
Ca a aparut si al doilea...

#34
scy

scy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,452
  • Înscris: 18.04.2019

View PostKLMN, on 31 mai 2019 - 23:30, said:

Tot cu Stallone ?

In rolul lui Stallone Sergiu Nicolaescu.

View PostI2O, on 31 mai 2019 - 23:47, said:

Categoric nu a meritat

Depinde la cine te referi. Ai idee cati bani a facut industria de armament din SUA? Cate elicoptere au pierdut?

View Postskymoonx, on 01 iunie 2019 - 12:02, said:

Deci, asta va fi cu Mexicul, cu carteluri?  

Parca e in trend acum sa scoata filme de actiune numai prin Mexic de cand cu Trump si zidul.

A fost recent Sicario.

Sicario 1 a fost chiar reusit, doar ca au zis juma' de adevar.

#35
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View Postscy, on 03 iunie 2019 - 05:58, said:

In rolul lui Stallone Sergiu Nicolaescu.



Depinde la cine te referi. Ai idee cati bani a facut industria de armament din SUA? Cate elicoptere au pierdut?



Sicario 1 a fost chiar reusit, doar ca au zis juma' de adevar.
La oamenii de rand ma refer
Eviden ca singurii care au castigat au fost firmele de armament americane,cred ca asta fiind si unu dintre motivele pentru care au inceput razboiu ala

Edited by I2O, 03 June 2019 - 10:35.


#36
don_dannielo

don_dannielo

    Bah! Are we more than dumb sheep?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,456
  • Înscris: 27.06.2004
[ https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/vp/f9a656d100701a83a3162e6f11af6cbb/5DC93C13/t51.2885-15/e35/p1080x1080/66503913_153938375785913_7433299631353378832_n.jpg?_nc_ht=scontent-lga3-1.cdninstagram.com&dl=1 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate