Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Fuji GFX 100
Last Updated: May 30 2019 13:33, Started by
katran
, May 23 2019 10:40
·
0
#1
Posted 23 May 2019 - 10:40
Fuji lanseaza MF-ul cu senzor Sony de 100 de Mp.
Are aproape 4 milioane de pixeli cu detectie de faza raspanditi pe senzor. Cei de la DPREVIEW au observat o imbunatatire majora a focalizarii fata de modelul precedent. O sa coste 10k $: https://www.dpreview...r-10000-dollars Edited by katran, 23 May 2019 - 10:44. |
#3
Posted 23 May 2019 - 11:02
N-am avut ocazia sa pun mina pe un medium-format, mi-ar placea sa ma pot juca nitel cu asa scula.
|
#4
Posted 23 May 2019 - 11:07
#5
Posted 23 May 2019 - 11:46
Ce cota de piata are Fuji in general pe piata foto? In statisticile care au mai circulat pe net, inclusiv pe acest forum nu prea apareau, desi am citit destule articole in care sistemul lor era apreciat pozitiv.
|
#6
Posted 23 May 2019 - 15:17
Este adevarat, nu prea apare prin clasamente:
https://photorumors....-report-is-out/ Dar cred ca are cateva procente. |
#8
Posted 23 May 2019 - 23:19
Dar daca se poate, si inca excelent, cu senzori m4/3, dece (mai) avem nevoie de MF?
|
#9
Posted 24 May 2019 - 08:12
Cine are nevoie de 100 de Mp si este dispus sa investeasca 15-20k pentru asta ? Camera este pentru o nisa.
Te-ai prins. Nu avem nevoie. Sau cel putin 99% dintre noi. Edited by katran, 24 May 2019 - 08:23. |
#10
Posted 24 May 2019 - 08:24
crokodilu, on 23 mai 2019 - 23:19, said:
Dar daca se poate, si inca excelent, cu senzori m4/3, dece (mai) avem nevoie de MF? katran, on 24 mai 2019 - 08:12, said:
Cine are nevoie de 100 de Mp si este dispus sa investeasca 15-20k pentru asta ? Camera este pentru o nisa. Te-ai prins. Nu avem nevoie. Sau cel putin 99% dintre noi. Edited by STARTREK1, 24 May 2019 - 08:25. |
|
#11
Posted 24 May 2019 - 08:31
De acord. Cred ca avem oameni si aici pe forum care au bagat sume de ordinul asta in scule. Ar putea investi linistiti si in sistemul asta.
Dar mai trebuie spus ca sistemul este nisat pe anumite segmente fotografice. De exemplu - ce ma doare pe mine - pe parte de tele (wildlife, sport) este mai slab decat alte sisteme cu senzori mai mici. Nu are obiective dedicate pentru asta, nu are nici sistem de focalizare specializat, nici viteza (buffer...etc). Si atunci eu pot sa spun ca sistemul m4/3 este mai bun la ce ma intereseaza pe mine. Pare incredibil nu ? Ca aici pe forum, in orice discutie, marimea senzorului este decisiva. Nu se tine cont de toate aspectele, se compara aiurea camere care fac lucruri diferite. Edited by katran, 24 May 2019 - 08:36. |
#12
Posted 24 May 2019 - 11:19
Au reusit sa bage stabilizare pe senzor mare... Impresionant.
|
#13
Posted 24 May 2019 - 21:35
#14
Posted 24 May 2019 - 22:12
Posibil sa fie cel mai bun pret per pixel? Excluzand probabil telefoanele sau superrezolutia.
Edited by crokodilu, 24 May 2019 - 22:12. |
#16
Posted 25 May 2019 - 09:25
Mi-a plăcut comparația între Fujică ăsta și Olympus M1X. Se poate spune că sunt aproape identice ca dimensiuni
|
#17
Posted 29 May 2019 - 16:58
Într-adevăr prețurile sunt umflate,dar de asta sufera orice piata restransa.
Daca MF ar fi mainstream cum e FF35 preturile ar fi altele. Acolo unde se cere FineArt cu IQ ridicat(mai ales in conditii dificile de iluminare) MF este o optiune si poate singura.Bineinteles ca astfel de aparate se folosesc la proiecte bine platite,nu pasionati si entuziasti de natura sau pozari NBC. Edited by geo123, 29 May 2019 - 16:59. |
#18
Posted 29 May 2019 - 23:18
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users